Вопрос о происхождении зла

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Семёнов Алексей
    Отключен

    • 26 February 2010
    • 5919

    #2881
    Сообщение от Двора
    Есть такие.
    Хотя вы тоже исповедуете что Ангелов бесы попутали.
    Неточно передаёте, я говорил, что ангелы пали под воздействием всё - того же зла, но не были злом от начала своего.

    Комментарий

    • Семёнов Алексей
      Отключен

      • 26 February 2010
      • 5919

      #2882
      Сообщение от Клёст
      Призрак Дуализма не помогает ли Вам в таком случае коротать долгие осенние вечера?
      Что таrое признак дуализма и где о нём в Писаниях сказано?

      Комментарий

      • Кадош
        ...по водам

        • 08 April 2002
        • 59350

        #2883
        Сообщение от Семёнов Алексей
        Вы один не верите в падших ангелов или у Вас есть последователи?
        Последователи??? Вот что пишет Женевская учебная Библия:

        Комментарий на Быт.6:1-3.
        2 сыны Божий. Букв.: "сыны Всесильного". Принято считать, что это были либо потомки Сифа (согласно традиционному христианскому толкованию), либо ангелы (согласно раннему иудейскому толкованию и, возможно, 2 Пет. 2,4; Иуд. 6,7) или царственные наследники тирана Ламеха (согласно раввинскому толкованию II в. по Р.Х.). Все три толкования носят одинаково умозрительный характер. Первое из них более всего соответствует контексту, противопоставляющему обремененный проклятием род Каина благочестивому роду Сифа, однако оно не дает объяснения, почему слова "дочери человеческие" относятся к женщинам из Каинова рода. Второе истолкование известно с древних времен, но оно явно противоречит словам Иисуса о том, что ангелы не женятся и не выходят замуж (Мк. 12,25), и не объясняет, почему повествование сосредоточено только на смертных (ст. 3) и на их осуждении (ст. 5 7). Третье истолкование лучше всего объясняет фразу "какую кто избрал" (12,10 20; 20,1; 1 Цар. 11), однако ему недостает авторитета древних экзегетов.

        Комментарий на Иез.28:6
        6 сын человеческий! плачь о царе Тирском. Царя Тирского того времени звали Етваалом. Пророк говорит, что Бог поначалу был с ним: поэтому царь обрисован как первозданный человек, подобный Адаму, вершине и завершению творения, жившему в созданном для него райском саду. Етваал и оставался в раю, пока в нем не обнаружилось беззаконие (28,15). Некоторые исследователи полагают, что под именем царя Тирского пророк на самом деле имеет в виду сатану, т.е. светоносного ангела, отпавшего от благодати.


        Здорово, да??? Некогда это были только "некоторые исследователи", а сегодня вы даже и не знаете за другую точку зрения, которая изначально была "ТРАДИЦИОННОЙ" в христианстве...
        А вы говорите последователи. Да я пытаюсь к истокам вас вернуть, еси чё...

        Вам, как православному на это наверняка наплевать, но все-же, для общего развития думаю будет интересно...
        Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
        Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

        Комментарий

        • Кадош
          ...по водам

          • 08 April 2002
          • 59350

          #2884
          Сообщение от Двора
          Называет.
          Примеры, приведите... Тока за исключением спорных Ис.14 и Иез.28...
          Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
          Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

          Комментарий

          • Кадош
            ...по водам

            • 08 April 2002
            • 59350

            #2885
            Сообщение от Семёнов Алексей
            для меня истинным представляется слово о падших ангелах не устоявших в истине.
            Правда Писание утверждает совсем другое, а именно что сатана НИКОГДА НЕ СТОЯЛ в истине, но вы и вправду наделены свободой выбора и вольны, поперек Бога и Его Слова, придумывать себе свои сказочки...
            Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
            Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

            Комментарий

            • Кадош
              ...по водам

              • 08 April 2002
              • 59350

              #2886
              Сообщение от Семёнов Алексей
              Что таrое признак дуализма и где о нём в Писаниях сказано?
              Встречный вопрос - а где в Библии сказано за то что сатана не Устоял???
              Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
              Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

              Комментарий

              • Topaz
                Вне деноминаций

                • 22 April 2005
                • 7783

                #2887
                Сообщение от Кадош
                Встречный вопрос - а где в Библии сказано за то что сатана не Устоял???
                «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать 1Кор.8:2.

                «Не тот учитель кто учит, а тот кто живёт так как учит».

                Комментарий

                • Семёнов Алексей
                  Отключен

                  • 26 February 2010
                  • 5919

                  #2888
                  Сообщение от Я и Я
                  Падших ангелов не существует, по той причине, что им даже существовать негде...
                  Интересное мнение, спасибо, однако же и обоснуйте.

                  Комментарий

                  • Семёнов Алексей
                    Отключен

                    • 26 February 2010
                    • 5919

                    #2889
                    Сообщение от Кадош
                    Последователи??? Вот что пишет Женевская учебная Библия:
                    Понятно. Ну я всё же стану придерживаться традиционного взгляда на этот вопрос, что не мешает Вам в свою очередь придерживаться любого иного.

                    Комментарий

                    • Семёнов Алексей
                      Отключен

                      • 26 February 2010
                      • 5919

                      #2890
                      Сообщение от Кадош
                      Правда Писание утверждает совсем другое, а именно что сатана НИКОГДА НЕ СТОЯЛ в истине, но вы и вправду наделены свободой выбора и вольны, поперек Бога и Его Слова, придумывать себе свои сказочки...
                      Вам уже сотни раз приводили слова апостола, о сатане не устоявшим в истине, но Вы глухи и слепы к этому слову апостола. Спрашивается, почему?

                      Комментарий

                      • Семёнов Алексей
                        Отключен

                        • 26 February 2010
                        • 5919

                        #2891
                        Сообщение от Кадош
                        Встречный вопрос - а где в Библии сказано за то что сатана не Устоял???
                        Ищите у апостолов и обрящите...

                        Комментарий

                        • Владимир 3694
                          Дилетант

                          • 11 January 2007
                          • 9795

                          #2892
                          Сообщение от Кадош
                          Встречный вопрос - а где в Библии сказано за то что сатана не Устоял???
                          Надеетесь, что они (после тысячного обращения) заглянут-таки в Библию? Щас! У них своя голова за плечами (с)
                          Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

                          Комментарий

                          • Истомин Саша
                            Ветеран

                            • 02 September 2010
                            • 2350

                            #2893
                            Сообщение от Владимир 3694
                            Надеетесь, что они (после тысячного обращения) заглянут-таки в Библию? Щас! У них своя голова за плечами (с)
                            а кто голову будет благословлять как не библия?
                            сама себя что ли?
                            -да ну?
                            -ну да!


                            -болельщики, болейте с нами!

                            Комментарий

                            • Владимир 3694
                              Дилетант

                              • 11 January 2007
                              • 9795

                              #2894
                              Сообщение от Истомин Саша
                              сама себя что ли?
                              Вы догадливы.
                              Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

                              Комментарий

                              • Topaz
                                Вне деноминаций

                                • 22 April 2005
                                • 7783

                                #2895
                                Сообщение от Владимир 3694
                                Надеетесь, что они (после тысячного обращения) заглянут-таки в Библию? Щас! У них своя голова за плечами (с)
                                Будьте проще и по-меньше выпедрёжа вам и Кадошу. Ему несколько раз приводят стих от Иоанна, но он делает вид, что не замечает нашего обращения к нему и всё постит и постит свою просьбу "а покажите мне...". Если у него есть поправка к словам Иоанна, то пусть и пояснит, если у вас есть что сказать по-этому же поводу, то и скажите в простоте сердца, а не бабьи вздохи тут устраивать, по поводу "НЕ ЗАГЛЯДЫВАНИЯ в БИБЛИЮ".

                                Сообщение от Topaz
                                Кадош, вы ссылаетесь на Иоанна, не читая Иоанна. Он как раз и писал о диаволе, что тот НЕ УСТОЯЛ В ИСТИНЕ.

                                Цитата из Библии:
                                44. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи
                                Выделил красненьким,что бы не заблудились в буковках.
                                «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать 1Кор.8:2.

                                «Не тот учитель кто учит, а тот кто живёт так как учит».

                                Комментарий

                                Обработка...