Что значит исполнить закон Моисея ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Caleb
    Участник ответил
    Сообщение от Кадош
    Потому что причина всех преступлений - грех!
    Преступление это и есть грех
    Только Господь может это сделать. И кстати, делает - вот уже почти 6000 лет.
    Что именно так долго делает Господь ? Мир то за 6 дней был создан.

    Прокомментировать:


  • Кадош
    Участник ответил
    Сообщение от Caleb
    и как это противоречит что в обществе должны быть справедливые законы и справедливые судебные решения ?
    Никак!
    Даже при самых справедливых законах не всегда будут самые справедливые судебные решения.
    Потому что причина всех преступлений - грех!
    Пока есть в людях грех - в мире будут и преступления, причем на всех уровнях общества, от самых низов, вплоть до законодателей и судей!
    государственные власти лишь могут до определенного уровня сдерживать, но не искоренить причину преступлений.
    Только Господь может это сделать. И кстати, делает - вот уже почти 6000 лет.

    Прокомментировать:


  • Caleb
    Участник ответил
    Сообщение от Наташа К
    Ну так собаку специально обучали убивать,она шакалов убивала.🥴 Ее держат для охраны,а не для красоты.
    И ? Еще в древнем Риме писали на заборе
    "Cave canis "берегись собаки !

    Прокомментировать:


  • Наташа К
    Участник ответил
    Сообщение от Caleb

    За собаку отвечает ее владелец
    по аналогии
    Ну так собаку специально обучали убивать,она шакалов убивала.🥴 Ее держат для охраны,а не для красоты.

    Прокомментировать:


  • Caleb
    Участник ответил
    Сообщение от Кадош
    Суть учения Христа в том, что на возможность совершения преступления влияет тленная, греховная природа человека, которую следует исправить!
    и как это противоречит что в обществе должны быть справедливые законы и справедливые судебные решения ?
    Это один из центральных вопросов криминологии и психологии.
    Коротко: большинство людей обычно удерживаются от преступлений не только и не столько страхом наказания. Намного большую роль часто играют:
    • моральные нормы;
    • эмпатия;
    • привычка соблюдать правила;
    • репутация;
    • чувство принадлежности к обществу.

    Но для разных типов преступлений соотношение очень разное.
    1. Страх наказания действительно важен


    Особенно для:
    • импульсивных преступлений;
    • экономических преступлений;
    • коррупции;
    • нарушений, где человек делает расчёт риска.

    Например:
    • камеры снижают угоны;
    • налоговый контроль уменьшает уклонение;
    • вероятность быть пойманным влияет на мошенничество.

    Но криминология показывает интересную вещь: сильнее действует не суровость, а неизбежность наказания.


    То есть:
    • «меня точно поймают» работает лучше, чем
    • «наказание очень страшное».

    Поэтому страны с чрезвычайно жестокими наказаниями не обязательно имеют низкую преступность.
    2. Большинство людей вообще не рассматривают тяжкое преступление как вариант


    Это очень важный момент.

    Для многих людей:
    • убийство,
    • изнасилование,
    • пытки,
    • тяжёлое насилие

    воспринимаются не как «запрещённый, но выгодный вариант», а как морально неприемлемое действие.

    То есть внутренний барьер возникает раньше страха наказания.

    Этот барьер формируется через:
    • воспитание;
    • эмпатию;
    • культуру;
    • религию;
    • социальные нормы;
    • привязанность к другим людям.

    3. Социальная природа человека


    Человек — очень социальный вид.
    Большая часть поведения регулируется не законом, а:
    • одобрением и осуждением;
    • чувством вины;
    • стыдом;
    • желанием быть «нормальным» членом группы.

    Например:
    • большинство людей не воруют у друзей не потому, что боятся полиции;
    • а потому что это разрушает доверие и отношения.

    Во многих ситуациях закон вообще не успел бы вмешаться — всё держится на внутренних нормах.
    4. Но эмпатия распределена неравномерно


    Люди отличаются по:
    • уровню эмпатии;
    • агрессивности;
    • самоконтролю;
    • склонности к риску.

    У части преступников:
    • слабее чувство вины;
    • ниже способность сопереживать;
    • сильнее импульсивность;
    • выше готовность рационализировать насилие.

    Тогда внешнее сдерживание (наказание, контроль) становится важнее.
    5. Разные преступления — разные механизмы

    Экономические и «холодные» преступления


    (коррупция, мошенничество, уклонение от налогов)

    Тут страх наказания и расчёт риска играют большую роль.
    Насильственные преступления


    (драки, убийства)

    Часто совершаются:
    • в аффекте;
    • под алкоголем;
    • из-за гнева;
    • статуса;
    • унижения.

    Тут страх наказания может почти не работать в моменте.
    Повседневное законопослушание


    (не красть, соблюдать очереди, платить налоги, не обманывать)

    Огромную роль играют:
    • доверие к обществу;
    • привычка;
    • внутренние нормы;
    • ощущение справедливости системы.

    6. Интересный парадокс


    Когда в обществе:
    • высокий уровень доверия;
    • люди считают законы справедливыми;
    • государство легитимно,

    то нужно меньше насилия и контроля для поддержания порядка.

    А когда:
    • законы воспринимаются как чужие;
    • коррупция высока;
    • общество цинично,

    то люди чаще начинают соблюдать правила только под угрозой наказания.

    Поэтому современная криминология обычно считает, что устойчивый порядок держится на сочетании:
    • внутренних моральных ограничений;
    • социальных норм;
    • доверия к обществу;
    • и только затем — на страхе наказания.

    Если общество держится исключительно на страхе, это обычно признак слабых социальных институтов.
    Коммунисты попробовали - получилось плохо.
    все пробуют, и получается, вот в г. Нью-Йорке была высокая преступность в 1970-е, а к 1990-м удалось значительно ее снизить.


    В любом случае - всегда будет причина завидовать.
    Поэтому надо не это менять, а убрать зависть из души!
    Брать пример с других людей- норма.
    Притч 19:15
    Леность погружает в сонливость, и нерадивая душа будет терпеть голод
    Если успех соседа будет стимулировать человека к более эффективному труду то это разве плохо ?
    И только Бог решает проблему искоренения причины.
    Как решает ?
    Последний раз редактировалось Caleb; 21 May 2026, 08:13 AM.

    Прокомментировать:


  • Caleb
    Участник ответил
    Сообщение от Наташа К
    Вообще-то каждый живет по законам своих государств. А собака понимает, день или ночь? Собака даже Библию не читала.Даже если собаке прочитать заповеди,они ничего не поймёт.
    За собаку отвечает ее владелец
    по аналогии
    Исх 21:29
    но если вол бодлив был и вчера и третьего дня, и хозяин его, быв извещён о сём, не стерёг его, а он убил мужчину или женщину, то вола побить камнями, и хозяина его предать смерти;
    Исх 21:36
    а если известно было, что вол бодлив был и вчера и третьего дня, но хозяин его не стерёг его, то должен он заплатить вола за вола, а убитый будет его.

    Прокомментировать:


  • NewPoisk
    Участник ответил
    Сообщение от Werty1383
    Что такое, m, n ?
    Натуральные числа.

    Прокомментировать:


  • Наташа К
    Участник ответил
    Сообщение от Caleb
    Читай внимательнее закон Моисея, воров убивать можно только ночью
    Вообще-то каждый живет по законам своих государств. А собака понимает, день или ночь? Собака даже Библию не читала.Даже если собаке прочитать заповеди,они ничего не поймёт.

    Прокомментировать:


  • Кадош
    Участник ответил
    Сообщение от Caleb
    При том, что это влияет на возможность совершения преступления
    Суть учения Христа в том, что на возможность совершения преступления влияет тленная, греховная природа человека, которую следует исправить!
    Вы тут противоречите Христу.
    Вы не сможете прекратить преступления если у всех всего будет одинаково...
    Коммунисты попробовали - получилось плохо.
    В любом случае - всегда будет причина завидовать.
    Поэтому надо не это менять, а убрать зависть из души!
    Поэтому я и говорю - нынешние власти пытаются купировать не причину, а следствия.
    И только Бог решает проблему искоренения причины.

    Прокомментировать:


  • Caleb
    Участник ответил
    Сообщение от Наташа К
    А у меня заповеди,я на них ориентируюсь.Ты видел, что в писании делали с грабителями? Могут и прибить.Один человек залез в чужой дом,а его убил доберман,не хотелось бы быть на месте этого человека.😅😢
    Читай внимательнее закон Моисея, воров убивать можно только ночью
    2 Если кто застанет вора подкапывающего и ударит его, так что он умрёт, то кровь не вменится ему;
    3 но если взошло над ним солнце, то вменится ему кровь. Укравший должен заплатить; а если нечем, то пусть продадут его для уплаты за украденное им;
    Исход, 22 глава

    Прокомментировать:


  • Caleb
    Участник ответил
    Сообщение от Кадош

    Причем вообще тут его субъективное мнение о справедливости???
    При том, что это влияет на возможность совершения преступления
    1. Справедливы ли законы ?
    Исайя
    10
    Горе тем, которые постановляют несправедливые законы и пишут жестокие решения,
    2.справедливы ли судебные решения ?
    Аввакум 1
    3 Для чего даешь мне видеть злодейство и смотреть на бедствия? Грабительство и насилие предо мною, и восстает вражда и поднимается раздор.
    4 От этого закон потерял силу, и суда правильного нет: так как нечестивый одолевает праведного, то и суд происходит превратный.

    Насколько люди получили имущество законно ?

    Софония 3
    3 Князья его посреди него рыкающие львы, судьи его вечерние волки, не оставляющие до утра ни одной кости.
    Михей 2
    2 Пожелают полей и берут их силою, домов и отнимают их; обирают человека и его дом, мужа и его наследие
    У тебя богатеи отборали незаконно овец,а при этом общество запрещает украсть овцу.
    да именно так.
    и человек украдет овцу, то его будут судить.

    причем даже если он украл не ради себя.

    Ю́рий Ива́нович Де́точкин — главный герой советской трагикомедии Эльдара Рязанова «Берегись автомобиля» (1966), сыгранный актёром Иннокентием Смоктуновским. «Робин Гуд XX века», он угонял личные автомобили у людей, живущих на «нетрудовые доходы», и переводил вырученные от продажи машин деньги на счета детских домов.​
    В самом фильме «Берегись автомобиля» точный срок заключения Юрия Деточкина не называется.
    Создатели картины Эльдар Рязанов и Эмиль Брагинский намеренно оставили финал открытым, чтобы зрители сами определили меру наказания для «благородного преступника».
    Однако по косвенным признакам и деталям сюжета можно сделать следующие выводы:
    • Срок был небольшим: суд над Деточкиным происходит в одно время года, а возвращается к Любе он в другое (судя по погоде и одежде, проходит от нескольких месяцев до полутора-двух лет).
    • Смягчающие обстоятельства: Деточкин не имел личной наживы, переводил все деньги детским домам, активно сотрудничал со следствием, а на суде его горячо защищали как свидетели, так и сам следователь Максим Подберезовиков.
    • Реальный прототип: по одной из версий, прототипом Деточкина был Борис Венгровер, который за схожие преступления (кражи ради помощи детским домам) получал реальные, но относительно мягкие для тех лет сроки
    ​​

    Разговор за Библию и ее критерии справедливости, а они - даны в виде заповедей!
    но для тебя же мало простого исполнения, ты стал требовать от людей правильных мыслей и желаний, хоты закон Моисея такого не требует.
    закон Моисея предполагает что будут нарушители и предписывает их наказывать.
    Вот требования
    3 Так говорит Господь: производите суд и правду и спасайте обижаемого от руки притеснителя, не обижайте и не тесните пришельца, сироты и вдовы, и невинной крови не проливайте на месте сём.
    4 Ибо если вы будете исполнять слово сие, то будут входить воротами дома сего цари, сидящие вместо Давида на престоле его, ездящие на колеснице и на конях, сами и слуги их и народ их.
    Иеремия, 22 глава ​
    Тут не сказано что вообще не будет нарушителей, хотя призывают не нарушать, но о надлежащим наказании нарушителей.


    Вопрос о критериях для всего общества.
    потому как страдает всё обшество от отдельных нарушений
    6 Ибо вот, Я подниму Халдеев, народ жестокий и необузданный, который ходит по широтам земли, чтобы завладеть не принадлежащими ему селениями.
    7 Страшен и грозен он; от него самого происходит суд его и власть его.
    8 Быстрее барсов кони его и прытче вечерних волков; скачет в разные стороны конница его; издалека приходят всадники его, прилетают, как орёл, бросающийся на добычу.
    9 Весь он идёт для грабежа; устремив лицо своё вперёд, он забирает пленников, как песок.
    10 И над царями он издевается, и князья служат ему посмешищем; над всякою крепостью он смеётся: насыплет осадный вал и берёт её.
    11 Тогда надмевается дух его, и он ходит и буйствует; сила его — бог его.
    Аввакум, 1 глава ​
    Т.е. из того что в обществе нет идеального правопорядка придут халдеи и ограбять всех.
    поэтому возникает вопрос сколько преступлений допустимо в обществе



    Судить Бог будет и Вас и меня не по нашим субъективным меркам справедливости, а по Своим - объективным!
    настоящая объективность возможна если только если учесть все обстоятельства дела.
    настоящий судья должен установить частную правду всех сторон, потом установить истину, а затем судить по высшей правде.
    и возможно суд Божий бедняка овцекрада и оправдал, а вот реальный земной суд не мог бы не осудить

    Впрочем, возможно суд присяжных и оправдал
    суд присяжных может полностью оправдать человека из-за сочувствия к его мотивам, даже если факт преступления очевиден.

    В мировой юридической практике это явление называется «аннулированием закона присяжными» (jury nullification).
    Это происходит, когда «народные судьи» считают сам закон несправедливым или полагают, что подсудимый совершил благородный поступок и не заслуживает наказания​
    Но
    Такое происходит крайне редко, и юридическая система делает всё возможное, чтобы заблокировать лазейки для «профессиональных воров».
    Вот три главные причины, почему преступники не могут рассчитывать на жалость присяжных:
    • Изоляция от мелких преступлений: Как уже упоминалось, обычные кражи, грабежи и угоны просто не подпадают под юрисдикцию суда присяжных. Воров судят профессиональные судьи, которые руководствуются только уголовным кодексом, а не эмоциями.
    • Запрет на оценку личности: По закону в суде присяжных строго запрещено исследовать личность подсудимого. Адвокат не имеет права говорить: «Посмотрите, какой он бедный, несчастный или благородный». Если защита попытается разжалобить коллегию рассказами о трудной жизни вора, судья тут же остановит процесс и сделает внушение. Присяжные должны оценивать только факт преступления, а не характер человека.
    • Психология «своего кармана»: Обычные люди (присяжные) охотно сочувствуют политическим идеалистам или тем, кто защищал свою жизнь. Но к ворам отношение у общества всегда негативное. Каждый присяжный примеряет ситуацию на себя: «Сегодня он угнал машину у взяточника, а завтра угонит у меня». Поэтому «эффект Робин Гуда» работает только в исключительных случаях, когда вина потерпевшего (например, его коррумпированность) очевидна и вызывает у общества ярость.

    Прокомментировать:


  • Наташа К
    Участник ответил
    Там такой человек живет, что и он сам мог прибить грабителя.Кстати,на суде его оправдали и песика не усыпили, все живы здоровы,кроме грабителя-неудачника.🙄

    Прокомментировать:


  • Кадош
    Участник ответил
    Сообщение от Caleb
    То причина в том, что он совершил зло к тебе, украл твою овцу, его чувство справедливости.
    Причем вообще тут его субъективное мнение о справедливости???
    Разговор за Библию и ее критерии справедливости, а они - даны в виде заповедей!
    Перестаньте путаться. Судить Бог будет и Вас и меня не по нашим субъективным меркам справедливости, а по Своим - объективным!
    Пока Вы этого не поймете - смысла говорить не вижу.

    Прокомментировать:


  • Наташа К
    Участник ответил
    Сообщение от Caleb
    вот поставь себя на место своего грабителя.
    А у меня заповеди,я на них ориентируюсь.Ты видел, что в писании делали с грабителями? Могут и прибить.Один человек залез в чужой дом,а его убил доберман,не хотелось бы быть на месте этого человека.😅😢
    Последний раз редактировалось Наташа К; 21 May 2026, 05:37 AM.

    Прокомментировать:


  • Caleb
    Участник ответил
    Сообщение от Наташа К

    А если тебя ограбят,это будет хорошо, или плохо?
    Мне кажется, надо всегда ставить себя на место другого человека,таковы законы мироздания.
    вот поставь себя на место своего грабителя.

    Прокомментировать:

Обработка...