ИЗРАИЛЬ БОЖИЙ В ПРОРОЧЕСТВЕ

[serenkiy081]

... глагол амартано, стоит в данном месте в настоящем времени - "Present tense".
Вот вам картинка:[ATTACH=CONFIG]28086[/ATTACH] Т.е. просто не может отвечать на вопрос "что СделАЛ?". Но ДОЛЖЕН отвечать на вопрос - "что делаЕТ?" И правильно следует переводить - ГРЕШИТ!
А не согрешил, как вам кажет ваша глюкавая программа!

Неа... Программа не глюкавая. Просто вы не входите в некоторую морфографию словца.
Глагол, Настоящее время, Действительный залог, Изъявительное наклонение,
Такая форма глагола показывает не только действие настоящего момента. А скорее его постоянства.
Тем более что в тексте присутствует начало отсчёта сего действия.
Вы же не будете утверждать что диавол только в тот момент, когда писалось сие послание грешил ?
От того и изъявительное наклонение глагола, что действие было есть и будет (до определённого момента)
Так что слово в русском эквиваленте звучит абсолютно правильно. Потому что под грехом в тексте не детская шалость, а противостояние Богу.
Кадош ! Учите матчасть...

[Кадош]

согрешил - что сделал? - глагол прошедшего времени.
почему? - потому что уже свершившийся факт.

Ну, строго говоря, если подойти с точки зрения морфологического разбора - то потому что отвечает на вопрос что сделал - это будет вполне достаточным морфологическим объяснением.

[diana]

Ну, строго говоря, если подойти с точки зрения морфологического разбора - то потому что отвечает на вопрос что сделал - это будет вполне достаточным морфологическим объяснением.

А с какой другой точки зрения - это будет не достаточно для объяснения?..

[Кадош]

Такая форма глагола показывает не только действие настоящего момента. А скорее его постоянства.

Вы просто замечательный экзегет.
Вам другое задание - вот возьму ваше слово, очень меткое, надо сказать слово - "ПОСТОЯНСТВО!!!!!
И расскажите морфологию глагола СОгрешил...
Ну там, про настоящее время этого глагола, про изъявительное наклонение этого глагола, ну и естественно про постоянство этого глагола...
Жду с нетерпением...

[Кадош]

А с какой другой точки зрения - это будет не достаточно для объяснения?..

Ну мы-ж пока рассматриваем все морфологически.
И морфологически этого пока достаточно.

[diana]

Хорошо - давайте учтем, все это,и время, и залог, и наклонение, и лицо и число...
Итак - согрешил - это глагол какого времени, какого залога, какого наклонения, какого лица, какого числа?

Давайте уже оставим бренного нехорошего кадоша, и займемся делом.

слово согрешил - прошедшего времени, мужского лица, единственного числа.. а остальное не помню..

[serenkiy081]

Ну, строго говоря, если подойти с точки зрения морфологического разбора - то потому что отвечает на вопрос что сделал - это будет вполне достаточным морфологическим объяснением.

О браво !
Бо ... изъявительное наклонение !!!
И кстати ... причё тут милиция, когда гром порося убил ?
Я имею в виду - при чём здесь английская морф. таблица. Вы в курсе, что есть существенная разница в структуре русской и английской передачи информации ?
Кадош ! Вы ...супер...

[Кадош]

слово согрешил - прошедшего времени, мужского лица, единственного числа.. а остальное не помню..

Хорошо, давайте теперь дождемся Топаза и серенького(если он спать не пошел)...

[serenkiy081]

слово согрешил - прошедшего времени, мужского лица, единственного числа.. а остальное не помню..

...плохо, когда не знаешь, да ещё и забудешь...

[Topaz]

Хорошо - давайте учтем, все это,и время, и залог, и наклонение, и лицо и число...
Итак - согрешил - это глагол какого времени, какого залога, какого наклонения, какого лица, какого числа?

Давайте уже оставим бренного нехорошего кадоша, и займемся делом.

Даже не собираюсь, в программе всё написано и показано.

[Кадош]

О браво !
Бо ... изъявительное наклонение !!!
И кстати ... причё тут милиция, когда гром порося убил ?
Я имею в виду - при чём здесь английская морф. таблица. Вы в курсе, что есть существенная разница в структуре русской и английской передачи информации ?
Кадош ! Вы ...супер...

Нет, серенький - это вы супер.
Это вы начали совместно с Топазом про изъявительное наклонение, но не суть, возвращаемся к моему вопросу:
Итак - согрешил - где там настоящее время, и в особенности - где там постоянство!
Я все жду.
Только пожалуйста не прыгайте в сторону эмоциональных всплесков.
Вы сами сказали про постоянство, Топаз заявил про изъявительное наклонение.
И я жду когда вы сами скажите где вы все это нашли в том слове, которым переведено греческое слово амартанеи!
Итак - согрешил - где там настоящее время, и где там постоянство...

[Topaz]

Места, где встречается данное слово (поиск мест в ВЗ (в LXX) по номеру Стронга, в НЗ по лемме):

Быт 4:7 Быт 20:6 Быт 20:9 Быт 39:9 Быт 40:1 Быт 43:9 Быт 44:32
Исх 9:27 Исх 9:34 Исх 10:16 Исх 20:20 Исх 23:33 Исх 32:30 Исх 32:31 Исх 32:33
Лев 4:2 Лев 4:3 Лев 4:3 Лев 4:3 Лев 4:14 Лев 4:22 Лев 4:22 Лев 4:23 Лев 4:27 Лев 4:28 Лев 4:28 Лев 4:35 Лев 5:1 Лев 5:4 Лев 5:5 Лев 5:6 Лев 5:6 Лев 5:7 Лев 5:10 Лев 5:11 Лев 5:13 Лев 5:15 Лев 5:16 Лев 5:17 Лев 6:2 Лев 6:3 Лев 6:4 Лев 19:22 Лев 19:22
Числ 6:11 Числ 12:11 Числ 14:40 Числ 15:27 Числ 15:28 Числ 16:22 Числ 21:7 Числ 22:34 Числ 32:23
Втор 1:41 Втор 9:16 Втор 9:18 Втор 19:15 Втор 20:18 Втор 32:5
Иис.Нав 7:11 Иис.Нав 7:20
Суд 10:10 Суд 10:15 Суд 11:27
1Цар 2:25 1Цар 2:25 1Цар 2:25 1Цар 7:6 1Цар 12:10 1Цар 12:23 1Цар 14:33 1Цар 14:34 1Цар 15:18 1Цар 15:24 1Цар 15:30 1Цар 19:4 1Цар 19:4 1Цар 19:5 1Цар 20:1 1Цар 24:11 1Цар 26:18 1Цар 26:21
2Цар 12:13 2Цар 19:20 2Цар 24:10
3Цар 8:31 3Цар 8:33 3Цар 8:35 3Цар 8:46 3Цар 8:46 3Цар 8:47 3Цар 8:50 3Цар 14:22 3Цар 18:9
4Цар 17:7 4Цар 18:14 4Цар 21:17
1Пар 21:8 1Пар 21:17
2Пар 6:22
Показаны лишь первые 100 мест.

Вот привёл места Писания, где употребляется такое же слово как и в 1-Иоанна 3-8, развлекайтесь

[Кадош]

Даже не собираюсь, в программе всё написано и показано.

Итак, по вашему - согрешил - это, цитирую вас: "Глагол, Настоящее время , Действительный залог , Изъявительное наклонение, 3-е лицо, Единственное число".
Я вас правильно понял?

[Кадош]

Места, где встречается данное слово (поиск мест в ВЗ (в LXX) по номеру Стронга, в НЗ по лемме):

...
Показаны лишь первые 100 мест.

Вот привёл места Писания, где употребляется такое же слово как и в 1-Иоанна 3-8, развлекайтесь

Спасибо.
Но я не просил вас этого делать.
Я прошу вас подтвердить или не подтвердить ваши слова - см. мой предыдущий постинг.

[Кадош]

Ну ладно - думайте... я спать пошел. до завтра. По Милости Божией, если Он позволит, завтра продолжим...