"Огонь пришел Я низвесть..."

[Адам 2]

почему же не охота?
тем более,если они для вас элементарны....
.....,

- Потому, что Вы не принимаете или не понимаете, что ничего нематериального не существует. И убеждать Вас в этом, - что воду в ступе толочь.

[GalinkaA]

- Потому, что Вы не принимаете или не понимаете, что ничего нематериального не существует. И убеждать Вас в этом, - что воду в ступе толочь.

а рождение от ВОДЫ СЛОВА МАТЕРИАЛЬНО?

[нота]

- Потому, что Вы не принимаете или не понимаете, что ничего нематериального не существует. И убеждать Вас в этом, - что воду в ступе толочь.

Да не нервничайте вы так.
Если ничего нематериального не существует, то, соответсвенно, Бог не Дух, а некий материальный объект.
кто вам мешает верить как вы хотите?

[Адам 2]

Если ничего нематериального не существует, то, соответсвенно, Бог не Дух, а некий материальный объект.

Дух материален: это и козе понятно.

[GalinkaA]

Дух материален: это и козе понятно.

ДА??????????????
это интересно.....
Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит
неужели ЭТОТ ДУХ материален???

[Адам 2]

ДА??????????????
это интересно.....
Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит
неужели ЭТОТ ДУХ материален???

А что в этом удивительного?
ВАМ ИЗВЕСТНО ПоЛЕВОЕ СОСТОЯНИЕ МАТЕРИИ?

[GalinkaA]

А что в этом удивительного?
ВАМ ИЗВЕСТНО ПоЛЕВОЕ СОСТОЯНИЕ МАТЕРИИ?

меня больше интересует что говорит ПИСАНИЕ.

[нота]

Дух материален: это и козе понятно.

крутая у вас коза

[нота]

меня больше интересует что говорит ПИСАНИЕ

Галина, да у него еще целое стадо. Ща пока всех животных нам не продемонстрирует, не успокоится.

[Адам 2]

меня больше интересует что говорит ПИСАНИЕ.

Все знания взаимосвязаны: без научных знаний, не понять Писаний, и, - наоборот.

[kLeonid]

Конечно не по Писанию. В оригинале написано - "во мне". Ссылку я вам дал, можете ознакомиться.

Это в вашем оригинале так сказано, а в моем с давнеевреского сказано:
....упадобав виявити мною Сына Свого...

В оригинале звучит так:
"чтобы поселиться Христу через веру в сердцах ваших

__________________
Я уже вам говорил свое мнение, но вы видно только пробежались по строчкам.
У меня в оригинали это слово звучит несколько иначе.
Чтоб Христос через веру задержался в ваших сердцах.
Проще сказать чтоб вы не потеряли веру в Бога.
Ап.Павел говорил это слово уже к верующим и это видно из 16 стиха.
...да даст вам, по богатству славы Своей, крепко утвердиться Духом Его во внутреннем человеке, (К Ефесянам 3.16)
Так что они уже приняли Его слово и должны были утвердится то есть не потерять то что они приняли.
Вообще если даже брать в основу ваш перевод, то это слово нельзя рассматривать в прямом смысле слова, позже Он действительно поселится в своих детях, но когда они ими станут, до этого это всего лишь образное выражение.
Счастливо.

[AlekSander]

Скажи Сын человеческий посеял в твоё сердце?

А что, ты уже согласился, что Христос является сеятелем в этой притче?

Ты видел Его?

Всегда вижу.

И ещё, скажи, к ккакова твоя земля, мы же говорим в контексте притчи Матф.13:18-23.

Земля четвертая

Да, также как и "убить" и "умер"

Провильно, "убить" и "умер" тоже разные значения. Молодец RisT, мы начинаем понимать друг друга.

Ну если ты не видишь, то это не значит, что этого нет в Писании...

Если бы было, то ты бы привел это место Писания.

Я не делаю акцент на одном слове "ВСЕ", как это сделал ты, а на предложении.... В котором сказано, что Христос ПЕРВЕНЕЦ из УМЕРШИХ, И ЧТО смерть ЧЕРЕЗ ЧЕЛОВЕКА, как в Адаме ВСЕ умирают, так во Христе ВСЕ оживут, каждый в своём ПОРЯДКЕ: ПЕРВЕНЕЦ Христос, затем Христовы в пришествие Его. Чтобы тебе было проще увидеть, я выделил для тебя слова полужирным:

Но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших. Ибо, как смерть через человека, [ТАК] ЧЕРЕЗ ЧЕЛОВЕКА и воскресение мертвых.
Как в Адаме ВСЕ умирают, так во Христе ВСЕ оживут,
каждый в своем порядке: первенец Христос, потом Христовы, в пришествие Его. (1Кор.15:22-23). Так видно?

Видно, что Хритос не умирал в Адаме.

[AlekSander]

Здесь они имеют Христа.

10 Я, по данной мне от Бога благодати, как мудрый строитель, положил основание, а другой строит на [нем]; но каждый смотри, как строит.
11 Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос.(1Кор.3:10,11)

А здесь еще не имеют Царства.

18 Как я не иду к вам, то некоторые [у вас] возгордились;
19 но я скоро приду к вам, если угодно будет Господу, и испытаю не слова возгордившихся, а силу,
20 ибо Царство Божие не в слове, а в силе.(1Кор.4:18-20)

эти слова не есть свидетельство присутствия ХРИСТА .
Основанием строительства Царствия БОЖЬЕГО есть ХРИСТОС ,с приходом ЦАРЯ приходит и ЦАРСТВИЕ ЕГО.

Неужели вы думаете что я поменяю Писание на ваши вымыслы?

[RisT]

Это в вашем оригинале так сказано, а в моем с давнеевреского сказано:
....упадобав виявити мною Сына Свого...

понятно, но вы мне не представили текст оригинала, а только его перевод на украинский. Я же вам представил тексты оригинала и его перевод на русский. Но дело даже не в переводах, а в том, что Сын был открыт в Павле в полноту времени, как об этом и учил Христос:
"Иисус сказал ему в ответ:
кто любит Меня,
тот соблюдет слово Мое;
и Отец Мой возлюбит его,
и Мы придем к нему
и обитель у него сотворим"
(Иоан.14:23)
+
Кто имеет заповеди Мои
и соблюдает их, тот любит Меня;
а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим;
и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам.
(Иоан.14:21)

Я уже вам говорил свое мнение, но вы видно только пробежались по строчкам.
У меня в оригинали это слово звучит несколько иначе.
Чтоб Христос через веру задержался в ваших сердцах.
Проще сказать чтоб вы не потеряли веру в Бога.
Ап.Павел говорил это слово уже к верующим и это видно из 16 стиха.
...да даст вам, по богатству славы Своей, крепко утвердиться Духом Его во внутреннем человеке, (К Ефесянам 3.16)
Так что они уже приняли Христа и должны были утвердится то есть не потерять то что они приняли.
Вообще если даже брать в основу ваш перевод, то это слово нельзя рассматривать в прямом смысле слова, позже Он действительно поселится в своих детях, но когда они ими станут, до этого это всего лишь образное выражение.Счастливо.

Хорошо, пребывайте в образных выражениях, надеюсь, что когда-то они станут для вас больше, чем просто выражениями.

[RisT]

А что, ты уже согласился, что Христос является сеятелем в этой притче?

Я же тебе говорил и не один раз, что я не делаю на этом акцент, и тебе сказал, чтобы и ты не делал на этом акцент, а лучше бы познавал, кто есть Сын человеческий...

Если бы было, то ты бы привел это место Писания.

Я тебе привел текст 1Кор.15:22-23, но ты не увидел.

Видно, что Хритос не умирал в Адаме.

Понимаешь, просто сказать "Видно" это не аргумент, а детский сад. Я тебе привел место Писание, где сказано, что как СМЕРТЬ так и ВОСКРЕСЕНИЕ через ЧЕЛОВЕКА, как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут, каждый в своём порядке, ПЕРВЕНЕЦ Христос, потому Христовы, в пришествие Его (1Кор.15:22-23). Аргументируй свое несогласие по Слову, а не просто сотрясанием воздуха.
Но если тебе не видно до сих пор, хотя написано прямо, скажи, кто умер первым, Адам или Христос? Кто первенец из умерших, и как ты это объясняешь для себя?