Грех к смерти - как это понять?

[Йицхак]

Йицхак, вы что собственно хотите услышать от Ноты, что бы она вам ответила не по Слову, что ли?

По слову это "да-да", "нет-нет". А что сверх того - то от лукавого.
Думаю, Нота ответит мне по Писаниям

Присоединяйтесь к исследованию!

Я бы присоединился. Да вот задал Вам вопрос, а Вы не ответили. Толи исследовать не хотите, толи уже поняли, что грех к смерти - это грех, за совершение которого закон назначает смертную казнь. А грех не к смерти - это грех, за совершение которого закон не назначает смертную казнь.

[Viktor.o]

По слову это "да-да", "нет-нет". А что сверх того - то от лукавого.

Но можно сказать и так: "да-да, и ничего не знаю", или "нет-нет, я не знаю".

[Йицхак]

Многие называют духовным миром - невидимый мир,небеса

На здоровье Но я верю не словам многих, я верю слову Божию. А оно (слово Божие) никакого "духовного мира" не знает.

Может,все-таки,уместно использовать термин "духовный мир"?

Думаю нет. Всегда когда слово Божие заменяют человечьими словами, всегда происходит неладное. Поэтому я сторонник исключительно библейских терминов. Без философии.

[Йицхак]

Но можно сказать и так: "да-да, и ничего не знаю", или "нет-нет, я не знаю".

Легко. Если скажут "я не знаю" и вопросов не будет.
Но мне-то как раз рассказывают о знаниях. Правда, показать их стесняются

[Вячеслав Цуркан]

А что, закон ограничен Декалогом? Или остальное не закон?

Деккалог закон, которым определяется грех.

Сможете найти в Декалоге заповедь "возлюби ближнего своего как самого себя", которую Иисус назвал главнейшей второй в законе

Могу.
Прочтите с 6 по 10 заповеди.

[Йицхак]

Но реально никто из нас не видел, чтобы это утверждать. Мы только прочитали об этом и взяли на веру. Или не так?

Так.
Только одни верят, что всё это происходило в реальности, а некоторые верят, что ничего этого не было, так, "духовность" одна.

[Йицхак]

Деккалог закон, которым определяется грех.

Улыбнулся.
А все остальное, написанное в законе, грех не определяет? Например, есть с кровью - грех или не грех? И если не грех, почему Бог за совершение этого поступка назначает смертную казнь?

Могу.
Прочтите с 6 по 10 заповеди.

А порядковый номер не скажете? Ну, чтобы я мог Вас прозрить, где (но совсем не в Декалоге) написана заповедь "возлюби ближнего своего как себя самого".

[Всякий..]

Антар, этим путём, ты только подойдёшь, к вопросу КРЕЩЕНИЯ ДУХОМ СВЯТЫМ! ТАК КАК КРЕЩЁННЫЕ ДУХОМ СВЯТЫМ, СОВЕРШЕННО РАЗУМЕЛИ ЧЕРЕЗ ОТКРОВЕНИЕ ИИСУСА ХРИСТА, ПРИНЯВ УЧАСТИЕ В СТРАДАНИЯХ ЕГО, СООБРАЗУЯСЬ СО СМЕРТЬЮ ЕГО, ДОСТИГНУВ СИЛЫ ВОСКРЕСЕНИЯ ЕГО-

Цитата из Библии:

.. дабы утешились сердца их, соединенные в любви для всякого богатства совершенного разумения, для познания тайны Бога и Отца и Христа, в Котором сокрыты все сокровища премудрости и ведения. (Кол.2:2,3)

ДО ЭТОГО МОМЕНТА, ЭТО БЫЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ РАССУЖДЕНИЯ, ОТЧАСТИ ДУХОВНЫЕ, МЛАДЕНЧЕСКОЙ МЕРЫ ПОНИМАНИЯ О ДУХЕ СВЯТОМ!
ПОТОМУ КАК, ПОД СЛОВАМИ "ГРЕХ НЕ К СМЕРТИ", В ПИСАНИИ СОДЕРЖИТСЯ ИНОЙ СМЫСЛ, А ИМЕННО ТАЙНА БЕЗЗАКОНИЯ!!!
О КОТОРОЙ СКАЗАНО ЗДЕСЬ ..Ос.13:12, Гал.3:22, 2Фесс.2:7..и др..
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЭТОГО ФАКТА, ТЫ МОЖЕШЬ НАЙТИ В ПИСАНИИ ВО МНОГОЧИСЛЕННЫХ СМЫСЛОВЫХ СВЯЗКАХ, ПУТЕВЫХ ЗНАКОВ СЛОВА, ВОЙДЯ ДВЕРЬЮ В ДУХ РАССУЖДЕНИЯ ПО СЛОВУ, ЗАДАВАЯ СЕБЕ ВОПРОСЫ В ОПРЕДЕЛЁННОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ! НАЧНИ РАССУЖДЕНИЯ ЗДЕСЬ 271, И ЕСЛИ ЧТО НЕПОНЯТНО, ПИШИ, РАССУДИМ ПО ДУХУ ИСТИНЫ?!

Цитата из Библии:

23 От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры;
24 рабу же Господа не должно ссориться, но быть приветливым ко всем, учительным, незлобивым,
25 с кротостью наставлять противников, не даст ли им Бог покаяния к познанию истины,
26 чтобы они освободились от сети диавола, который уловил их в свою волю.
(2Тим.2:23-26)

[Всякий..]

По слову это "да-да", "нет-нет". А что сверх того - то от лукавого.
Думаю, Нота ответит мне по Писаниям Я бы присоединился. Да вот задал Вам вопрос, а Вы не ответили. Толи исследовать не хотите, толи уже поняли, что грех к смерти - это грех, за совершение которого закон назначает смертную казнь. А грех не к смерти - это грех, за совершение которого закон не назначает смертную казнь.

Не надо лукавить, вспомните свой ответ, ЗДЕСЬ 271, а потом говорите..!
Много вы ответили и исследовали??? И проследите, на последний пост с вопросами ко мне, разве вы это спрашивали??? Теперь задайте свой вопрос.., я вам отвечу, так как не имею за собой, на это счёт вредных привычек!

[udjin]

Реальность - это то, что происходит в действительности. Притчи, которые говорил Иисус - самая реальная реальность, Он их реально говорил. Заметьте: реальность - говорение притчи, не путать с содержанием притчи. Всё зависит от Вашей веры. Или Вы верите, что жизнь, смерть и воскресение Христа - реальность. Или Вы считаете, что в реальности ничего этого не было, а это некая духовная рассказка, не имевшая места в реальности.

Или-ли. Всё остальное от лукавого.

Итак, Иисуса бичевали реально или духовно? Он был распят реально или духовно? Он умер реально или духовно? Он воскрес реально или духовно?
Да-нет, как учит Иисус, ответить получится?

Скажите что для вас реальнее исторические события двухтысячелетней давности, которым вы даже не были свидетелем, или свидетельсво Духа Святого о рождении Христа в вашем сердце сегодня? Видители для меня например реальнее то что происходит сдесь и сейчас со мной по писанию. Я такому рождению, как рождение Христа в моем сердце, свидетель верный и истинный такому же распятию я свидетель которое как говорит нам писание было в сердце моем, такому же воскресению свидетель так как лично присутствовала при этих событиях. А вы чему свидетель? историческому факту? Я так поняла!!!

[Viktor.o]

Легко. Если скажут "я не знаю" и вопросов не будет.
Но мне-то как раз рассказывают о знаниях. Правда, показать их стесняются

А как Вам знания покажут? Это ж не телевизор. Например, идёте по улице и знаете, что Вы там видите. А другому ж надо это всё словами рассказать. Но как бы Вы ему ни рассказывали, он это не увидит, пока не посмотрит ту улицу сам. Так и тут: кто-то видит что-то в словах, а кто-то одни слова видит.

[Viktor.o]

Так.
Только одни верят, что всё это происходило в реальности, а некоторые верят, что ничего этого не было, так, "духовность" одна.

Но может быть и то, и другое: то что было в материальной реальности, это был наглядный пример того, как должно быть в духе. И то, что делается в духе, оно тоже - реально, но не материально, а духовно.

[Йицхак]

Не надо лукавить, вспомните свой ответ, ЗДЕСЬ 271, а потом говорите..!

Вы считаете это ответом на вопрос: какое наказание закон устанавливает за грех непочтения к отцу и матери и какое наказание закон устанавливает за грех непочтения к старцам?
Вы шутите?

Теперь задайте свой вопрос.., я вам отвечу, так как не имею за собой, на это счёт вредных привычек!

Вот тут 388 я его уже задавал

[laurcio]

На здоровье Но я верю не словам многих, я верю слову Божию. А оно (слово Божие) никакого "духовного мира" не знает.
Думаю нет. Всегда когда слово Божие заменяют человечьими словами, всегда происходит неладное. Поэтому я сторонник исключительно библейских терминов. Без философии.

Слово Божие не знает,также,и "реального мира".
Дайте тогда библейские термины физическому миру и тому... другому.
Будем пользоваться теми терминами,которые вы предложите.

[Йицхак]

Скажите что для вас реальнее исторические события двухтысячелетней давности, которым вы даже не были свидетелем, или свидетельсво Духа Святого о рождении Христа в вашем сердце сегодня?

Я не понимаю философий и абстракций.
Но больше всего я не понимаю аллогичных вопросов.
Если некие события происходили в реальности, то они реальны независимо от моего восприятия. Не уподобляйтесь атеистам, которые пребывают в полной уверенности, что если они не верят в Бога, то и никакого Бога нет.