Креационизм

[Мариелена]

Бог вне времени, следовательно, он был всегда

Вы сами поняли, что сказали?

Понятие "всегда" определено во времени. Как может быть Бог "всегда", если он вне времени?

[R-l]

Если мы начнем сразу со специальной теории вероятности, то вся арифметика прахом пойдет....
Надо начать с начала, и ни каких феноменов просто не будет.

Тогда все равно нет разницы, что мы будем сопоставлять с наукой: Коран, Библию или еще что. К тем более нет информации о достоверности ни того ни другого.

[gidrion32]

Вы сами поняли, что сказали?

Понятие "всегда" определено во времени. Как может быть Бог "всегда", если он вне времени?

Его время вечность.

А это на дисерт атеистам, верящим в теория стационарной вселенной.
Теория Большого взрыва

Событие, предположительно положившее начало Вселенной, называется Большой взрыв. По его математической модели, на момент этого события вся материя и энергия в ныне наблюдаемой Вселенной были сконцентрированы в одной точке с бесконечной плотностью. После Большого взрыва Вселенная начала стремительно расширяться, принимая современную форму. Так как Специальная теория относительности предполагает, что материя не способна преодолеть скорость света, кажется парадоксальным, что через 13.7 миллиардов лет в фиксированном пространстве-времени две галактики может разделять 93 миллиарда световых лет. Это естественное следствие Общей теории относительности. Космос может расширяться неограниченно, поэтому, если пространство между двумя галактиками «расширяется», то они могут отдаляться друг от друга на скоростях и более скорости света. Экспериментальные измерения красного смещения, пространственного положения отдалённых галактик, Реликтового излучения и распространённости по Вселенной лёгких элементов свидетельствуют в пользу теории расширяющейся Вселенной, и более широко теории Большого взрыва, которая предполагает, что космос появился ex nihilo (из ничего) в определённый момент в прошлом. Хотя, согласно альтернативным теориям, космос существовал всегда и всегда будет существовать, изменяясь лишь в своей форме и проявлениях. Недавние наблюдения показывают, что расширение Вселенной ускоряется, и что количество материи и энергии существенно отличается от того, что предполагали ранее на основании прямых наблюдений с Земли.

Рселенная в Рикипедия

[carbophos]

. Как может быть Бог "всегда", если он вне времени?

Потрясающая девушка... Задаёт вопросы тут же отвечая на них... Причем, заметьте очень лаконично! Браво! Нужно точно переманить её в креационисты...

[R-l]

Его время вечность.

А это на дисерт атеистам, верящим в теория стационарной вселенной.
Теория Большого взрыва

Событие, предположительно положившее начало Вселенной, называется Большой взрыв. По его математической модели, на момент этого события вся материя и энергия в ныне наблюдаемой Вселенной были сконцентрированы в одной точке с бесконечной плотностью. После Большого взрыва Вселенная начала стремительно расширяться, принимая современную форму. Так как Специальная теория относительности предполагает, что материя не способна преодолеть скорость света, кажется парадоксальным, что через 13.7 миллиардов лет в фиксированном пространстве-времени две галактики может разделять 93 миллиарда световых лет. Это естественное следствие Общей теории относительности. Космос может расширяться неограниченно, поэтому, если пространство между двумя галактиками «расширяется», то они могут отдаляться друг от друга на скоростях и более скорости света. Экспериментальные измерения красного смещения, пространственного положения отдалённых галактик, Реликтового излучения и распространённости по Вселенной лёгких элементов свидетельствуют в пользу теории расширяющейся Вселенной, и более широко теории Большого взрыва, которая предполагает, что космос появился ex nihilo (из ничего) в определённый момент в прошлом. Хотя, согласно альтернативным теориям, космос существовал всегда и всегда будет существовать, изменяясь лишь в своей форме и проявлениях. Недавние наблюдения показывают, что расширение Вселенной ускоряется, и что количество материи и энергии существенно отличается от того, что предполагали ранее на основании прямых наблюдений с Земли.

Если Бог существовал "всегда", то существовал ровно столько же сколько и вселенная. Тогда в любом случае выходит, что он ничего не создавал.

[Мариелена]

Леди, я и слов то таких не знаю как "коитус", или "копуляция"...
Где Вы такое взяли? Ссылку можно?

Теперь знайте.

Вот из медицинской энциклопедии:

Коитус - (coitus; лат. совокупление; син.: половое сношение, половой акт, совокупление) генитальный контакт двух индивидуумов с целью получения полового удовлетворения, а также для продолжения рода.

Копуляция - (copulatio; лат. совокупление, соединение)
1) форма полового процесса у простейших, при которой происходит слияние ядра и цитоплазмы гамет с образованием зиготы;
2) соединение двух особей при половом акте.

[carbophos]

Теперь знайте.

Вот из медицинской энциклопедии:

Коитус - (coitus; лат. совокупление; син.: половое сношение, половой акт, совокупление) генитальный контакт двух индивидуумов с целью получения полового удовлетворения, а также для продолжения рода.

Копуляция - (copulatio; лат. совокупление, соединение)
1) форма полового процесса у простейших, при которой происходит слияние ядра и цитоплазмы гамет с образованием зиготы;
2) соединение двух особей при половом акте.

На что Вы намекаете ?????

[carbophos]

Если Бог существовал "всегда", то существовал ровно столько же сколько и вселенная. Тогда в любом случае выходит, что он ничего не создавал.

Если повар варил борщ, то он существовал ровно столько же сколько и борщ. В любом случае выходит, что он ничего не варил...
Пойду-ка я чего-нибудь перекушу, тяжело с Вами, атеисты...

[gidrion32]

Если Бог существовал "всегда", то существовал ровно столько же сколько и вселенная. Тогда в любом случае выходит, что он ничего не создавал.

Хватит уже чушь нести! Я не пойму.. вы специально или намеренно игнорируете мои ответы. Отвечу последний раз на ваш вопрос - Бог вне нашего времени и пространства. Он в абсолютно другом месте!!!! За пределами нашей "частоты" (если можно так сказать).

Ваше "всегда" относится только к нашей вселенной - 13.7 млрд лет назад.
Но не к Богу. Бог был и 100млрд лет назад и 1000млрд лет назад по нашему, человеческому понятию.

[Мариелена]

Потрясающая девушка... Задаёт вопросы тут же отвечая на них... Причем, заметьте очень лаконично! Браво! Нужно точно переманить её в креационисты...

А где я сама ответила на свой вопрос?

Нужно точно переманить её в креационисты...

Для начала Вам придется доказать состоятельность креационизма

[KPbI3]

Хватит уже чушь нести! Я не пойму.. вы специально или намеренно игнорируете мои ответы. Отвечу последний раз на ваш вопрос - Бог вне нашего времени и пространства. Он в абсолютно другом месте!!!! За пределами нашей "частоты" (если можно так сказать).

Если бог вне нашего времени и нашего пространства, то его для нас нет и наоборот. Да и согласно Библии бог находится и в нашем времени и в нашем пространстве. Хватит нести ересь.

[Мариелена]

На что Вы намекаете ?????

Я ни на что не намекаю. Вы попросили дать ссылку, вот я Вам еще легче сделала, скопировала сюда определения. А Вы наверняка что-то пошлое понапридумывали себе. Неужели Вы еще и пошляк?

[R-l]

Хватит уже чушь нести! Я не пойму.. вы специально или намеренно игнорируете мои ответы. Отвечу последний раз на ваш вопрос - Бог вне нашего времени и пространства. Он в абсолютно другом месте!!!! За пределами нашей "частоты" (если можно так сказать).

Ваше "всегда" относится только к нашей вселенной - 13.7 млрд лет назад.
Но не к Богу. Бог был и 100млрд лет назад и 1000млрд лет назад по нашему, человеческому понятию.

Я не игнорирую Ваши ответы, к тем более специально. Вы сами говорите, что Бог "За пределами нашей "частоты"". Тогда бог не был не 100млрд, не 1000млрд лет. Он ни секунды не был, если он вне времени.

[plug]

Если не было ничего, то не было и процесса создания.
Был.

Не было.

Увы увы... ТеоСРёСЏ СЃСР°СРёРѕРЅР°СРЅРѕР№ Рселенной в Рикипедия
сторонников почти нет.

какое отношение эта ссылка имеет к гипозе о пульсирующей вселенной?

Вы просто не поняли - чем речь.

Хорошо. Так и зачтем вам - обосновать правомерность своей аналогии не может.
Я обосновал выше. Возможно вы тогда еще не участвовали в споре мне не хочется завоно начинать спор.

Вы хотя бы скопировали тупо свое обоснование.
здаецца мне, что вы приосто "отмазки" придумываете, чтобы ничего не доказывать.

Неправомерная аналогия. Пока вы не доказали обратного.

13.7. млрд лет.

Да. Это и есть - всегда.

Причина все нашего времени.

Не понял.

Богу не нужна причина он "вне времени."

И вселенно не нужан причина. Она тоже "вне времени". Время внутри вселенной. "Снаружи" ее времени нет.

Она было всегда.
13.7 млрд лет.

Да. Это и есть - всегда.

[carbophos]

А где я сама ответила на свой вопрос?

Если Вы не заметили, то не обращайте на это внимание...

Для начала Вам придется доказать состоятельность креационизма

Ну тут проблемы конечно... Финансы, гранты на стороне эволюционистов, бесспорно...
Креационистам точно ничего не перепадает (кстати, не задумывались почему?) Иначе чего бы эволюционисты так старались? Вот представте себе господин Германец придет на работу и скажет: "Я отрицаю эволюционизм!" Что с ней сделают? Копня под дупу. Даже в кирху не примут, бо гастролировала там с эволюционистскими лекциями. И куда ей? В Бразилию? Где очень много диких абизян?(с)