Креационизм

[ИлюхаМ]

тогда скорее всего не было такого разнообразия видов,

Вы это, что, на эволюцию намекаете?

[тибет]

Вот например, примерно 10000 лет назад был ледниковый период,

10 000 лет назад вообще ни чего небыло..... 4400 лет назад был всемирный потоп.... после окончания потопа ледники (соскальзывали) с полюсов ..... этот период возможно вы и называете "ледниковым периодом".....

люди жили в пещерах, кушали какали и умирали, благадоря их останкам мы знаем их строение и сколько в среднем они жили а благодаря окаменелым испражнениям знаем что ели.

ну например что ? и какое у них строение ?

Животные умирают всегда. И чтоб остались их скелеты потоп не обязателен.

если тела были захоронены, вы найдете скелет но не окаменелость, как если вы разроете могилу..... окаменеет (тело, скелет) при наличии воды.....

кроме того падшие животные либо гниют либо сжираются другими животными

Но именно скелетов умерших вокруг Арарата кенгуру я как то не слышал чтоб такое находили, например скелеты кенгуру в Австралии есть и по глубине их нахождения ученые примерно могут установить сколько оги там живут, равно и сколько в австралии живет человек.

я же говорю их там просто нет.... что косается австралии возможно вы имеете ввиду (жилища) оборигенов их стоянки, но причем здесь потоп....?

[ent4jes]

Ведь некоторые виды сдохли бы раньше чем добрались до места назначения.

А что, палеонтологи перекопали все пути в Австралию?

И откуда же это самое разнообразие взялось резко? Не без помощи эволюции ли?

Разнообразие видов было заложено/предопределено Создателем в момент сотворение, возможно.

UPD: Заложено на генетическом уровне конечно.

[ent4jes]

Вы это, что, на эволюцию намекаете?

Какая же это эволюция? Конечно же нет - это Разумный Дизайн.

[ИлюхаМ]

Какая же это эволюция? Конечно же нет - это Разумный Дизайн.

Давайте все-таки разберемся. Разнообразия не было - разнообразие стало. Откуда взялось? Проэволюционировали или бог пропатчил?

[Bujim]

10 000 лет назад вообще ни чего небыло.....

8) Упрямство, заслуживающее уважения.

4400 лет назад был всемирный потоп.... после окончания потопа ледники (соскальзывали) с полюсов .....

Какое ёмкое слово.

этот период возможно вы и называете "ледниковым периодом".....

ПЕРИОДЫ. Их было несколько.

окаменеет (тело, скелет) при наличии воды.....

Приятно поговорить со специалистом.

[Bujim]

А что, палеонтологи перекопали все пути в Австралию?

Я говорю о времени. Даже если итти кратчайшим путём.

Разнообразие видов было заложено/предопределено Создателем в момент сотворение, возможно.

UPD: Заложено на генетическом уровне конечно.

Если не метаться и не увиливать то это всё и называется эволюцией.

[Мариелена]

Да, Просто_Я, Вы умеете поражать людей своей неадекватностью вкупе с хамством.

Видите ли Мариелена (я исправляюсь), даже если человека простерилизовать при помощи всяких разных излучений и облучений, в том числе и колокольного звона, то на руках, особенно летом, когда ладони слегка влажные, остается много частичек всякой органики и неорганики. Запах пота и слипшиеся волосы на голове тоже шарма не добавляют.. а с пыльными, пусть даже и стерильными ногами, лезть в постель..
Хотя может быть на Ваш вкус.

Видите ли, Просто_Я, Ваше упорное желание помракобесить затмевает в сознании все остальное, включая рассудок. Или же Вы просто по слабоумию своему не знакомы со значением слов, которыми оперируете.

Специально для Вас:

"Стерилизация уничтожение всех видов микроорганизмов, включая бактерии и их споры, грибы, вирусы и прионы, находящихся на поверхностях, оборудовании, в пищевых продуктах и лекарствах."

Или же Вы считаете, что и пыль можно простерилизовать?

Вы считаете, что шприц с пылью на игле будет считаться стерильным?

"Хотя может быть на Ваш вкус..."

Для этого надо знать чем отличается культура в чашке Петри от вируса в организме.

Из факта знания отличия культуры в чашке Петри от вируса в организме дедуктивно вытекает ответ на вопрос "почему врачи лечат тиф не колокольным звоном"?

И почему Вы только лезете туда, в чем Вы разбираетесь столько же, сколько колорадский жук? Или Вы считаете, что Вы способны делать умозаключения?

дать пару адресочков центров лечения молитвами

181500, Псковская область, г. Печоры, ул. Международная, д. 5
142210, Московская обл., г. Серпухов, ул. Октябрьская, д. 40
115035, Москва, ул. Садовническая, д. 6.
01015, Киев, ул. И. Мазепы, д. 25

Врете. Причем делаете это нагло и бессовестно.
Эти адреса - это адреса МОНАСТЫРЕЙ, и один из них "духовной академии". И никаких "молитвотерапевтических" центров в них, как и следует ожидать, не имеется. Или Вы подразумеваете под "научно-разработанными методами лечения молитвами" прийти поплакать в монастырь?

Вот официальные сайты этих монастырей:

181500, Псковская область, г. Печоры, ул. Международная, д. 5

Псково-Печерский монастырь

142210, Московская обл., г. Серпухов, ул. Октябрьская, д. 40

Женский монастырь

01015, Киев, ул. И. Мазепы, д. 25

Киевская духовная академия и cеминария - Главная

115035, Москва, ул. Садовническая, д. 6.

Этого монастыря официального сайта не нашла, но кое-какая информация о нем есть. Георгия Победоносца храм. / Садовническая улица, 6. / Русские Церкви

Зачем Вы бессовестно наврали?

А влияние звука на воду и различные культуры изучают в СО РАМН В-С НЦ.

А-а-а, вот оно как. Значит Вы приравниваете шептание христианских молитв к запатентованным методам лечения звуком?

Ну Вы и пятый постулат Эвклида считаете фактом и отсутствие «коричневой ноты» Вы считаете фактом.и

Врете. Я пятый постулат считаю очевидной аксиомой, которую нет необходимости доказывать. Вам значение слова факт знакомо?

Ох и трудно с этими детьми...
Но ради Вас открою словарь и скопирую:

"Факт (лат. Factum свершившееся) знание в форме утверждения, достоверность которого строго установлена."

Пятый постулат является аксиомой, достоверность которого нет необходимости доказывать. Это очевидная истина и будет считаться таковой, пока не будет доказано обратное (что в принципе невозможно.)

Похоже, Вы относитесь к категории людей, которым нужно доказывать, что вода мокрая, а круг круглый. А отсутствие Бога Вам докажет только полный обыск Вселенной с охотничьими собаками.

А теперь повторю для Вас свой вопрос, раз с первого раза, что неудивительно, Вы не понимаете: Вы считаете истинность Библии эквивалентной по очевидности пятому постулату Евклида?

Вы вообще произносите (пишите) слова не понимая смысловой нагрузки «окраска» слова может быть эмоциональный, а смысловой нагрузка. Хотя для Вас . а "окрас" - это вообще у собак.

Вы, вообще, произносите (пишЕте) слова, не только не понимая смысловой нагрузки, но еще и откровенно обманывая. Смысловой окраска бывает. Это тоже что и смысловой оттенок. Ровно как и нагрузка бывает эмоциональной. Идите в школу, там сочинения учат писать, оперируя различными идиоматическими выражениями русского языка. Глядишь, и язык Ваш побогаче станет.

"ОКРА'С, а, м. (спец.) - То же, что окраска" (Ушаков)

"ОКРА'СКА, и, мн. нет, ж.
1. Действие по глаг. красить и окрасить-окрашивать. О. дома и надворных построек. 2. Цвет, оттенок цвета чего-н. Птица с пестрой окраской. 3. перен. Особый тон, выразительный оттенок чего-н. (книжн.). Стилистическая о. слова." (Все тот же Ушаков)

Следовательно, то, что я пишу слова, не понимания смысловой нагрузки - тоже является враньем.

Для того, что бы разговаривать с людьми, Вам необходимо хотя бы один институт закончить. Не для того, что бы получить специальные знания, а получить навыки правильно ставить задачу, определять метод ее решения, и грамотно реализовывать возможности. Проще надо понимать что искать, где искать и как искать. А потом еще осмыслить найденное.

Для того, чтобы разговаривать с людьми, Вам необходимо хотя бы школу закончить. Не для того, чтобы овладеть школьными знаниями в том числе и в области биологии, чтобы не нести ту ахинею, которую Вы несете в беседе с Плагом, а для того, чтобы хотя бы научиться грамотно читать и писать. А про то, как Вы умеете "правильно ставить задачу, определять метод ее решения и реализовывать возможности" разрешите я промолчу, хорошо?

Вы же в поисковике задали «звукоряд», вышли на «темперированный строй», выхватили Википедию и поехали «умничать».

Врете. Просто_Я, ну почему Вы так любите врать?

Я специально для Вас сейчас набрала и в Яндексе и в Гугле слово "звукоряд", чтобы посмотреть есть ли у Вас основания, чтобы так беспардонно врать. Оказалось, что нету. Ни Яндекс, ни Гугл не выдает фразу "темперированный строй" и даже просто "темперированный", если не верите, попробуйте сами.

Вы долго будете кормить меня своими фантазиями и наглым враньем?

облажались

А давайте Ваш жаргончик Вы оставите для "пацанов со двора"?

Что, томно прикрыв глазки своей симпатичной белокурой головки,

Врете. Я не белокурая.

После чего решили сыграть в несознанку **Уважаемый, Просто_Я, скажите, пожалуйста, КАКИМ боком, то что Вы там Выше понаписали мелким шрифтом относится к молитвам?**

А Вы мне ответили на этот вопрос? КАКИМ БОКОМ?

Вы конечно юная миловидная блондинка,

Врете, опять врете, уважаемый Просто_Я. Да и еще представляете свое вранье как нечто само собой разумеющееся - "конечно".
Я не блондинка и не юная. Когда Вы прекратите лгать?

Хотя, я уже привыкла... утверждать нечто, достоверности чего Вы не знаете - это Ваша тактика в течение всей беседы.

но как собеседник..

Как собеседник, Вы кроме пустослова и лжеца ничего из себя не представляете, уважаемый Просто_я. Доказательств тому тьма-тьмущая, чего стоит только Ваше упертое попугайничье повторение того, что "молитвами лечат", сдобренное отсутствием доказательств. А что уж говорить о попытке "доказать" Вашу ахинею ссылкой на невменяемого шарлатана. Его невменяемость я довольно ясно показала здесь http://www.evangelie.ru/forum/showpost.php?p=1685674
Вдобавок ко всему, Вы еще и неадекватны, чего только стоит Ваше:

если человека простерилизовать при помощи....колокольного звона

Ну как с Вами можно разговаривать, скажите?

В ответ на мои аргументы я услышала только хамство, и сравнивание с "блондинками". Ну что мне с Вас взять? И зачем я только разговариваю с неадекватными людьми, может быть Вы знаете?

У меня, как и следовало ожидать, пропало желание тратить время на бессмысленную беседу с неадекватным человеком, да еще и лжецом. Я хоть сначала и думала, что может быть мне удастся хоть в какой-то степени повысить Ваше образование, но я переоценила свои возможности. Ваша невменяемость стоит горой на моем пути.

До свидания.
P.S. Можете мне больше ничего не писать, у меня нет ни желания, ни намерения, ни времени отвечать на вашу мракобесную чушь, вроде "стерилизации колокольным звоном" и "лечения молитвами".

[ent4jes]

Давайте все-таки разберемся. Разнообразия не было - разнообразие стало. Откуда взялось? Проэволюционировали или Бог пропатчил?

Генетика - о, это волшебное слово!

[ent4jes]

Я говорю о времени. Даже если итти кратчайшим путём.

И, птицы с рыбами и по сей день мигрируют и ниче.

Если не метаться и не увиливать то это всё и называется эволюцией.

Нет, потому, что нет млн. лет, нет хаоса который всех нас "изобрел" и нет много прочей ерунды... поэтому, это не эволюция, нет - это Разумный Дизайн.

[ent4jes]

2Мариелена

Ни Яндекс, ни Гугл не выдает фразу "темперированный строй" и даже просто "темперированный", если не верите, попробуйте сами.

какая грязная, глупая ложь.


темперированный строй - Пошук Google

[Bujim]

И, птицы с рыбами и по сей день мигрируют и ниче.

Окстись! Каким боком тут рыбы и птицы? Мы говорили о кенгуру. Или раньше кенгуры могли летать и жить под водой?

Нет, потому, что нет млн. лет, нет хаоса который всех нас "изобрел" и нет много прочей ерунды...

8) Ржачно. Вам миллионы лет помешали бы поверить в Иисуса?

поэтому, это не эволюция, нет - это Разумный Дизайн.

Не, Дизайн неразумный был. Даже женчину из грязи не получилось сделать ему. А мужика сотворил мужиком непонятно зачем. Да и по ходу када сотворял то не знал получицца или нет. Сделал, а потом уже увидел и удивился, "ну надо же хорошо то как!"

[ent4jes]

Окстись! Каким боком тут рыбы и птицы? Мы говорили о кенгуру. Или раньше кенгуры могли летать и жить под водой?

Нет, просто раньше на пути в Австралию не было воды, ууупс!

Вам миллионы лет помешали бы поверить в Иисуса?

Да.

Не, Дизайн неразумный был. Даже женчину из грязи не получилось сделать ему. А мужика сотворил мужиком непонятно зачем. Да и по ходу када сотворял то не знал получицца или нет.

Сделайте дизайн хоть на одну миллионную лучше, скорее пупок надорвется.

Сделал, а потом уже увидел и удивился, "ну надо же хорошо то как!"

Не надо только Священное Писание извращать.

[Bujim]

Нет, просто раньше на пути в Австралию не было воды, ууупс!

Сами придумали аль кто подсказал?

Да.

Ну тогда грош цена твоей вере, Фома!

Сделайте дизайн хоть на одну миллионную лучше, скорее пупок надорвешь.

Спонсируйте - сделаю.

Не надо только Священное Писание извращать.

Надо, Федя, надо! Я почти дословно привёл.

[Troy-76]

10 000 лет назад вообще ни чего небыло..... 4400 лет назад был всемирный потоп.... после окончания потопа ледники (соскальзывали) с полюсов ..... этот период возможно вы и называете "ледниковым периодом".....



ну например что ? и какое у них строение ?



если тела были захоронены, вы найдете скелет но не окаменелость, как если вы разроете могилу..... окаменеет (тело, скелет) при наличии воды.....

кроме того падшие животные либо гниют либо сжираются другими животными



я же говорю их там просто нет.... что косается австралии возможно вы имеете ввиду (жилища) оборигенов их стоянки, но причем здесь потоп....?

В том то и проблема что в библии 10000 лет не было а в жизни было. Как и был ледниковый период и не один. И что в библии о "соскальзывани" нет ни слова. И что судя по фекалиям, еда у людей была скудная, огня не не было средняя продолжительность жизни не привышала 20 с не большим лет. Не по 500 как в бытие а даалеко не каждый человек доживал и до 16 лет. Это только в библии, топ хлоп и все ок. В жизни все суровее было.
Животные гниют да, а кости нет. Со временем конечно и они исчезают в почве. А для создания окаменелостей не нужен потоп. Достаточно реки или оползня