-
"Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же"
(Евр.13:8) -
Да, а ничего что перед этим Иудеи казнили их Учителя? А ничего, что Павел терпел побои, насмешки, голод, нужду ..... при том, что был уважаемым и "перспективным" человеком до своего обращения к Христу, а ничего, что все Апостолы умерли мученической смертью кроме Иоанна?
"Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же"
(Евр.13:8)Комментарий
-
Он Апостол язычников и им пол Нового Завета написано, если не больше.Кстати, к нему вопросов нет. Но он и не стоял у истоков секты."Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же"
(Евр.13:8)Комментарий
-
Хм... это врядли. Не только Иаков был убит, но и Петр, Иоанн и вообще другие умерли мученической смертью.
РвенадСР°СС Р°РїРѕСЃСолов в Рикипедия
А байка это эволюция глаза и абиогенез.
44 Все же верующие были вместе и имели все общее.
45 И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого.
О чем говорить, если вы неправельно интрепретируете сказания, подганяя их под свои соображения?"Воображение важнее знания". А. Эйнштейн
"Если народу говорить ложь довольно долго и довольно часто, то народ поверит лжи"! А. Гитлер
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».от Матфея :bible:
Т.Гоббс: «Если бы геометрические аксиомы задевали интересы людей, они бы опровергались».
Всегда есть достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто ищет обратного.Комментарий
-
Я в любом случае к истине ближе вы то вообще сказали, что умер только Иаков.
Скушные атеисты пошли... придумайте что-нибуть другое. Спросите например: почему символ нашей религии крест? а потом добавьте: "Если бы Иисус умер 20 лет назад, то мы носили бы электрические стулья на шее?"; или спросите почему попы ходят в черной одежде или наконец спросите, что мы думаем об Альфе Центавра."Воображение важнее знания". А. Эйнштейн
"Если народу говорить ложь довольно долго и довольно часто, то народ поверит лжи"! А. Гитлер
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».от Матфея :bible:
Т.Гоббс: «Если бы геометрические аксиомы задевали интересы людей, они бы опровергались».
Всегда есть достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто ищет обратного.Комментарий
-
"Воображение важнее знания". А. Эйнштейн
"Если народу говорить ложь довольно долго и довольно часто, то народ поверит лжи"! А. Гитлер
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».от Матфея :bible:
Т.Гоббс: «Если бы геометрические аксиомы задевали интересы людей, они бы опровергались».
Всегда есть достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто ищет обратного.Комментарий
-
Да, это мои слова. А теперь скажите, о логик-нетрадиционалист, каким образом это опровергает то, что я говорила далее.Это разве не ваши слова? Перестаньте бессовестно врать. Я б такого никогда не сказал. Сначала с косвенными и прямыми доказательствами меня подставили, а теперь с точками.Потому что "моменты времени" бесконечно делимы, и в каждый следующий "момент" (даже слово "следующий" тут не совсем подходит, ибо время НЕ дискретно)
А бессовестно и нагло врать свойственно многим креационистам, в том числе и лично Вам, уважаемый Гидрион, и примеров тому масса.
А раз Вы обвинили меня во лжи, то, чтобы самому не выглядеть беспардонным лжецом, Вам необходимо привести примеры, где я лгала.
Я Вас подставила? Гидрион, Вам знакомо значение слова "подставлять"?Сначала с косвенными и прямыми доказательствами меня подставили, а теперь с точками.
Я понимаю ущербность логики людей, кому в жизни не приходится сталкиваться с ситуациями, в которых необходимо безупречное логическое мышление. Но когда эту фантастическую ущербность демонстрирует чуть ли не в каждом предложении, человек, чей род деятельности подразумевает безукоризненную логику, меня кроме того, что это просто потрясает и поражает, но еще и невольно начинают терзать мутные опасения за судьбы людей, которые будут доверены этому человеку в руки.Я юридический университет почти на отлично закончил.Да, Гидрион...логика не Ваше "поприще".
"А я не простой логик, я логик - нетрадиционалист!" - возразите Вы, тем самым вызвав у меня очередной приступ смеха.
Присоединяюсь к вопросу Глюка, и хочу поинтересоваться, уважаемый Гидрион, а нетрадиционной таблицей умножения Вы тоже владеете?
И, чтобы в очередной раз не выглядеть пустословом, Чупакабрщиком или адептом учения Кракозябра, Вам необходимо ознакомить меня с понятием "нетрадиционной логики" и доказать, что это годится для научного познания, проиллюстрировав свое истолкование примерами.
А как бы Вы "сказали" , уважаемый Гидрион?А я б так не сказал. Мол христианский Бог слепил человека (из глины) и только потом вдохнул в него жизнь. И человек типо только кусок материи, а его личность это душа.
Из Яхве. А Вы разве не в курсе? Поставлю вас в известность, уважаемый Гидрион, что христианский догмат о троице появился просто из синтезирования существовавших тогда течений христианства. Ведь, раз появились те, кто посчитал Иисуса Богом, то это уже пахло политеизмом, так как кроме него существовал еще тот самый Бог, Бог-отец. Стало быть, возникло 2 группы течений - первые считали его Богом (монофизиты), а вторые человеком (несторианцы, ариане). А официальное христианство просто взяло и соединило эти 2 позиции, получив того самого Богочеловека, что потом было официально признано вселенскими соборами и стало "истиной" для всех христиан, в том числе и тех, которые даже не ведают, во что верят.И как Хр.Бог проэволюционировал до современного состояния и из кого?
Ваше предположение оказалось неверным, как видите. Впрочем, как и все остальные.Врятли у вас есть ответ,
Лжете.но я думаю,
Гидрион, я уже устала разбирать для Вас Ваши логические ущербности. Скажите, ради Бога, каким образом одно из другого следует?что монотеистические религии появляются в результате деятельности ее пророков, а не страхов перед природой. Т.к. христианство отрицает всякого языческого бога.
Будьте добры, уважаемый Гидрион, ознакомьтесь сначала с историей религии хотя бы поверхностно, прежде чем писать несуразности, и Вы неожиданно для себя наглядно узрите весь эволюционный путь развития Богов от анимизма до монотеистического Бога. Если у Вас и в этом случае возникнут какие-то вопросы, обещаю Вам на них ответить. За ликбез можете не благодарить. У атеистов чувство нравственного долга гораздо выше, ценнее и проявляется в разы ярче, чем у христианских "праведников", ставших таковыми методом "кнута и пряника".Последний раз редактировалось Мариелена; 04 August 2009, 05:09 PM.Не пытайтесь жить вечно: у вас ничего не выйдет.Комментарий
-
))
Приветствую, Игорян.)
Да, именно из него и проэволюционировала.Ну, если с этой точки зрения, то христианская Троица проэволюционировала из Яхве иудаизма. (Иудеи, как известно, никакую "Троицу" не признают). И вообще, христианство - это "дочка" иудаизма, ответвление иудаизма, просто очень крупное. Это религия евреев, просто распространенная на весь мир.
И христианам не объяснишь, что они верят в навязанное.
Не пытайтесь жить вечно: у вас ничего не выйдет.Комментарий
-
Комментарий
-
Присутствие этих "отрицательных" денег от отсутствия денег не отличается - их просто нет. Долг имеет смысл только тогда, когда у вас снова появляются деньги.http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.Комментарий
Твитнуть
Комментарий