Душа и мозг

[.Аlex.]

poison
Почитала гороскоп. Гыы-ы-ы..., про меня-Близнеца похоже.


Laangkhmer
Заглянул сегодня в дневник Пойзн и пожалел потраченное на нее время.
poison, толковый собеседник, ее дневник к данной теме отношения не имеет.


3nity
рентгеновское излучение обнаруживает... скелет внутри мыши
а обычное фото все остальное

[Sky_seeker]

Слева злое лицо, а справа спокойное?

Отойдите от монитора на 3-4 метра и посмотрите снова.

[Sky_seeker]

Видите лишь чёрные полоски?
Отойдите от монитора подальше и снова взгляните на картинку.

[Sky_seeker]

Что здесь изображено?

Ответ (выделите мышкой): Пять лошадей на фоне снежных гор.

Видите ли вы здесь куб Неккера?

А куба ведь нет! Это иллюзия.


Квадрат, которого нет.

Треугольник Каниша.
Равностороннего треугольника, на самом деле, нет. Он только кажется.

Зрительные иллюзии и феномены

[Игорян]

Скажи "нет" наркотикам!

[Игорян]

Для "той сволочи" которая не будет знать, для нее не существует.
Плаг,мы не говорим о существовании для кого-то,мы говорим о существовании вообще.

А они с Лаа как раз свято верят в то, что не бывает существования "вообще".

Нелепо, не правда ли?

[Игорян]

А стеклянные витрины существуют только для тех, кто с размаху влетает в них и бьется лбом.

Да, на редкость нелепое верование...

[3nity]

А если в каких-нибудь лучах будут видны только шурупы стола - ну так это не стол, а шурупы.

Для ученых, которые просвечивают стол гамма-лучами, а для лучей это и будет стол.

[.Аlex.]

А они с Лаа как раз свято верят в то, что не бывает существования "вообще".
Нелепо, не правда ли?

Нелепей, что они знают, что существует "Нечто".

[Игорян]

Для ученых, которые просвечивают стол гамма-лучами, а для лучей это и будет стол.

Это ученые просвечивают "стол". А Лаангкхмер просвечивает один из миражей своего сознания, точнее даже не своего, т.к. Лаангкхмера нету.

[Sky_seeker]

Думаете, нашему бытию в этой реальности придет неотвратимый конец?

[termon]

[/left]

Думаете, нашему бытию в этой реальности придет неотвратимый конец?

Всему рано или поздно приходит конец

[plug]

А они с Лаа как раз свято верят в то, что не бывает существования "вообще".

Нелепо, не правда ли?

Ну так, а Игорян и Пойзн свято верят, что есть "существование вообще".

Нелепо, не правда ли?

У Вас еще каки-нибудь аргументы есть, кроме как "наклеивание ярлыков" ("нелепо", "глупо", "бред") на неудобное Вам мнение?
Чем вера в "существование вообще" лучше, чем противоположное мнение?


Да, и кстати, Игорян, а Вы то почему с христианством не поладили? Ведь есть же некоторе количество человек, которые знают, что христианский Бог есть и любит Вас. Ну и какое Ему дело, что Игорян или Пойзн этого не знают.

Если захотите ответить в том дуже, что они, мол, не знают, а верят, то ... Лучше не тратьте зра время, а ответьте сразу на следующий вопрос - на каких основаниях Вы их знание отбрасываете. Они "провели эксперимент" и не один. Получили убедительные доказательства. Даже если для Вас доказательств недостаточно, им то какое дело. Они знают. Значит и для Вас христианский Бог не может не быть.

[Sky_seeker]

..........

[plug]

Вы существуете только "относительно чьего-либо знания"?

Совершенно верно.
Только мое собственное знание тоже, пожалуйста не выкидывайте. А то у Вас очередная глупость получится.

Т.е. не "я мыслю, следовательно, существую" (с), а "посмотрю-ка я, знают ли обо мне вон те негры в Африке... ой, не знают, следовательно, не существую"?

Вот видите - какая чушь у Вас получается, когда Вы не слушаете что Вам говорят, а думаете над тем как чего-нибудь посмешнее сказать. (Я ведь уже говорил Вам, не правда ли. И как ни странно, обращение все еще актуально.)

Да, негры обо мне не знают - следовательно для них не существую.
Я о себе знаю, следовательно для себя существую.
Ведь все на своих местах, вполне логично.

А вот у Игоряна, который свяо верит в то, что существование не относительно, а абсолютно, получается противоречие. И кто же ему виноват?