Душа и мозг

[Laangkhmer]

Причина непонимания неизвестна.

Загадки форума:
Пойзн,
Игорян,
Снегопард,
Реталиэйшн,
Пилигрим,
Василий Печкин и др.

[Sky_seeker]

Не нашел ответа. Все-таки сознание (процесс) функция головного мозга (неокортекса) или нематериальной души?

Не переживайте. Вы обязательно получите положительный ответ

Но он будет по своей сущности гораздо дальше от понятия "сознание".

[KPbI3]

Загадки форума:
Пойзн,
Игорян,
Снегопард,
Реталиэйшн,
Пилигрим,
Василий Печкин и др.

Загадка только в одном, почему люди слепо веруют.

[poison]

сколько будет Вам угодно так считать -считайте,только вот ответьте все же,вы писали:
Есть. Но только потому, что гравитационно и иначе взаимодействует с остальной Вселенной.
У меня ,поверте,самые положительные намерения, просто утверждение может основанно на каких-то законах материи,которые мне еще не удосужилось познать, но из вашей фразы вытекает,что взаимодействие предшествует во времени существование...хм.. вам не кажется это ненаучным заявлением?

[poison]

Сколько не говорите Крыз, но в ваши убеждения я действителнь оверить не стану,уж лучше рассуждать логически.

[Laangkhmer]

Загадка только в одном, почему люди слепо веруют.

Потому, что чтоб верить не нужно прилагать никаких особых усилий, а чтоб думать и проверять разумность веры во что-то, нужно напрягаться. Кроме того, помните свою притчу про обезъян? тут так принято (с)

[Игорян]

poison

Вы еще не поняли, что дискутировать с буддийствующими товарисчами - это всё равно что пытаться переубедить креационистов? Способность к элементарному логическому мышлению у обеих категорий одинаково "одухотворилась" религией.

Ну пусть люди веруют в отсутствие столов и унитазов, жалко что ли.

На самом деле дзеновцам очень важно доказать самим себе, что различение Я/НЕ-Я иллюзорно. (В этом заключается сотериологический аспект их религии, ну как у христиан вера в спасение во Христе). Для этого им сначала приходится доказывать, что не существует объектов: слонов, столов и любых других Поэтому они просто неспособны увидеть, насколько демагогична их аргументация, - ведь тогда рушится вся "логическая цепочка", ведущая к постулату об иллюзорности Я/НЕ-Я. А это всё равно, что христианину осознать, что его вера в Христа на пустом месте основана.

[poison]

Мне не жалко,пусть верят,вот только один момент меня поразил до глубины души,как может взаимодействие предшествовать во времени существованию предметов..это помоему даже для Дзеновцев крутовато... ладно бы действительно креационисты,но вот буддисты мне всегда были симпотишны но тут чето твориться непонятное. Подожду ответа Лаангхмера

[KPbI3]

Сколько не говорите Крыз, но в ваши убеждения я действителнь оверить не стану,уж лучше рассуждать логически.

Вы для начала перестаньте верить в свои убеждения. А в мои верить не надо.

[poison]

Крыз
Вы для начала перестаньте верить в свои убеждения
ну что вы,я только рассуждаю логически,или вы тоже считаете,что взаимодействие предшествует существованию?)
А в мои верить не надо.
я тоже так считаю.

[KPbI3]

Потому, что чтоб верить не нужно прилагать никаких особых усилий, а чтоб думать и проверять разумность веры во что-то, нужно напрягаться. Кроме того, помните свою притчу про обезъян? тут так принято (с)

Разве это притча? На мой взгляд это вполне нормальмальная ситуация для приматов. Человек верует, что существуют объективные объекты (сорри за тавтологию), при этом не может указать, а где между ними проходят границы. Его так научили, ибо так проще. Мы строим упрощенные картины мира, но при этом многие в них веруют и считают, что модели соответствуют реальности. Вот и возникают вещи в себе, типа обособленных от остальной Вселенной унитазов... был бы у них бог, он был им судьей, а так... даже и не знаю, что сказать.

[KPbI3]

Пуазон

ну что вы,я только рассуждаю логически,или вы тоже считаете,что взаимодействие предшествует существованию?)

Нет, я считаю, что Пуазон ни черта не поняла из того, что ей пытались разжевать.

я тоже так считаю.

Я уже разок наблюдал в теме про радиоуглерод (на человеке), что Вы не считаете, а озвучиваете чужие слова. Боюсь, что Вы не изменились.

[poison]

Нет, я считаю, что Пуазон ни черта не поняла из того, что ей пытались разжевать.
ага,от ответа ушли..) ну ладно
Я уже разок наблюдал в теме про радиоуглерод (на человеке)
ага,а я наблюдала тамже,что ЛАангхмер сам призанвал,что верит в научное занние и считает это правильным,но и что ему потом пришлось даже признать свою неправоту по поводу того,что я верю,что меня не отравят в ресторане)
А по поводу РУ я до сих пор считаю,что в том,что не измеряют живуют ткань есть смысл, по крайней мере мне он понятен или же его бы применяли для образцов младше 2 тыс лет.

[Vetrov]

2Andy_asp
Да, называется бессознательное состояние! Но сознание никуда не исчезает!
Как это не исчезает, когда исчезает? Вы никогда не бывали в полной "отключке?

Человек может пролежать в коме 20 лет при этом мозг функционирует!
Функционирует вегетативная нервная система. Сознание, начиная с комы 2-й степени, отсутствует.

Сознание - безтелесное не может развиваться! Воплощенное в теле же развивается!
Да его просто нет. О развитии чего может идти речь?

Весь этот спектр эмоций не более чем рефлекторный!
Любые эмоции рефлекторны. Они вызываются или внешними стимулами или внутренними (подразумеваю под этим воспоминания, размышления)

[Vetrov]

2Sky_seeker
Не переживайте. Вы обязательно получите положительный ответ
В смысле на вопрос "сознание функция души или мозга?" я получу ответ "да"?

Не очень информативно.