Размеры Вселенной

[Инопланетянка]

Т.е не в свете религии? Тогда НТП это процесс использования Божьих законов которыми создан мир для удовлетворения человеческих потребностей.
Так бобр строит плотины, а птица гнезда. Это и есть прогресс по вашему?

Да что вы несете?? У вас что, бобр усовершенствовал свою плотину за тысячи (или сколько там именно бобры существуют?) лет???
А чел от парового двигателя пришёл к двигателю внутреннего сгорания. От лампового телевизора к плазменному! Это не прогресс, не? И при чём тут творец, который две тысячи лет как на человеков забил??

Ну вот и посвятите темных верунов.

Вас забанили в поисковиках???
Хорошо: сила трения возникает из-за того, что нет идеально ровных поверхностей. Везде есть шероховатость, пусть она даже вооружённым глазом не видна. Это значит, что молекулы поверхностей взаимодействуют друг с другом. Притягиваются.

- - - Добавлено - - -

Это?

Да, это.

Что здесь противоречиво?
Что такое все животные и птицы для Бога?
Это файлы с из кодом, это теперь и в начальной школе изучают.
А земля-это химические элементы из которых строятся их тела, это для вас новость?
Что за проблема Создателю мира создать из файла и из материала этих животных?
Не принижайте способности Создателя, пока сами не создадите нечто превосходящее этот мир.

Вы о чем??? Противоречие между первым Бытием и вторым. При чём здесь ваши коды и файлы??

[Fin1]

Известно, например, что из выпускников детдомов нормально социализируются около 10%, остальные тонут в том, что христиане называют грехом.

Вы хотите сказать, что это люди сами выбирают?

Социальное влияние никто не отменяет, но при чем здесь невозможность самопознания христианами?

А причины этого в том, что модели поведения и подструктуры личности бессознательны и формируются в раннем возрасте, и весьма подвержены разным деформациям, которые человек самостоятельно без помощи дорогостоящих специалистов преодолеть не может. Разве это не так?

Фрейдизм, это лишь одна из теорий личности, причем далеко не самая обоснованная.

[Полковник]

Что не так?

Словарными определениями пользуйся. И всё будет чмоки-чмоки.

.

[Fin1]

Способы познания науки (даже в идеальном случае) охватывают лишь мизерную долю предполагаемых явлений. Остальное - за границами ее методов - это третье.

Перечислите, какие явления не охватываются наукой.

[VARY]

Сообщение от VARY

Наука их, по определению своему обнаружить не сможет. Думайте, когда предложение составляете. Наука изучает исключительно реальный мир, а вы пишите о сверхреальном. Различаете понятия "внутри" и "снаружи"?

В том то и дело, что нет никаких внутри и снаружи. Есть Вселенная. Верить в то, что есть какие-то снаружи все равно, что верить в Деда Мороза или в пиццу с креветками между орбитами Марса и Юпитера.

Почему-то атеисты так склонны свои домыслы подкреплять словами "наукой доказано".
Как раз-то и наука и практика давно показали и доказали существование виртуальных миров создаваемых человеком. И эти миры находятся вне нашего мира ибо созданы по совершенно иным внутренним законам.

А что древние люди не от Бога? У них все должно быть по другому?)))

Да, именно так. Римская империя, например, обладала передовым для того времени правом. "Божественный закон" отдыхает по сравнению с Римом.

Да, я знаю. Атеисты считают, что римскую империю создали римляне нигде и из ничего, а потом сами в неё заселились.))))
Атеистический маразм и мракобесие непобедимы разумом))))))

Откуда вы знаете? Прочитали в газете или через ТВ травонулись? Соблюдайте информационную гигиену

.
Как минимум изучал в университете. Потом изучал вопрос самостоятельно.

Тогда почему вы на стороне мракобесия?

То,что наука изучает не наукой созданный мир, вы так и не заметили поэтому и чуда не видите. Вы пришли в песочницу, налепили фигурок , посмотрели на них, и говорите-вот фигурки, нет в них никакого чуда. А откуда песок и песочница для вас неважно. Не заметили?)))).
О молитвах вам судить крайне рано, ибо сначала надо заметить разумом песочницу, а потом обратиться к её создателю.

Наукой уже доказано, что никакого божественного вмешательства при создании фигурок не было. Следовательно нет смысла думать, что их кто-то создал.

Вы даже не поняли, что речь не о фигурках, а о песке. О вашей ссылке на науку я уже писал. Печалька(((

- - - Добавлено - - -

Да что вы несете?? У вас что, бобр усовершенствовал свою плотину за тысячи (или сколько там именно бобры существуют?) лет???
А чел от парового двигателя пришёл к двигателю внутреннего сгорания. От лампового телевизора к плазменному! Это не прогресс, не? И при чём тут творец, который две тысячи лет как на человеков забил??

На самом деле разница небольшая. Да и научному методу мышления всего несколько сотен лет.

Вас забанили в поисковиках???
Хорошо: сила трения возникает из-за того, что нет идеально ровных поверхностей. Везде есть шероховатость, пусть она даже вооружённым глазом не видна. Это значит, что молекулы поверхностей взаимодействуют друг с другом. Притягиваются.

Чем притягиваются? Не мучайте себя, вы не сможете объяснить причины силы трения и ни кто не может.
Законы описывают только её проявление.

Да, это.

Вы о чем??? Противоречие между первым Бытием и вторым. При чём здесь ваши коды и файлы??

Потому, что именно они и есть суть животных. И вы тоже напичкана ими в каждой своей клетке.

- - - Добавлено - - -

Словарными определениями пользуйся. И всё будет чмоки-чмоки.

.

Если вы говорите о библейской вере, то и определение должно быть библейское, а не от Васи.
А именно понятию "Вера" в Библии, Апостол Павел дал четкое определение.
Так, что мой вам совет- "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор Суворов

[Инопланетянка]

На самом деле разница небольшая. Да и научному методу мышления всего несколько сотен лет.

Хорошо, давайте брать от пещерного человека до человека, пользующегося гаджетом))

Чем притягиваются? Не мучайте себя, вы не сможете объяснить причины силы трения и ни кто не может.
Законы описывают только её проявление.

??? Вы вообще физику и химию в школе проходили?? Ван дер Ваальс вам о чем-нить говорит??

[Yana]

Что сверхъестественно?? Сила трения??? Ну, для верунов восьмидесятого уровня - вполне возможно)))

Только благодаря бесчисленному количеству химических процессов, реакций, соединений, распадов и т.д. Вы можете что-то подумать, понять, почувствовать, проанализировать, сопоставить, изучить. И всё это, поддерживая работу Вашего ума, мышления, гармонично работает без Вашего участия и контроля. Причем, наверняка, большая часть из процессов наукой до конца не понята, а еще большая пока не обнаружена, однако же Вы благополучно всем этим пользуетесь, когда фиксируете законы творения и создаете научные знания. Как само собой разумеющимся. Это детское мышление думать, что продукты берутся из холодильника, а вода течет из крана. Верить в такое положение дел взрослому человеку темнота и мракобесие. Неужели так трудно это понять...

[VARY]

Хорошо, давайте брать от пещерного человека до человека, пользующегося гаджетом))

И что? Человек уже не будет использовать не им созданные законы по которым сотворен мир?

??? Вы вообще физику и химию в школе проходили?? Ван дер Ваальс вам о чем-нить говорит??

И в университете, и четко вам скажу, что вы не сможете объяснить силу трения, а сможете лишь описать её проявление.
Но, пожалуйста, описывайте, посмотрим.

- - - Добавлено - - -

Только благодаря бесчисленному количеству химических процессов, реакций, соединений, распадов и т.д. Вы можете что-то подумать, понять, почувствовать, проанализировать, сопоставить, изучить. И всё это, поддерживая работу Вашего ума, мышления, гармонично работает без Вашего участия и контроля. Причем, наверняка, большая часть из процессов наукой до конца не понята, а еще большая пока не обнаружена, однако же Вы благополучно всем этим пользуетесь, когда фиксируете законы творения и создаете научные знания. Как само собой разумеющимся. Это детское мышление думать, что продукты берутся из холодильника, а вода течет из крана. Верить в такое положение дел взрослому человеку темнота и мракобесие. Неужели так трудно это понять...

Согласен, абсолютно любой процесс в нашем мире уходит корнями в формулу мира, которая вне мира.
Закон всемирного тяготения Ньютона, лишь описывает проявление тяготения, но ни как не объясняет его причину.
И странно, что взрослые люди этого не понимают.

[Инопланетянка]

Только благодаря бесчисленному количеству химических процессов, реакций, соединений, распадов и т.д. Вы можете что-то подумать, понять, почувствовать, проанализировать, сопоставить, изучить. И всё это, поддерживая работу Вашего ума, мышления, гармонично работает без Вашего участия и контроля. Причем, наверняка, большая часть из процессов наукой до конца не понята, а еще большая пока не обнаружена, однако же Вы благополучно всем этим пользуетесь, когда фиксируете законы творения и создаете научные знания. Как само собой разумеющимся. Это детское мышление думать, что продукты берутся из холодильника, а вода течет из крана. Верить в такое положение дел взрослому человеку темнота и мракобесие. Неужели так трудно это понять...

??? Вы вообще о чем?? Вы сами понимаете, что сейчас доказываете материальность сознания?? Но тут же противоречите сами себе, говоря следующее: " И всё это, поддерживая работу Вашего ума, мышления, гармонично работает без Вашего участия и контроля"
Верующие, без обид, научитесь уже мыслить логически и не противоречить себе в одном предложении

- - - Добавлено - - -

И что? Человек уже не будет использовать не им созданные законы по которым сотворен мир?


И в университете, и четко вам скажу, что вы не сможете объяснить силу трения, а сможете лишь описать её проявление.
Но, пожалуйста, описывайте, посмотрим.

- - - Добавлено - - -

Вот же жесть(( Я вам объяснила причину силы трения: молекулы поверхности и молекулы трущегося об неё тела взаимодействуют. Вы точно учились в Университете?

[Yana]

??? Вы вообще о чем?? Вы сами понимаете, что сейчас доказываете материальность сознания??

Не сознания, процесс поддержания его работы вполне материален. Поэтому при наличии какой-либо неполноценности (болезни, травмы) или в состоянии переутомления человек не может полноценно мыслить. В здоровом теле здоровый дух (мысль, мышление). Так трудно понять ?

Но тут же противоречите сами себе, говоря следующее: " И всё это, поддерживая работу Вашего ума, мышления, гармонично работает без Вашего участия и контроля"
Верующие, без обид, научитесь уже мыслить логически и не противоречить себе в одном предложении

Действительно без Вашего участия, или Вы руководите своими хим. процессами в организме выздоровлением, если заболели, пищеварением, сами создаете сердечные удары, регулируете потоки артериальной и венозной крови. Ну что ж. Браво!

[Инопланетянка]

Не сознания, процесс поддержания его работы вполне материален. Поэтому при наличии какой-либо неполноценности (болезни, травмы) или в состоянии переутомления человек не может полноценно мыслить. В здоровом теле здоровый дух (мысль, мышление). Так трудно понять ?

Выше вы описали именно процесс работы сознания. Т.е., его химическую природу. Какова она и есть, кстати)) Неполноценно чел мыслит только при нарушении мозговой деятельности: шизофрения, аутизм, бедилизм.. ну и какие ещё могут быть диагнозы?))

Действительно без Вашего участия, или Вы руководите своими хим. процессами в организме выздоровлением, если заболели, пищеварением, сами создаете сердечные удары, регулируете потоки артериальной и венозной крови. Ну что ж. Браво!

Вы о духовном говорили, а не о телесном, не?))

[Виталич]

...
Действительно без Вашего участия, или Вы руководите своими хим. процессами в организме

ограниченно, но -можем.

выздоровлением, если заболели,

применяя разные терапии и различные медикаменты - да.

пищеварением,

да.

и некотрое время можем даже остановить пищеварение прекратив есть пищу.

сами создаете сердечные удары,

это оч. сложно, но говрят, чьто йоги и это могут регулировать..........мож врут , я не проверял.

))

регулируете потоки артериальной и венозной крови.

смотря . что Вы понимаете под этой регулировкой .


напрмер , ампутация конечностей?

или - шведская ходьба?

Ну что ж. Браво!

думаю , что в некотором интервале и некотрых смыслах каждый человек способен руководить своим организмом и работой его систем, вполть до полного выкл.


разве нет?

[Добрый бублик]

Как раз-то и наука и практика давно показали и доказали существование виртуальных миров создаваемых человеком.

Виртуальные миры, созданные человеком, существуют в НАШЕЙ реальности. Компьютер выдает результат манипуляций с файлами на экран. То, что вы видите на экране на самом деле не является миром. Это всего лишь набор пикселей, которые складываются графическим процессором в определенном порядке. Если виртуальный мир это другой мир, то и простые картины это тоже другие миры.

И эти миры находятся вне нашего мира ибо созданы по совершенно иным внутренним законам.

Это вообще ядерная чушь. "Эти миры" существуют в вашем компьютере на жестком диски в виде нулей и цифр.

Да, я знаю. Атеисты считают, что римскую империю создали римляне нигде и из ничего, а потом сами в неё заселились.))))
Атеистический маразм и мракобесие непобедимы разумом))))))

В том то и дело, что языческий Рим был куда более продвинутым во всех сферах, чем божественный Израиль.

Тогда почему вы на стороне мракобесия?

Я на стороне атеистов потому что в свое время глубоко изучил вопрос веры в Бога. Сделал для себя выводы. А вы этого не сделали поэтому вы ничего не понимаете что вам говорят.
У вас виртуальный мир это отдельное государство. __))))))

Вы даже не поняли, что речь не о фигурках, а о песке. О вашей ссылке на науку я уже писал. Печалька(((

Да без разницы. Мой ответ применим и к песочнице. Нет никаких свидетельств существования каких-то богов.

Почему-то атеисты так склонны свои домыслы подкреплять словами "наукой доказано".

Например?)

- - - Добавлено - - -

Согласен, абсолютно любой процесс в нашем мире уходит корнями в формулу мира, которая вне мира.
Закон всемирного тяготения Ньютона, лишь описывает проявление тяготения, но ни как не объясняет его причину.
И странно, что взрослые люди этого не понимают.

А какая причина вам нужна и почему должна быть причина? И что такое причина вне человеческого разума?

[somekind]

Корреляция между уровнем образованности и количеством и качеством верующих, или, что тоже- самое, между интеллектом и религиозностью - это широко известные статистические данные.
И на этом форуме уже была такая тема, в которой всё это выкладывалось. Отрицать сие просто глупо. Даже тётя вики про это знает. Но вы как хотите, конечно.

А, Вы об этом...
Нет, наличие подобных взаимосвязей я не отрицал (хотя тут тоже есть некоторые вопросы).
Я лишь не согласен с идеей, что повышенный уровень образованности, изучение различных наук неизбежно ведёт к атеизму.

[Yana]

Выше вы описали именно процесс работы сознания. Т.е., его химическую природу. Какова она и есть, кстати)) Неполноценно чел мыслит только при нарушении мозговой деятельности: шизофрения, аутизм, бедилизм.. ну и какие ещё могут быть диагнозы?))

Какие-то могут быть, наверное, это не моя сфера, поэтому продолжить не могу.

Вы о духовном говорили, а не о телесном, не?))

Я говорила о том, что обнаруживается слияние того и другого, носителя и явления. Носитель тело и химия тела (мозга), явление Ваша способность мыслить, ради чего и тело дано, и мир сотворен, и Вы в нем.