Размеры Вселенной

[Матильда 96]

все квертЯ сдается...Матильда "умничка"...правильно...на земле русские не должны работать...лучше воевать и ядерные ракеты создавать...прогресс...наука люше...и за ноутбуками сидеть и облучаться...морщин меньше будить......пищите еще свои перлы...научная Вы наша...

- - - Добавлено - - -

да шож Вы такое пишите...???...Путину и патриарху не понравится ведь!!!...согласны???...Выж дискридитируете институты власти в РФ!!!...ну нельзя же так...а как строить русский мир тогда в днр и лнр...и в новороссии...без церкви рпцмп не построить...согласитесь?..................немного вроде политики коснулся без оскорблений...+зная матильдовы взгляды...я думаю путинцы не против такого моего поста...+Матильда-атеистка...ну надаж как\то ее в чувство справедливости привести...

Не смей так говорить, Квертя. За Путина я голосовала на выборах и его поддерживаю.
А мракобесие и религию терпеть не могу, я за разум и просвещение!

[Матильда 96]

Приведите, пожалуйста, авторитетный источник, подтверждающий это.

Источник - любой учебник истории, который Вы не читали. Чем более развивалась наука, чем более церковь теряла власть. Если бы у Вас был здравый смысл, то Вы бы понимали, что чем больше явлений человек в состоянии объяснить научно, то меньше места остается для Бога. В Средние Века Бог был везде.

[Люциус]

человек научный борется с человеком церкви . один человек борется с другим. и при чем тут Бог, смотрящий на двух глупцов ?

[Матильда 96]

человек научный борется с человеком церкви . один человек борется с другим. и при чем тут Бог, смотрящий на двух глупцов ?

При том, что до Промышленной революции массы не умели ни читать, ни писать - не было экономического смысла, об этом пишет профессор Эрман, которого я сегодня цитировала. Раньше Вы бы верили только в то, что Вам рассказали попы. Индивидуальная вера, когда человек сам читает Библию, чего-то себе выдумывает - продукт атеизма и последних 100 лет интенсивного развития промышленности. Раньше этого не было.

[qwertyu]

Не смей так говорить, Квертя. За Путина я голосовала на выборах и его поддерживаю.
А мракобесие и религию терпеть не могу, я за разум и просвещение!

правильно делала...но, батюшек православия не оскорбляй...Путин-православный ведь!!!...а то в ссссылку такую кисю отправят...Матильд...ты шовинистка?

[somekind]

Вопрос- то не в том, раскроет себя разработчик иои нет, а в том, как из нижнего мира познать высший. Что разработчик для нижнего всемогущ это понятно

Так сообщением выше Вы сами написали, что никак.

- - - Добавлено - - -

Источник - любой учебник истории, который Вы не читали. Чем более развивалась наука, чем более церковь теряла власть. Если бы у Вас был здравый смысл, то Вы бы понимали, что чем больше явлений человек в состоянии объяснить научно, то меньше места остается для Бога. В Средние Века Бог был везде.

Понятно, источника нет, зато есть демагогия и переходы на личности.

- - - Добавлено - - -

Чем более развивалась наука, чем более церковь теряла власть.

Не путайте атеизм с антиклерикализмом.

- - - Добавлено - - -

А мракобесие и религию терпеть не могу

Это заметно.
И в этом проблема.

[Матильда 96]

правильно делала...но, батюшек православия не оскорбляй...Путин-православный ведь!!!...а то в ссссылку такую кисю отправят...Матильд...ты шовинистка?

Батюшки очень мракобесные, одного слушала, забыла как зовут, считает, что СПИДА нет.
Католики кстати точно такие же, они в Африке агитировали против презервативов.
Я против притеснений по цвету кожи и национальности.

[qwertyu]

Источник - любой учебник истории, который Вы не читали. Чем более развивалась наука, чем более церковь теряла власть. Если бы у Вас был здравый смысл, то Вы бы понимали, что чем больше явлений человек в состоянии объяснить научно, то меньше места остается для Бога. В Средние Века Бог был везде.

не состыковочка...В России же церковь щас влияние имеет рпцмп...значит наука теряет развитие...Путин точно за православие...Матильда за нуаку(насколько я понял ее)...и гдеж логика???...а кисюнь???...примечание: Матильд, не пиши киса чушь всякую...смешно читать...или тебе рпцмп задание дало типа: атеисткой быть богопротивницей православия в РФ...и типа, демократия в РФ есть!!!...что платят за посты хоть???

[Матильда 96]

Так сообщением выше Вы сами написали, что никак.

- - - Добавлено - - -


Понятно, источника нет, зато есть демагогия и переходы на личности.

- - - Добавлено - - -


Не путайте атеизм с антиклерикализмом.

- - - Добавлено - - -


Это заметно.
И в этом проблема.

То есть никакой закономерности в том, что рост просвещения и развития науки, сопровождался уменьшением роли церкви, и, наконец, лишением ее государственного статуса и изгнанием из образовательных институтов, Вы не находите?

Поздравляю, Вы невежественны.

[qwertyu]

Батюшки очень мракобесные, одного слушала, забыла как зовут, считает, что СПИДА нет.
Католики кстати точно такие же, они в Африке агитировали против презервативов.
Я против притеснений по цвету кожи и национальности.

оййййййййййй поймает тебя Алексина в РФ...выпорит...она за батюшек...смотры бегай осторожно и хвостиком матай...

[somekind]

То есть никакой закономерности в том, что рост просвещения и развития науки, сопровождался уменьшением роли церкви, и, наконец, лишением ее государственного статуса и изгнанием из образовательных институтов, Вы не находите?

А атеизм здесь каким боком?
В эпоху Просвещения доминирующей религиозной позицией был деизм.

Поздравляю, Вы невежественны.

Может, Вы прекратите обсуждать мою личность?

[Матильда 96]

не состыковочка...В России же церковь щас влияние имеет рпцмп...значит наука теряет развитие...Путин точно за православие...Матильда за нуаку(насколько я понял ее)...и гдеж логика???...а кисюнь???...примечание: Матильд, не пиши киса чушь всякую...смешно читать...или тебе рпцмп задание дало типа: атеисткой быть богопротивницей православия в РФ...и типа, демократия в РФ есть!!!...что платят за посты хоть???

В нашей стране много неправильного, мне рассуждать на эту тему грустно, Путин неидеален, но лучше него пока никого нет. А попы лезут в образование, они даже продавили богословскую специальность. Деградирует наука.

- - - Добавлено - - -

А атеизм здесь каким боком?
В эпоху Просвещения доминирующей религиозной позицией был деизм.


Может, Вы прекратите обсуждать мою личность?

Таким, что если Вы построите на временной оси два графика, которые показывают влияние науки и религии, то первый идет вверх, а второй вниз, они между собой зависимы. Раньше церковь управляла всем: и жизнью и политикой, сейчас ее влияние нулевое, какая сила по вашему так снизила ее влияние, а? Вы думать умеете?

[Люциус]

Батюшки очень мракобесные, одного слушала, забыла как зовут, считает, что СПИДА нет.

логика в чем ? научный прогресс в вашем понимании оставляет меньше места Богу ? ну в средние века бытовало мнение что земля плоская. или что земля центр вселенной , и солнце вокруг земли вращается. некоторые люди от церкви говорили что думать иначе - ересь. ну и доказали что земля не плоская и прочее итд и тп. какое отношение имеют открытия и научный прогресс к пониманию вопроса наличия или отсутствия бога ? а то , что Церковь на земле очень часто компрометировала саму веру и ее суть , это факт . и грехов наделала куда больше .

по поводу мракобесия отдельных священников . так тут сам подход воспитания в некоторых конфессиях отстал лет на 300 как минимум. если раньше батюшка , который кстати сам бы по нашим меркам современным считался полуграмотным , держал темного умом крестьянина в религиозном страхе потому , что объяснить суть чего либо крестьянину было невозможно. и выбор был один - если не можешь объяснить , то сделай так ,чтобы не грешил в страхе хотя бы . но сейчас такой метод не оправдан . когда вместо объяснения тебе говорят не думай , а не богохульствуй и иди прочти отче наш раз 30 и покайся. странно .

Эйнштейн , например высказывался следующим образом. Бог не может быть объектом исследования науки и лежит за пределами познаний . Поэтому будет правильно сказать следующее : в моем мировоззрении и понимании нет оснований полагать божественного происхождения всего сущего . Так он и высказывался.Анатолий Вассерман так же говорит .

Умный атеист - это агностик . Не утверждает и не отрицает .

[Матильда 96]

А атеизм здесь каким боком?
В эпоху Просвещения доминирующей религиозной позицией был деизм.


Может, Вы прекратите обсуждать мою личность?

Раньше какой-нибудь шаман и священник мог спекулировать, например, на теме молний, что Бог карает так кого-то, а мы ставим громоотвод и посылаем шамана лесом. Или раньше людей пугали эпидемиями, которые посылает Бог за греховность, о чем я как-то создавала тему, но медицина победила эпидемии. Наука, последовательно объясняя явления мира и позволяя их контролировать, не оставляет место Богу.

- - - Добавлено - - -

логика в чем ? научный прогресс в вашем понимании оставляет меньше места Богу ? ну в средние века бытовало мнение что земля плоская. или что земля центр вселенной ,

Богу остается меньше место не только в моем понимании, но и вообще, что можно увидеть на примере разных стран, везде церковь лишена государственного статуса и изгнана из образования.

[somekind]

Таким, что если Вы построите на временной оси два графика, которые показывают влияние науки и религии, то первый идет вверх, а второй вниз, они между собой зависимы. Раньше церковь управляла всем: и жизнью и политикой, сейчас ее влияние нулевое, какая сила по вашему так снизила ее влияние, а? Вы думать умеете?

А Вы?
Влияние церкви к атеизму отношения не имеет.
И не путаете ли Вы причину и следствие?
После Средних веков, когда, по-Вашему, начала развиваться наука, общество по-прежнему не было атеистическим (деизм).
Уровень религиозности населения в начале 19 века в Англии был тоже относительно высок, что не помешало Промышленной революции.
Многие учёные были и остаются верующими.
Так каким образом наука неотделима от атеизма сегодня? Почему столь явное развитие науки не привело к доминированию атеизма сегодня? Дайте конкретный ответ на эти вопросы о современной действительности, пожалуйста.

- - - Добавлено - - -

Наука, последовательно объясняя явления мира и позволяя их контролировать, не оставляет место Богу.

Современная наука Бога не исключает.