Креационистская гипотеза.

[BVG]

решил таки спросить научную парочку, за счёт какой энергии функционируют часы с гирькой например.
видимо это кинетическая энергия вращения шестерён..

[Санчез]

ну да, вы тут оба двое специалисты по деталям, видно.
что Санчез, почуяли терминологическую лазейку, внутренняя энергия это не сумма кинетических, как подвинутый на них заявляет.
всё сложнее, и вы как ни странно должны теперь доказать, что гвоздь является системой.

Внутренняя энергия Википедия
успехов.

Я вам ничего не должен, у вас температура, что-ли?

[Санчез]

У нашей версии Творения есть научная область - СТЭ называется.
Там с доказательствами полный порядок

А с какими именно доказательствами там полный порядок?

И есть религиозно-философская часть. Это все насчет Бога и ангелов.
Доказательств здесь нет, как и во всех религиях.
Но противоречий с научными фактами нет.

И это дает вам право называть свою версию научной?

[Victor N.]

А с какими именно доказательствами там полный порядок?

Вы в школе учились? Что знаете о доказательствах СТЭ?

И это дает вам право называть свою версию научной?

Ну вы же вашу атеистическую версию называете научной?
Вот и мы нашу христианскую версию тоже

Она устроена точно так же, как и ваша.
Научная часть (СТЭ) + философская часть.

Ваша философская часть это нефальсифицируемый постулат
«естественных факторов достаточно для прогрессивной эволюции»

А наша - о действиях Бога и ангелов Его.

[Санчез]

Научная часть (СТЭ) + философская часть...

= научная версия?

[Victor N.]

= научная версия?

Да. Вы же свою версию научной называете.

[Санчез]

Да. Вы же свою версию научной называете.

Что мешает научную версию опубликовать в научном журнале?

[Victor N.]

Что мешает научную версию опубликовать в научном журнале?

Так она уже опубликована! СТЭ называется

А если вы о нашей философской части,
так ведь и вы вашу философскую часть не публикуете в научных изданиях.

Или можете указать где-то в научном журнале статью
о достаточности естественных факторов для прогрессивной эволюции?

[BVG]

Я вам ничего не должен, у вас температура, что-ли?

И у вас тоже.
Всё в этой Вселенной имеет этот параметр.
Гвоздь излучает после деформации - это факт, сильно вас удививший.
Подробности не важны, но если хотите, их есть у меня.
И в них вы тоже профан, впрочем мне они тоже не ясны, ну так я про это и начинал разговор.
законы природы имеют неизвестные причины.

[Санчез]

Так она уже опубликована! СТЭ называется

А с чего вы решили, что она именно ваша?
Вы что думаете, сидя на диване, ничем научным не занимаясь, вы можете так запросто присвоить себе доказательства ТЭ и объявить, что у ТЭ есть какая-то там "философская часть"?

А если вы о нашей философской части,
так ведь и вы вашу философскую часть не публикуете в научных изданиях.

У СТЭ нет никакой философской части. Ни вашей, ни нашей.

[Victor N.]

А с чего вы решили, что она именно ваша?
Вы что думаете, сидя на диване, ничем научным не занимаясь, вы можете так запросто присвоить себе доказательства ТЭ и объявить, что у ТЭ есть какая-то там "философская часть"?

А вы решили, что ТЭ именно ваша?
Это почему это?

У СТЭ нет никакой философской части. Ни вашей, ни нашей.

У СТЭ нет. Это научная теория.

Философскую часть к ней добавляют атеисты.
Ну и христиане тоже имеют такое право.

[Санчез]

А вы решили, что ТЭ именно ваша?
Это почему это?

Потому что вы сидите на диване, а ученые занимаются делом.

У СТЭ нет. Это научная теория.

Философскую часть к ней добавляют атеисты.
Ну и христиане тоже имеют такое право.

А, т.е. все имеют право добавлять к СТЭ свою философскую часть (в чем бы она не заключалась), я правильно вас понял?

[Victor N.]

Потому что вы сидите на диване, а ученые занимаются делом.

Я сижу в кресле и делом заниматься никому не мешаю

А вы на чем сидите?

А, т.е. все имеют право добавлять к СТЭ свою философскую часть (в чем бы она не заключалась), я правильно вас понял?

Вы считаете, что такое право есть только у вашей братии - атеистов?

[Санчез]

Я сижу в кресле и делом заниматься никому не мешаю
А вы на чем сидите?

Я, по крайней мере, не занимаюсь женитьбой СТЭ с войной ангелов.

Вы считаете, что такое право есть только у вашей братии - атеистов?

Вы не поняли.
Вы действительно считаете, что к СТЭ можно добавлять "философские части" с любой мутотенью (войны ангелов, рептилоидов) хоть кому и с непревзойденным апломбом заявлять, что эта часть ненаучна?

[Victor N.]

Вы не поняли.
Вы действительно считаете, что к СТЭ можно добавлять "философские части" с любой мутотенью (войны ангелов, рептилоидов) хоть кому и с непревзойденным апломбом заявлять, что эта часть ненаучна?

Что является мутотенью на самом деле?

Я считаю - это ваш абсурдный тезис, который вы добавили к СТЭ:
"о достаточности естественных факторов для прогресса".

Ибо смоделировать сей процесс на компьютере никому пока не удалось.

Если какой-то физический процесс нельзя смоделировать, значит это невозможный процесс.