Креационистская гипотеза.

[Serxio]

А не сможете, ибо гравитация - это искривление пространства-времени.
Где вы во Вселенной спрячетесь от пространства? Правильно, нигде.

Гравитация-это свойство материи, и не имееет отношения к пространству-времени! Пространство и время не материальны ,поэтому и охота увидеть искривление нематериальных сущностей!

[Pustovetov]

Гравитация-это свойство материи, и не имееет отношения к пространству-времени! Пространство и время не материальны ,поэтому и охота увидеть искривление нематериальных сущностей!

Как-то слабовато. Ваши коллеги сразу на Ньютона замахиваются, а Вы пока только ОТО отвергаете... Надо Вам работать над градусом своего безумия.

[BVG]

Бвгша, фотоны не имеют хаотичного движения.
И здесь энтропийность немножко в другом .Лучистая энергия солнца нагревает поверхность земли и атмосферу.Она вообше старается нагреть все, на что ни попадает, то есть создает энтропийность.Малая часть этой энергии усваивается живыми и за счет химических процессов переводится в низкоэнтропийное состояние

я подозревал, что вы (и не только) путаете энтропию с теплом.
а это не всегда так.
тепло- просто конечная стадия энергии.
ну и давний ваш "косяк"- отделять тепло от инфракрасных фотонов, я ведь не просто так про нагрев с вами беседовал, но вам - как горох об стену.
а тут ещё некоторые любители сингулярностей не верят что гвоздь от быстрой деформации нагреется.

Нет.

да.(догма это постулат).

Всегда доказывается только наличие. Отсутствие доказывать незачем. Отсутствие это факт

допустим вы стоите перед полем и не знаете, минное оно или простое.
где здесь факт?
так и в нашем случае, когда ЭТО станет фактом для вас лично - будет уже поздно.

[Генрих Птицелов]

Дык, благодаря вам, новое узнал.Да

sly2m здесь очень хорошо объяснил СТО на пальцах.
А здесь - ОТО.
А здесь - об истинных размерах ЧД.[/QUOTE]Дык, я уже там.Самое приятное, что действительно, рассказывает "на пальцах". А то обычно, пока прорвешься через терминологию- семь потов сходит

- - - Добавлено - - -

[Генрих Птицелов]

я подозревал, что вы (и не только) путаете энтропию с теплом.

Неа. Ни путаю. Про количества тепла как меру энтропии объяснять лень.Да и бестолку тебе объяснять

ну и давний ваш "косяк"- отделять тепло от инфракрасных фотонов, я ведь не просто так про нагрев с вами беседовал, но вам - как горох об стену.
а тут ещё некоторые любители сингулярностей не верят что гвоздь от быстрой деформации нагреется.

Не ври. Ты всегда беседуешь просто так. У тебя нет знаний

да.(догма это постулат).

Нет

[Генрих Птицелов]

Гравитация-это свойство материи, и не имееет отношения к пространству-времени! Пространство и время не материальны ,поэтому и охота увидеть искривление нематериальных сущностей!

Лунина что то не видно. Наверное изолировали из за весеннего обострения. Сержо пока не повязали и оно активно

[The Man]

[QUOTE=Victor N.;4964170]Вообще-то читайте внимательно, о чем речь шла.
True предложил тему о возникновении гравитации./QUOTE]
Цитирую: солнечная система образовалась из протопланетного диска, благодаря гравитации, которую НЕ создал бог.
Речь о возникновении солнечной системы, а не о возникновении гравитации.

[BVG]

Неа. Ни путаю. Про количества тепла как меру энтропии объяснять лень.Да и бестолку тебе объяснять
Не ври. Ты всегда беседуешь просто так. У тебя нет знаний

вы Птицелов всё же рискните "Про количества тепла как меру энтропии"
объяснить, со ссылочками, как положено.
А то вы похожи на дешёвого дурилку и балабола, который только и способен на "нет" и "сам дурак".

[Генрих Птицелов]

вы Птицелов всё же рискните "Про количества тепла как меру энтропии"
объяснить, со ссылочками, как положено.".

Зачем? Все это преподавалось еше в школе. Если до сих пор ты не разобрался, что такое тепло,энергия и энтропия
Нешто помогут ссылки? Как показала практика, тебе они пофиг.Ты их если и читаешь, то не понимаешь.
По вопросам твоего образования,это не ко мне

А то вы похожи на дешёвого дурилку и балабола, который только и способен на "нет" и "сам дурак

Ой ой ой, как абыдна панимаишь

[BVG]

Зачем? Все это преподавалось еше в школе. Если до сих пор ты не разобрался, что такое тепло,энергия и энтропия
Нешто помогут ссылки? Как показала практика, тебе они пофиг.Ты их если и читаешь, то не понимаешь.
По вопросам твоего образования,это не ко мне

ну конечно же не к вам, дурилка вы форумная.
языком треплете а как коснётся конкретно- сразу в кусты.
я утверждаю что вы плохо учились в школе, поэтому для вас "план урока"- высший авторитетный источник.
и вот это могу доказать.

[Санчез]

Гравитация-это свойство материи, и не имееет отношения к пространству-времени! Пространство и время не материальны ,поэтому и охота увидеть искривление нематериальных сущностей!

Гравитация имеет абсолютно прямое отношение к пространству-времени.
Гравитация (по ОТО) - это именно искривление пространства-времени.
Неплохо выкладки Эйнштейна рвут вам шаблон, да?

[Генрих Птицелов]

ну конечно же не к вам, дурилка вы форумная.
языком треплете а как коснётся конкретно- сразу в кусты.
я утверждаю что вы плохо учились в школе, поэтому для вас "план урока"- высший авторитетный источник.
и вот это могу доказать.

Ты,БВГшка, можешь утверждать все, что угодно. Особенно после всех косяков которые ты тут наваял, твое мнение как то слабо котируется
А доказать ты ничего не можешь. Пару раз ты попробовал и сел задом в лужу.

[Санчез]

А конденсированая энергия состоит из консервированых огурцов.

Крыша едет не спеша?

[BVG]

Ты,БВГшка, можешь утверждать все, что угодно. Особенно после всех косяков которые ты тут наваял, твое мнение как то слабо котируется
А доказать ты ничего не можешь. Пару раз ты попробовал и сел задом в лужу.

это говорит о том, что вам доказать что - либо крайне сложно по причине невосприятия вами разумных доводов.
сами рассудите с моей стороны физическая энциклопедия с вашей - мутный реферат или план непонятно чего и от кого..
да и не поняли вы там ничего.
как же вам доказать когда вы слышать ничего не хотите а только понты гоните.
пси:
а вам так идёт слово "котируется".

- - - Добавлено - - -

и про "лужу".
вот ваши подвиги, у нас всё записано:

1. - кинетические электроны (якобы отсутствие потенциальной энергии в микромире)

2. - придуманная математика (якобы люди договорились как удобнее считать)

3. - волшебные листья (якобы опавшие листья не подчиняются законам термодинамики на основании того, что они - "не системы")

4. - энтропия системы возрастает с увеличением количества энергии в ней. (это противоположности по - определению)

5. - солнечный свет имеет высокий уровень энтропии (т.е. другими словами не пригоден к использованию ни в каком виде)

[Victor N.]

При Вашем заболевании обычны галлюцинации и бред.

Вы просто обиделись, что я вас назвал Руллой?
Или вы специалист по галлюцинациям и бреду?


Рулла был патологическим лжецом.
И время от времени представлялся то генетиком,
то просто биологом, то физиком, то математиком...

У вас с ним много общего.

Вы раньше заявляли, что вы генетик.
При этом выдаете авторитетные комментарии насчет ОТО.
И насчет академиков РАН и российской академии наук.
И даже в задницах морских ежей вы разбираетесь

Недавно вы проговорились, что пишите из Америки.

Сколько Америка платит столь разносторонним специалистам?

а) У атеистов-дарвинистов не бывает догм; б) Постулат познаваемости это основа научного метода, не путайте.

Это опять вранье.
У науки никогда не было постулата о познаваемости мира.

Если вы намерены это оспорить,
укажите научный труд где вы обнаружили такой постулат.

Ну раз мы постоянно наблюдаем прогрессивную эволюцию живых организмов, но никогда не наблюдали никаких признаков сверхъестествнного вмешательства, то... Но Вы, Виктор, как только обнаружите ангела-генетика рядом с чашкой Петри, так сразу сообщайте конечно.

Это еще одно вранье.

Никто и никогда не наблюдал «вживую»
прогрессивной эволюции (даже одного ароморфоза).