Креационистская гипотеза.

[Иванофф]

Я не присутствовал. Так же как и при разработке Мерседеса.

креационистская наука, она по идее должна обьяснять все , от начала до конца. Ну или хотя бы стремиться к этому.
А так получается имеется факт (жираф) и предположение (Бог) и все что происходило до наблюдения жирафа остается тайной.

[carbophos]

креационистская наука, она по идее должна обьяснять все , от начала до конца. Ну или хотя бы стремиться к этому.
А так получается имеется факт (жираф) и предположение (Бог) и все что происходило до наблюдения жирафа остается тайной.

Я там выше ссылку скинул. Почитайте. Все объяснения там. Будут вопросы, сигнализируйте.

[The Man]

Эволюция не имеет подтверждения.
Верить в то, что человек и все все все появилось из камня - это вверх идиотизма.

Кто изучал этот вопрос серьезно, те понимают. что теория эволюция сильно политизирована и не имеет ничего общего ни с наукой, ни с истиной.
Если хотите, можем поговорить, по каждому вопросу эволюции.

- Как все из ничего появилось..
- Почему из кошки не появляется путем эволюции собака.
- Как измеряют миллионы лет...
- Какие доказательства эволюции найдены..

Я изучал эту тему , в свое время, очень хорошо.
Можно побеседовать...

Но только, нужно брать, по одному какому то аспекту и его разбирать, а то тема очень объемная.

Кто изучал вопрос хотя бы поверхностно (а вы, видимо, нет), тот знает, что теория эволюции не рассматривает вопрос возникновения.

- - - Добавлено - - -

Есть, четка хронология событий, которая велась от сотварения мира.
Исторический документ.

От сотварения Адама, до Сима - 1556 лет.
От Сима до рождения Иакова - 550 лет.
От Иакова до смерти Моисея - 600 лет.
От смерти Моисея до воцарения Соломона - 436 лет
От Соломона до выхода евреев из Вавилона 493 года
От выхода до распятия Христа 483 года
От распятия Христа до сейчас 1984 года

ИТОГО - от сотварения Адама до сегодняшнего дня, прошло - 6102 года...

Хм.. у Стерлигова 7525 год, у евреев вроде 5777.. у вас третья версия..

[Serxio]

креационистская наука, она по идее должна объяснять все , от начала до конца. Ну или хотя бы стремиться к этому.

Пока в процессе становления! Когда зловредный вирус тэ будет удален, или хотя бы перемещен в отстойник, тогда дело пойдет быстрее!

А так получается имеется факт (жираф) и предположение (Бог) и все что происходило до наблюдения жирафа остается тайной.

Жираф имеется, факта эволюции жирафа не имеется, приведенные доки эволюции жирафа-неубедительны, т.к. никакого правдоподобия не имеет. Вот это факт!

- - - Добавлено - - -

Основное противоречие находится в сфере экономики и влияния.Что в конце концов, опять таки,экономика
Остальное креационистам ,до лампады.Они уже не раз переобувались в прыжке .
Были признания и управляемой эволюции и единого обшего предка и общих предков(бараминов).

Прикол! Наша позиция всегда была и есть- прямолинейна и неизменяемая!

Ну давай , еще раз, специально для тебя:

ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ- порождение атеистического, ущербного мировозрения, противоречащая элементарному , здравому смыслу, не имеющая научной подоплеки, вредящая настоящей науке, и вводящая в заблуждение сознание людей!

Если бы тэ, было бы просто очередной, научной теорией , то спустя 150-лет о ней бы знали только узкие специалисты- биологи. Но тэ-это важный, мистический символ атеистического мировозрения, которому придали окрас научности. С появлением тэ, у атеистов появилось квази-объяснения НАЧАЛА МИРА!

Благодаря тэ, зияющее отверстие в сознании атеистов, страдающих из-за отсутствия более-менее правдоподобного объяснения НАЧАЛА, было заткнуто. Но проблема осталась, хоть и не такая вопиющая, пробка тэ постоянно вылетает, и ее нужно постоянно забивать назад!

[True]

Просвещайтесь. Если осилите и Будут вопросы, спрашиваете..

Читать онлайн "Сотворение мира: научный подход" автора Моррис Генри - RuLit - Страница 1

Хорошо, спрошу.

Вас просили привести доказательства, а вы вместо этого привели брошюру, в которой написано, что креационная "модель" не может быть научно доказана. Так получилось, потому что вы не прочли вопрос, или потому что вы не читали ту брошюру?

Еще вопрос. Генри Моррис написал свой главный труд в 1961-м году, т.е. 56 лет назад. Почему за 56 лет не наблюдается абсолютно никаких значимых открытий, сделанных с помощью креационной "гипотезы"?

И еще: почему совершать революцию в биологии вызвался специалист по гидротехнике? Может быть, биолог бы просто не сумел с серьезным видом нести такую чепуху?

[Саша O]

Почему за 56 лет не наблюдается абсолютно никаких значимых открытий, сделанных с помощью креационной "гипотезы"?

С помощью скреацированого телескопа хаббл сделано много открытий.

[Генрих Птицелов]

Пока в процессе становления! Когда зловредный вирус тэ будет удален, или хотя бы перемещен в отстойник, тогда дело пойдет быстрее!

2000 лет в процессе становления?

Жираф имеется, факта эволюции жирафа не имеется, приведенные доки эволюции жирафа-неубедительны, т.к. никакого правдоподобия не имеет. Вот это факт!

Неубедительны для тебя? На это вообще наплевать.Кто же прислушивается к мнению маргингала

- - - Добавлено - - -

Прикол! Наша позиция всегда была и есть- прямолинейна и неизменяемая!

Ну давай , еще раз, специально для тебя:

ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ- порождение атеистического, ущербного мировозрения, противоречащая элементарному , здравому смыслу, не имеющая научной подоплеки, вредящая настоящей науке, и вводящая в заблуждение сознание людей!

Если бы тэ, было бы просто очередной, научной теорией , то спустя 150-лет о ней бы знали только узкие специалисты- биологи. Но тэ-это важный, мистический символ атеистического мировозрения, которому придали окрас научности. С появлением тэ, у атеистов появилось квази-объяснения НАЧАЛА МИРА!

Благодаря тэ, зияющее отверстие в сознании атеистов, страдающих из-за отсутствия более-менее правдоподобного объяснения НАЧАЛА, было заткнуто. Но проблема осталась, хоть и не такая вопиющая, пробка тэ постоянно вылетает, и ее нужно постоянно забивать назад!

Прикол. Маргинал не способный понять простейшего определения опровергает ТЭ

[tagil]

Аксиомы обычно очевидны, что не скажешь про эту концепцию. Но если это аксиома, то какой науки, биологии, антропологии?

Для верующего, существование материального мира - это самочевидная аксиома.
Хотя атеист, конечно, может придерживаться и альтернативных философских позиций.

[The Man]

Для верующего, существование материального мира - это самочевидная аксиома.
Хотя атеист, конечно, может придерживаться и альтернативных философских позиций.

А философия-то тут при чём? Это вообще не наука.

[tagil]

А философия-то тут при чём? Это вообще не наука.

Наука, как способ познания материального мира, далеко не исчёрпывает собой все способы и возможности познания реальности.

[carbophos]

Хорошо, спрошу.

Вас просили привести доказательства, а вы вместо этого привели брошюру, в которой написано, что креационная "модель" не может быть научно доказана. Так получилось, потому что вы не прочли вопрос, или потому что вы не читали ту брошюру?

Хорошо. Отвечу. Приводите цитаты.

Еще вопрос. Генри Моррис написал свой главный труд в 1961-м году, т.е. 56 лет назад. Почему за 56 лет не наблюдается абсолютно никаких значимых открытий, сделанных с помощью креационной "гипотезы"?

А какие значимые открытия сделаны с помощью эволюционной "гипотезы" ?

Креационизм и эволюционизм - мировоззренческая трактовка фактов, событий и явлений.

И еще: почему совершать революцию в биологии вызвался специалист по гидротехнике? Может быть, биолог бы просто не сумел с серьезным видом нести такую чепуху?

"В Эдинбургском университете Дарвин изучал медицину. Во время обучения он понял, что лекции скучны, а хирургия причиняет страдания, поэтому он забрасывает обучение медицине. Вместо этого он начинает изучать таксидермию у Джона Эдмонстоуна (англ.)русск., освобождённого чёрного раба, который получил свой опыт, сопровождая Чарльза Уотертона (англ.)русск. во время экспедиции в дождевые лесаЮжной Америки, и часто отзывался о нём, говоря: «очень приятный и эрудированный человек» (англ.very pleasant and intelligent man)^[9]."

И что?

[The Man]

Пока в процессе становления! Когда зловредный вирус тэ будет удален, или хотя бы перемещен в отстойник, тогда дело пойдет быстрее!

Креационисты однозадачные?

[Serxio]

А философия-то тут при чём? Это вообще не наука.

Да ты что? Это только у атеистов тэ-наука, а философия-не наука!

- - - Добавлено - - -

Креационисты однозадачные?

Пардон, а эволюционисты -заднеприводные?

[The Man]

"В Эдинбургском университете Дарвин изучал медицину. Во время обучения он понял, что лекции скучны, а хирургия причиняет страдания, поэтому он забрасывает обучение медицине. Вместо этого он начинает изучать таксидермию у Джона Эдмонстоуна (англ.)русск., освобождённого чёрного раба, который получил свой опыт, сопровождая Чарльза Уотертона (англ.)русск. во время экспедиции в дождевые лесаЮжной Америки, и часто отзывался о нём, говоря: «очень приятный и эрудированный человек» (англ.very pleasant and intelligent man)^[9]."
И что?

А что дальше не цитируете?

В 1826 году, будучи студентом кабинета естественной истории, он присоединился к Плиниевскому студенческому обществу, в котором активно обсуждался радикальный материализм.

На заседаниях общества, в марте 1827 года, Дарвин представляет краткие сообщения о своих первых открытиях, которые меняли его взгляд на привычные вещи.

В течение второго года пребывания в Эдинбурге Дарвин посещает курс естественной истории Роберта Джемсона, который охватывал геологию,

В тот же год он изучил классификацию растений и принимал участие в работе с обширными коллекциями в Университетском музее^[en], одном из крупнейших музеев Европы того периода^[12].

Во время учёбы в Эдинбурге он забыл некоторые предметы, необходимые для поступления, и поэтому он занимается с частным преподавателем в Шрюсбери и поступает в Кембридж после рождественских каникул, в самом начале 1828 года.

Его кузен Уильям Фокс (англ.)русск. познакомил его с энтомологией и сблизил с людьми, увлекающимися коллекционированием насекомых. В результате у него просыпается страсть к коллекционированию жуков

Дарвин становится близким другом и последователем профессора ботаники Джона Стивенса Генслоу.

В заключении обучения, в январе 1831 года, Дарвин хорошо продвинулся в теологии, изучил классиков литературы, математику и физику, в итоге стал 10-м в списке из 178 успешно сдавших экзамен^[15].

Другими словами - он был весьма разносторонне развит

- - - Добавлено - - -

Да ты что? Это только у атеистов тэ-наука, а философия-не наука!,
Пардон, а эволюционисты -заднеприводные?

Хотя иногда философию определяют более узко, в качестве науки с определённым предметом изучения,^[6] такой подход встречает возражения современных философов, настаивающих на том, что философия представляет собой скорее мировоззрение, общий критический подход к познанию всего сущего, который применим к любому объекту или концепции.^[7][8]

Философия - это болтология.
Ученым на нападки креационистов по большому счету пофик, они продолжают делать своё дело. Креационисты же "борятся" с "лженаукой", не занимаясь своей?

[Ден 2014]

ИТОГО - от сотварения Адама до сегодняшнего дня, прошло - 6102 года...

Меня удивляет не столько то, что некоторые, не имеющие информации, компенсируют это своими фантазиями, сколько то, что в это ещё кто-то верит.

- - - Добавлено - - -

Наука, как способ познания материального мира, далеко не исчёрпывает собой все способы и возможности познания реальности.

То, что называют на земле наукой, таковой не является. Это сочинительство в жанре фэнтези.