Креационистская гипотеза.

[Victor N.]

Я понимаю, каким образом можно упорядочить набор слов, который BVG почерпнул из статей про термодинамику, чтобы снова получилась содержательная информация.

Обратите внимание, что по мнению BVG энтропия льда больше, чем энтропия воды. Хотя лёд - это кристалл, где каждая молекула на своём месте.

Ну так кто же не ошибался?

- - - Добавлено - - -

Да ладно! Я уже первую заповедь придумал: не делай то, что у тебя хреново получается.

Вот на ней и остановитесь

[strannik-mf]

Примерно так же, как и появление Мерседеса. Не эволюцией от ведра с гайками..

Не от ведра с гайками, а от взрыва на металлургическом комбинате граничащем с фабрикой где изготовляют калоши

[The Man]

Креационизм разный бывает.

Вот например наша версия Творения имеет ровно столько же научных доказательств
и буквально все те же самые, от первого до последнего, - что и версия атеистов

Научные? Огласите весь список, пожалуйста..

[True]

Научные? Огласите весь список, пожалуйста..

Неужели надо объяснять? Ладно, прошу меня извинить. Я понимаю, это может быть непонятно.

Наука объяснила ещё не всё на свете. То, куда наука еще не дотянулась, можно объявить примером божественного вмешательства, чуда, промысла и т.п..

Дальше мы получаем примерно следующее утверждение: "солнечная система образовалась из протопланетного диска, благодаря гравитации, которую создал бог".
И этому противопоставляется (точнее - сам Виктор и противопоставляет) другое утверждение: "солнечная система образовалась из протопланетного диска, благодаря гравитации, которую НЕ создал бог".

Дальше мы берём все доказательства утверждения "солнечная система образовалась из протопланетного диска", и говорим: "смотрите, все эти доказательства в равной степени доказывают оба этих утверждения!"

Уж не знаю, нужны ли тут комментарии.

[Генрих Птицелов]

Странно, что вы не понимаете. Это было бы позволительно Генриху

Чайник остывая отдает тепло наружу и увеличивает энтропию окружающей среды.
Общая сумма энтропии чайника и окружающей среды в ходе этого процесса возрастает.

Виктор не городите глупостей и откровенной чуши. Речь как раз о чайнике и его содержимом.
Энтропия пара выше чем энтропия воды. Энтропия воды выше чем энтропия льда.
Если вы засунете чайник в холодильник и заморозите воду, энтропия там минимальна.
Каждая молекула встает на свое место и образуется кристаллическая решетка.
Что бы растопить лед, нужно приложить энергию.Что бы довести воду до кипения и состояния пара, надо приложить еше больше энергии. В обоих случаях энтропия повышается с повышением энергии.
Нет энергии, в идеальной модели конечно,температура абсолютного ноля, нет энтропии. Но это в идеальной модели.Как пример.
И если вы ступили и похихикали над тем, над чем хихикать не стоило, то сейчас лучше бы вам скромно промолчать.
А теперь, что касается клетки для вас и БВГши.
В клетку поступает энергия. Снаружи ли, или митохондрия гонит АТФ, не важно. Поступает энергия. Энергия разупорядочивает процессы.
Ускоряет их,заставляет протекать быстрее.
Но до бесконечности ускорять процессы нельзя, клетка просто погибнет.
Поэтому часть лишней энергии сбрасывается в виде тепла.
Вот по этой причине, Виктор, мы и теплокровные.У нас сбрасывается излишек энергии в виде тепла в межклеточную жидкость, затем в кровь, а кровь уже , большей частью через конечности сбрасывает тепло в атмосферу.
У нас эта лишняя энергия уходит на обогрев.
Ну а заодно, со сбросом энергии и процессы в клетке упорядочиваются
Клетка всегда балансирует на тонкой грани упорядоченности сбрасывая излишки энергии, то есть понижая энтропию
Ну вернемся к нашим баранам.
По версии одного из них, в клетку перестает поступать энергия, от того нарастает энтропия(с)(БВГ).
Это чушь собачья.
В клетке три энтропийных состояния
1 Максимальная- воспаления, опухоли
2 нормальная- наши обычные процессы
3 минимальное- рост клетки , формирование или структурирование клетки или органов в организме
Все они зависят от количества энергии.Соответственно первое- самое большое количество энергии. Идет разупорядочивание процессов.Энтропия максимально допустимая.
Третье состояние, максимальный расход энергии и энтропия минимально допустимая
Четвертое, неизбежное состояние, когда энергия перестает поступать, означает полную упорядоченность,а следовательно процессы в клетке останавливаются. Смерть.
При прекращении поступления энергии, смерть наступает не от излишней разупорядоченности(нарастания энтропии), а от прекращения процессов
Ну так, что, Виктор, желаете еще похихикать?









- - - Добавлено - - -

Ну так кто же не ошибался?

Ханжа .

- - - Добавлено - - -

[Генрих Птицелов]

Креационизм разный бывает.

Вот например наша версия Творения имеет ровно столько же научных доказательств

Ваша версия творения,это натягивание совы на глобус и ахинея

и буквально все те же самые, от первого до последнего, - что и версия атеистов

Чушь В науке нигде не говорится о вмешательстве цивилизации ангелов.

- - - Добавлено - - -

Тогда понятно.

У меня была цель через компьютеры объяснить
вашу ошибку насчет сложности зиготы.

Но не получится

Вы столько чуши нагородили с компъютером, что вряд ли у вас получилось бы объяснение о зиготе.

[Иванофф]

Не от ведра с гайками, а от взрыва на металлургическом комбинате граничащем с фабрикой где изготовляют калоши

А у Вас большой опыт в этом? В смысле как много заводов Вы взорвали без появления в результате жирафа?

- - - Добавлено - - -

Неужели надо объяснять? Ладно, прошу меня извинить. Я понимаю, это может быть непонятно.

Наука объяснила ещё не всё на свете. То, куда наука еще не дотянулась, можно объявить примером божественного вмешательства, чуда, промысла и т.п.. .

Бог это большое темное пятно в сознании верующего в Бога, имхо.

[Иванофф]

Общая сумма энтропии чайника и окружающей среды в ходе этого процесса возрастает.

По сравнению с чем? Рассуждение верное . Если его продолжать , мы придем к среде, энтропия которой равна нулю, по идее.

[The Man]

Неужели надо объяснять? Ладно, прошу меня извинить. Я понимаю, это может быть непонятно.

Наука объяснила ещё не всё на свете. То, куда наука еще не дотянулась, можно объявить примером божественного вмешательства, чуда, промысла и т.п..

Дальше мы получаем примерно следующее утверждение: "солнечная система образовалась из протопланетного диска, благодаря гравитации, которую создал бог".
И этому противопоставляется (точнее - сам Виктор и противопоставляет) другое утверждение: "солнечная система образовалась из протопланетного диска, благодаря гравитации, которую НЕ создал бог".

Дальше мы берём все доказательства утверждения "солнечная система образовалась из протопланетного диска", и говорим: "смотрите, все эти доказательства в равной степени доказывают оба этих утверждения!"

Уж не знаю, нужны ли тут комментарии.

После слов "благодаря гравитации" просто ставьте точку.
Прозвучала фраза "куда наука ещё не дотянулась". А когда дотянется? К тому же вы забываете про старика нашего Оккама

[Иванофф]

если это паровой котёл под давлением то у кипящей воды энтропия меньше чем у холодной.
в чайнике упорядоченность возрастает с остыванием, энтропия уменьшается. .

Вы смешиваете энтропию из термодинамики и энтропию из статистической физики, имхо.
Термодинамика не рассматривает что есть порядок и беспорядок. Она тупо следит, чтобы энергия из того места где ее больше шла туда , где ее меньше по пути вращая валы и колеса.

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -



Бог это большое темное пятно в сознании верующего в Бога, имхо.

Сознание верующего,это вообше одно большое, темное пятно.
Не, ну какому нормальному,здоровому и вменяемому человеку придет в голову следующая конструкция:
1 Мы полностью согласны с наукой
2 Наши выводы полностью совпадают с научными
3 Эволюция шла под управлением цивилизации ангелов.

[BVG]

Это как посмотреть. Можно сказать , что энергия создает живые системы.

остаётся выяснить, что такое Энергия..

- - - Добавлено - - -

Сознание верующего,это вообше одно большое, темное пятно.
Не, ну какому нормальному,здоровому и вменяемому человеку придет в голову следующая конструкция:
1 Мы полностью согласны с наукой
2 Наши выводы полностью совпадают с научными
3 Эволюция шла под управлением цивилизации ангелов.

Ангелы - просто различные силы т.н. "природы", которые есть проявление Одного.
а так вы в данном случае правы, ну я не про "тёмное пятно" в сознании верующего конечно.
а у меня тоже некий "перечень" имеется..

[Генрих Птицелов]

остаётся выяснить, что такое Энергия..

Так ты до сих пор не выяснил?

- - - Добавлено - - -

Ангелы - просто различные силы, которые есть проявление Одного.

Тоже, крайне научно

[BVG]

Вы смешиваете энтропию из термодинамики и энтропию из статистической физики, имхо.
Термодинамика не рассматривает что есть порядок и беспорядок. Она тупо следит, чтобы энергия из того места где ее больше шла туда , где ее меньше по пути вращая валы и колеса.

уже отмечал, что энтропия в смысле полезности энергии характеризует её необратимое рассеяние в виде тепла.
поэтому если каким то образом преобразовать тепло закипающего чайника в нечто полезное (даже свисток на чайнике) всё будет уже не так академически однозначно..

- - - Добавлено - - -

Так ты до сих пор не выяснил?

- - - Добавлено - - -

Тоже, крайне научно

волшебные листья...

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -


волшебные листья...

Какие волшебные листья? Ты сам натупил с листьями, а приписываешь это мне.Что я могу поделать, если ты от беспросветной глупости постоянно врешь?
Ну ври дальше.