Учил ли Иисус, что Он - Бог?

[fileia]

Божья справедливость была удовлетворена наградой славы, чести и бессмертия, данной Спасителю за Его верную жертву. Однако справедливость не предоставляла Ему этой награды. Тем, кто предоставил ее, была Божья любовь; но Божья справедливость была удовлетворена от получения Им ее: во-первых, потому, что никакой принцип справедливости не был в связи с этим нарушен, и во-вторых, потому, что вследствие этого могла проявиться польза справедливости. Если бы такая награда - награда Божественной природы и статуса наследника Бога, то есть, Наместника Бога во всей вселенной (Мат.28:18) - была дана Ему без засвидетельствования Им, что Он достоин ее получить, как также и доказательства, что Он не будет ею злоупотреблять, то справедливость выдвинула бы возражения против нее, и она не была бы Ему дарована; ибо Божья любовь никогда не действует против Божьей справедливости. Итак, в связи с личной наградой Христа за Его жертву, мы видим проявление Божьей справедливости, хотя главными факторами относительно этого, была Божья любовь и сила.

[Ашина]

На самом деле одного раза достаточно чтобы увидеть что Иисус никогда не учил что он Бог, но всегда учил что он сын Бога.

Как ты понимаешь-Иисус Сын Бога?
Ты прав буквально Он не сказал:Я вас сейчас научу-Я Бог!

[And55555]

Как ты понимаешь-Иисус Сын Бога?

Да также, как и любой другой, кто Бога считает за своего Небесного Отца. Думаю, что и Эндрю - сын Бога.

[nicko]

Филея

По каждому Вашему ответу на заданные вопросы и на цитаты с доводами у меня опять есть возможность показать как "маловата кольчужка", в которой Вы пытаетесь протолкнуть подмену Любви Божьей на справедливость Божью.
Но прошу уволить меня от этого. Ибо Вы даже не пытаетесь понять собеседника - упорно слышите только себя и своего хозяина торгаша. А так как плод Вашего "творчества" в отрицании Иисуса Христа (полупринятие=отрицанию)Богом нашей жизни , то общение с Вами теряет смысл назидания, превращаясь в пустословие. Так и тянет сказать: Се остается дом Ваш пуст!

[nicko]

Да также, как и любой другой, кто Бога считает за своего Небесного Отца. Думаю, что и Эндрю - сын Бога.

Есть сын, который - 13 По прошествии немногих дней младший сын, собрав все, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно.
(Лук.15:13) И есть сын который оставался с отцом!
Есть сыновья, которые - 28 А как вам кажется? У одного человека было два сына; и он, подойдя к первому, сказал: сын! пойди сегодня работай в винограднике моем.
29 Но он сказал в ответ: не хочу; а после, раскаявшись, пошел.
30 И подойдя к другому, он сказал то же. Этот сказал в ответ: иду, государь, и не пошел.
(Матф.21:28-30)

[And55555]

Есть сын, который - 13 По прошествии немногих дней младший сын, собрав все, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно.
(Лук.15:13) И есть сын который оставался с отцом!
Есть сыновья, которые - 28 А как вам кажется? У одного человека было два сына; и он, подойдя к первому, сказал: сын! пойди сегодня работай в винограднике моем.
29 Но он сказал в ответ: не хочу; а после, раскаявшись, пошел.
30 И подойдя к другому, он сказал то же. Этот сказал в ответ: иду, государь, и не пошел.
(Матф.21:28-30)

Вопрос был о сынстве. Данный твой пример не подходит. Послушный или не послушный, но - сын. Отец в твоих примерах не отрекался от детей, по-этому они оставались сынами. У Эндрю Бог является Отцом, а он Его сыном. И так с каждым из нас. Неужели ты пытаешься встать на сторону второго сына, "вот, я столько лет служу тебе и никогда не преступал приказания твоего, но ты никогда не дал мне и козленка, чтобы мне повеселиться с друзьями моими; 30 а когда этот сын твой, расточивший имение свое с блудницами, пришел, ты заколол для него откормленного теленка."
Позволь каждому любящему Отца, иметь титул Его сына. Каждый разберется в свое время. Ты только будешь мешать. И всегда помни, а может ты Его младший сын? Ведь мы все более любим из этой притчи именно младшего.

[Savl]

Дорогие братья в Господе!

Коль скоро СИ настаивают на переход к товарно-денежным отношениям, .

И куда девались глаза у сих христианствующих?
Здесь о товарно-денежных отношениях философствовал нико. А Павел_17 мечтал о коммерции и рекламе. Вы их имеете ввиду, говоря о "настаиваниях" СИ?
Но на самом деле Свидетели проповедуют о Божьем Царстве (Матфея 6:33). <Удалено модератором>

[Savl]

А когда Ваш брат по религиозным убеждениям обращается к незнакомому человеку эдаким фамильярным термином "дружище", это что проявление любви???

Скажите, как на счет вопросов?

1. Где находился Эдемский сад, на небе или на земле?
2. Адам был создан смертным или бессмертным?

[Savl]

Ты прав буквально Он не сказал:Я вас сейчас научу-Я Бог!

Тогда зачем появилась "необходимость" додумывать сверх написанного и сочинять символы веры с тремя Богами в одном Боге по имени Троица?

[fileia]

По каждому Вашему ответу на заданные вопросы и на цитаты с доводами у меня опять есть возможность показать как "маловата кольчужка", в которой Вы пытаетесь протолкнуть подмену Любви Божьей на справедливость Божью.
Но прошу уволить меня от этого. Ибо Вы даже не пытаетесь понять собеседника - упорно слышите только себя и своего хозяина торгаша. А так как плод Вашего "творчества" в отрицании Иисуса Христа (полупринятие=отрицанию)Богом нашей жизни , то общение с Вами теряет смысл назидания, превращаясь в пустословие. Так и тянет сказать: Се остается дом Ваш пуст!

Дорогой брат Никко. Вы позволите вас так называть, брат.

Я не отрицаю Любовь Божью. Хотите я приведу в два раза больше пояснений относительно любви, чем я привел по справедливости?

Но в этих пояснениях Любовь будет гармонировать со справедливостью, со всем тем, что я написал выше. Вы видите только одну стену дома -любовь. А надо поднятся сверху и увидеть все четыре стены, 1. Мудрость. 2. Любовь. 3. Справедливость. 4. Силу.

А относительно нашего Господа Христа скажу. Я также признаю его нашим Спасителем, но не путаю Его с Отцом, делаю разницу, кто автор плана спасения, а кто исполнитель.

[2cognition]

Что в твоем понятии - непростительный грех? Многие конфесси пугают своих членов, что мол Бог может отнять свой дух. И многие, не поняв еще Нового завета, трясутся и боятся и ходят под этим гнетом, боясь оступиться.

Этот род греха связан с тем, о чем мы читаем в Евреям 10:26: «Ибо если мы, получивши познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи.» Этому роду греха сопутствует умысел или преднамерение. При этом притупляются и грешат, ясно сознавая, что прямо противятся действию духа Бога и Его справедливым законам. Кроме того, мы все грешны и нам необходима искупительная жертва Христа, чтобы достичь прощения. Но «не остается больше жертвы за грехи» для того, кто это знает и «кто попирает Сына Божьего и кровь», которую Он пролил, «не считает за святыню». Такой человек «грубо оскорбляет Духа незаслуженной благодати». (Евр. 10:29) Он никогда не раскается и не будет смиренно искать прощения Бога за свои грехи и за то, что отверг выкуп Христа. Он не находит раскаяния.
Но один важный пункт мы должны иметь в виду: Иисус знал самые тайные мысли и состояние сердца евреев и мог быть уверенным, что они согрешили против святого духа. Несовершенные же люди не могут сегодня читать в сердцах, как это могут Иегова и Иисус, и поэтому мы не в состоянии решить, когда кто-нибудь дошел в своем грехе до того, что он согрешил против духа. (Матф. 12:25; Евр. 4:13) Решать это дано лишь Богу

[2cognition]

Вы верите в возможность получить вечную жизнь,а я ее имею по вере в Иисуса Христа.

«Всегда преуспевайте в деле Господнем, зная, что труд ваш не тщетен пред Господом». 1 Кор. 15:58.
Этот стих говорит, что одной веры в Иисуса Христа недостаточно, нужно еще и трудиться, укреплять веру делами. Если мы приводим свою жизнь в соответствие с ними значит получаем признание Бога и, наконец, вечную жизнь в справедливом новом мире.

[2cognition]

Извините, я не пенсионер и весьма ценю своё время, посему буду краток.
Ещё раз прочитайте тему форума, то, что написал я, и что перед этим написал мой собеседник. Мы говорим о совершении спасения, а не о доказательствах веры. Мой собеседник написал фразу, о страхе и трепете. Я ему ответил. И ответил именно в контексте послания в Филиппы. Ещё раз настоятельно советую прочитать тему данной ветки форума.

Эта цитата подходит к теме уже потому, что многие убеждены получить вечную жизнь одной только верой в Иисуса Христа, исключая дела, тогда как наш Господь дал поручение своим ученикам, делать дела. Соответствующие стихи, я приводил раньше.
Может немножко сбился с темы, но этот вопрос касался многих других.
Тем не менее я извиняюсь, что конкретно не ответил на этот пост. Буду внимательней.

[And55555]

Этот род греха связан с тем, о чем мы читаем в Евреям 10:26: «Ибо если мы, получивши познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи.» Этому роду греха сопутствует умысел или преднамерение. При этом притупляются и грешат, ясно сознавая, что прямо противятся действию духа Бога и Его справедливым законам. Кроме того, мы все грешны и нам необходима искупительная жертва Христа, чтобы достичь прощения. Но «не остается больше жертвы за грехи» для того, кто это знает и «кто попирает Сына Божьего и кровь», которую Он пролил, «не считает за святыню». Такой человек «грубо оскорбляет Духа незаслуженной благодати». (Евр. 10:29) Он никогда не раскается и не будет смиренно искать прощения Бога за свои грехи и за то, что отверг выкуп Христа. Он не находит раскаяния.
Но один важный пункт мы должны иметь в виду: Иисус знал самые тайные мысли и состояние сердца евреев и мог быть уверенным, что они согрешили против святого духа. Несовершенные же люди не могут сегодня читать в сердцах, как это могут Иегова и Иисус, и поэтому мы не в состоянии решить, когда кто-нибудь дошел в своем грехе до того, что он согрешил против духа. (Матф. 12:25; Евр. 4:13) Решать это дано лишь Богу

Хорошая проповедь у тебя получилась, как законника, который призывает грешника к покаянияю принять Христа.
Я это уже принял. Если тебе известен Новый завет, и ты живешь в Новом завете, то расскажи мне, как человеку Нового завета, что ты знаешь о грехе со стороны Благодати.

[And55555]

Эта цитата подходит к теме уже потому, что многие убеждены получить вечную жизнь одной только верой в Иисуса Христа, исключая дела, тогда как наш Господь дал поручение своим ученикам, делать дела. Соответствующие стихи, я приводил раньше.
Может немножко сбился с темы, но этот вопрос касался многих других.
Тем не менее я извиняюсь, что конкретно не ответил на этот пост. Буду внимательней.

На эту же тему. Как Новозаветный житель, а не как законник, который своими делами достигал праведности, расскажи, о каких именно делах, которые прилагаются к твоей вере, ты говоришь?