Господне восстановление

[Ilia Krohmal]

Что касается откровения о "своем собрании", то давай, расскажи мне, просвети, если ты получил его. Что такое "свое собрание"? Давай только Писанием, а не терминами типа "почва церкви" или "почва единства"- это не о чем вообще.

Не переживай, Максимушка. Речь совершенно не о людских клубах по интересам.

Собрание, или малая церковь, - это твоя внутренняя церковь, где пребывают Христос, муж и жена.

[Maxim]

Не переживай, Максимушка. Речь совершенно не о людских клубах по интересам.

Собрание, или малая церковь, - это твоя внутренняя церковь, где пребывают Христос, муж и жена.

Нет уж, это перекос.

[antipa21]

Неужели ты прозрел, брат. Со мной всё отлично, не переживай. Ты не поверишь, сегодня Бог так покрывал меня, я просто был на небесах, и ещё глубже получил откровение о вере. Я прячусь в Господе от врага. Он старется обвинять меня и не может ; вера моя слишком тверда в Его оправдание. Вот, ты не поверишь, точно.....! Нееееет, не бесы.

Видишь ли брат Олег, я предупреждал тебя, что такое сквернословие на форуме, которое ты начал - не проходит. Конечно тут не полицаи и, что-то проскользнёт, но когда человек просто регулярно начинает заниматься сквернословием, то это просто заметить невозможно! Я кстати тебя уже предупреждал, что такое случится. А теперь я опять тебя предупреждаю, что у тебя уже 8 очков, наберёшь ещё 2, и забудь о форуме навсегда.

В отличие от тебя, я уж отличаю Божью жизнь от бесов.

Не может человек так сквернословить и опускаться до откровенной матерщины (пусть и прикрытую многоточием), если он действительно имеет, хоть мало-мальское представление о ЖИЗНИ. Уитнесс Ли сказал, что за всю свою жизнь не встретил брата, который бы уделял столько внимания ЖИЗНИ, как Вочман Ни!

Не может ЖИЗНЬ производить одновременно и "наслаждение Господом" и откровенную матерщину. Если множество отвратительных ругательств в этом сатанинском мире удостоились "почести" считаться не матом. То в духовном мире такого разделения нет. Иисус Христос сказал, что если даже человек назвал человека: "ДУРАКОМ", то чему он подвержен?

Ты меня поносишь такими словами из самого источника преисподней и тут же заявляешь, что ты наслаждаешься Христом! Не может такого быть априори!

[antipa21]

Вот почему-то врезалось в память слова моей, уже покойной мамы: "Интеллигентный человек - это тот кто ведёт себя интеллигентно на едине с собой"! Я думаю, что никто не возразит, если я слово "интеллигентный" заменю на "духовный"? Что у нас получается? "Духовный человек - это тот человек, который всегда духовным является (поступает по духу, а не по плоти), даже тогда, когда остаётся наедине сам с собою!"

[Yana]

На этих путях человеку предстоит нажить и изжить три вида заблуждений в толковании Писания: срединный блуд по линии завета; блуд левой стороны, и блуд правой стороны.

Подробности здесь ? Снимая с Декалога покрывало Моисеево

[Yana]

Но предшествует этому рациональный процесс, работа над своим образно-ассоциативным мышлением, его калибровка под Писание.

Только какое соотношение в этом процессе труда и таланта Илья умалчивает

- - - Добавлено - - -

Калибровка (измерительных приборов) установление зависимости между показаниями средства измерительной техники (прибора) и размером измеряемой (входной) величины. Под калибровкой часто понимают процесс подстройки показаний выходной величины или индикации измерительного инструмента до достижения согласования между эталонной величиной на входе и результатом на выходе (с учётом оговоренной точности).

А такие штуки добрый человек преподносит в виде (под покровом) притчи

[Ilia Krohmal]

Подробности здесь ? Снимая с Декалога покрывало Моисеево

Да...но если человек сильно жаждет, то я расскажу ему отдельно

[Всякий..]

Молоко - это слово благодати.Легко слушается и принимается.
Твёрдая пища - это слово праведности Бога.
Не все могут принимать его, так как оно судит помыслы и намерения человеческого сердца.

В чем принципиальное отличие содержания слов одного Писания в молоке от содержания слов Писания в твердой пищи?

[Ilia Krohmal]

Нет уж, это перекос.

Нет, это правда. Но она идёт вразрез с образами и тенями, которые так привычны.

[Шезгара]

Расскажи , теперь ты правду , откуда твое учение, кто автор, основные положения. На 3 страницы ответ шпаришь?

Вчера на конференции в Москве один брат делал сообщение, и когда дошел до места Писания:

3:1 А ^1азмей был хитрее всех других полевых животных, которых сделал Иегова Бог. И он сказал ²женщине: ³Действительно ли Бог сказал: «^бНе ешьте ни от какого дерева в саду»?3:2 И женщина ¹сказала змею: От плодов деревьев в саду мы можем есть,

3:3 А от плода дерева, которое посреди сада, Бог сказал: «^аНе ешьте от него и не прикасайтесь к нему, чтобы вам не умереть».

3:4 И змей сказал женщине: ^аТочно не умрёте!

3:5 ¹Ибо Бог знает, что в тот день, когда вы съедите от него, ваши глаза откроются и вы станете ^акак ²Бог, знающими добро и зло.

И дал оценку действиям Сатаны как он ведет себя(и нынче тоже) :во-первых, он подвергает сомнению-истинно ли сказал Бог(истинно ли Слово),вводит в разум человека сомнение .
во-вторых, далее идет неверие Богу: "точно не умрете!"
в-третьих, начитает рассуждать, о чем говорит ст.5 3 гл.

И всё это напомнило мне поведение Крохмаля. Мне ясен откуда источник его длинных рассуждений.Лучше не наступать второй раз на грабли Еве, невесте Господа.

[Maxim]

Нет, это правда. Но она идёт вразрез с образами и тенями, которые так привычны.

Я даже не стану спорить. Я верю и букве Писания и духу.

[Ilia Krohmal]

Я даже не стану спорить. Я верю и букве Писания и духу.

То есть служишь двум Господам.

[Шезгара]

Знаешь, АНТИПА,ты всё время тычешь во всех пальцем: « Шезгара предала Господа вместе с церковью...

на конференции так же озвучили, что если человек отвергает своё Я, то он просто не способен обижаться. Я тогда на Гену не обиделась, у него вообще очень неустойчивое мнение, колеблемое ветром эмоций. Не стоит серьезно воспринимать его слова, он то оскорбляет человека, надумав что-то там себе в потемках своей души, то чуть ли не на колени бросается просить прощение у кого-то, он так увлечен жизнью своей души, прямо детектив какой-то...вместо того что бы просто отречься от неё.

Но что ты скажешь про " не покидай своего собрания" ?

Максим не захотел нести свой крест.На конференции говорили, что нести свой крест-это выполнять волю Господа, причем добровольно. В собрании мы каждый оказались по воле Бога, это Он нас искупил и привел в Тело для роста и общения.И там есть и младенцы и зрелые святые, и кого -то надо кормить, пасти. Если не делать этого и покинуть собрание поместной церкви заявив, что ничего там не получаешь, то пренебрегаешь волей Господа и не хочешь нести свой крест.Не можешь получить, но можешь же раздать.

[Ilia Krohmal]

Вчера на конференции в Москве один брат делал сообщение, и когда дошел до места Писания:

3:1 А ^1азмей был хитрее всех других полевых животных, которых сделал Иегова Бог. И он сказал ²женщине: ³Действительно ли Бог сказал: «^бНе ешьте ни от какого дерева в саду»?3:2 И женщина ¹сказала змею: От плодов деревьев в саду мы можем есть,

3:3 А от плода дерева, которое посреди сада, Бог сказал: «^аНе ешьте от него и не прикасайтесь к нему, чтобы вам не умереть».

3:4 И змей сказал женщине: ^аТочно не умрёте!

3:5 ¹Ибо Бог знает, что в тот день, когда вы съедите от него, ваши глаза откроются и вы станете ^акак ²Бог, знающими добро и зло.

И дал оценку действиям Сатаны как он ведет себя(и нынче тоже) :во-первых, он подвергает сомнению-истинно ли сказал Бог(истинно ли Слово),вводит в разум человека сомнение .
во-вторых, далее идет неверие Богу: "точно не умрете!"
в-третьих, начитает рассуждать, о чем говорит ст.5 3 гл.

И всё это напомнило мне поведение Крохмаля. Мне ясен откуда источник его длинных рассуждений.Лучше не наступать второй раз на грабли Еве, невесте Господа.

Ваши проповедники - слепцы.
Это ж надо на полном серьёзе учить людей о физических деревьях с физическими плодами, приносящими знание добра и зла (!), и о физических рептилиях, обсуждающих богословие и будучи хитрее человека (!).

Мне просто хочется задать вопрос, Шезгара: а вы рассудок свой где оставили? Или вы считаете что Писание настолько глупо, чтобы рассказывать небылицы?
А если оно не глупо, то как можно читать с таким пошлым буквализмом святые тексты Писания?

Древо жизни изъясняется в Писании как Сионский завет, а древо познания - как Синайский завет.
Змий - притча о мудрости Писания, которая уловляет в собственном невежестве невежд, впервые приступивших к закону и пророкам.

Ева - притча о нашем рассудке; Адам - притча о нашем духе.
Наш рассудок и уловляется мудростью Писания.

Где ваши учителя? Куда они смотрят? Читайте:

"3. Но боюсь, чтобы, как змий хитростью своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, уклонившись от простоты во Христе"(2-е к Коринфянам 11:3)

Вот вам актуальный, премудрый и потребный на все времена смысл написанного о нашей внутренней Еве.

И вот вы нападаете на Крохмаля, что он у вас от сатаны.
А сами не видите, что погрязли в пошлом материализме, повергли святые тексты в прах буквального смысла, и выставляете это как мудрость и добродетель.

Собственно и здесь Писание всё предусмотрело. Ибо с момента падения вашей Евы в грех неведения, мудрость Писания для неё - от Синая, ползающая чревом ума во прахе буквального смысла.

И спасительным змий станет лишь тогда, когда его вознесут на высоту духовного разумения, где пребывает Сион:

"14. И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому,
15. дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную"(Иоанна 3:14,15)

Где ваши проповедники? Проповедуют типичный иудаизм, то есть пошлый материализм, кадя и служа змию, ползающему во прахе.

[Maxim]

То есть служишь двум Господам.

Буква не является господом.

- - - Добавлено - - -

на конференции так же озвучили, что если человек отвергает своё Я, то он просто не способен обижаться. Я тогда на Гену не обиделась, у него вообще очень неустойчивое мнение, колеблемое ветром эмоций. Не стоит серьезно воспринимать его слова, он то оскорбляет человека, надумав что-то там себе в потемках своей души, то чуть ли не на колени бросается просить прощение у кого-то, он так увлечен жизнью своей души, прямо детектив какой-то...вместо того что бы просто отречься от неё.

Максим не захотел нести свой крест.На конференции говорили, что нести свой крест-это выполнять волю Господа, причем добровольно. В собрании мы каждый оказались по воле Бога, это Он нас искупил и привел в Тело для роста и общения.И там есть и младенцы и зрелые святые, и кого -то надо кормить, пасти. Если не делать этого и покинуть собрание поместной церкви заявив, что ничего там не получаешь, то пренебрегаешь волей Господа и не хочешь нести свой крест.Не можешь получить, но можешь же раздать.

Послушайте, любезная, с каких делов Вам выносить суждения о моем несении креста? У каждого он свой и никто не сможет идти за Христом без креста. Собрание здесь совершенно не при чем. Вас дуранули, грубо говоря, насчет посещения собраний, что это является некой причастностью к Телу Христа и несением и пережеванием креста. Как Вам еще не надоел этот спектакль, а, Шезгара? Вы приходите на эти собрания, на эмоциях возбуждаете атмосферу, самоутешительными лозунгами типа "Ты собрал нас! Мы есть Тело" , все нарядные, любезные в этот день. Это как одна и та же отрепетированная сцена, сотни и сотни раз. Настолько предсказуемо, прям как встать и зубы почистить, никакой радости в этом нет. Хотя для религиозных людей это само то. Пошел, отдал дань времени и денег Богу и можно дальше думать о земном. Несомненно что у каждого свой крест, но в собраниях ГВ я не увидел ничего особенного, никакого другого креста, которого мне не хватает.