Я христианин, но считаю, что Иисус - не Бог.

[Брянский волк]

Брянский волк
Позволю не согласиться. Первые христиане не имели евангелия, а только книги "Ветхого завета". Всё христианское учение отталкивается от Танах. Получается, иудеи тоже могут на основе Танах принять христианство.

В первую очередь, все верующие во Христа отталкивались от реального факта ЕГО ВОСКРЕСЕНИЯ. Тем более те, кто был, как Вы пишите, по времени первыми. Затем этот факт был записан как СВИДЕТЕЛЬСТВО очевидцами для тех, кто не мог физически его наблюдать. Так что в основе самого христианства лежит именно Его ВОСКРЕСЕНИЕ ИЗ МЕРТВЫХ и ничто иное.

[Кадош]

Тшува это дословно возвращение.
Возвращение к чему?
К самому себе до греха.

Я-бы сказал не к себе, а к тому состоянию ДО!!!!

Естественно потребуется изменение,исправление многого.
Но принятие,непринятие Машиаха тут не при чём.

Денни, немного абстрагируйтесь от принятия Машиаха, хорошо?
Я от Вас не требую этого, потому что знаю, что сие:
а) не от Вас!
б) не в моих силах.

Я просто показываю образ: как Иуда, должен был пройти путь от человека ненавидевшего, а потому чуть не убившего своего брата, к человеку любящему настолько, что согласен спасти ненавистного, ценой своей жизни.
Так и сейчас, весь Иуда совокупно проходит этот путь!
Принятие/непринятие, в этом образе вещь вааще - десятая...
Просто - сам образ...

[DENNY79]

Я-бы сказал не к себе, а к тому состоянию ДО!!!!

Ну возможно так понятнее.

[Брянский волк]

Это уже по части психиатрии.
Если ты разговариваешь с Б-гом это молитва,а если Б-г лично с тобой это уже сумасшествие.

Вы хотите сказать, что Выше представление о религии христиан зиждется на умственном парадоксе? Но это и есть то, что принес Иисус своим воскресением непосредственно каждому человеку ЛИЧНО. Без этого религия христианства было бы просто одной из сект иудаизма. На этом самом парадоксе и основан конфликт Иисуса и книжников, а так же всех кто идет их путем.

[Vano]

все наоборот

дерьмом весь мир питается теологическим -ибо обольщение
а я говорю вам истину - родиться надо всем
и умереть для мира
и принять Дух Святой и исполняться ИМ

все это путь во Христа и пребывание в Нем

какую же ложь вы нашли в моих словах - приведите ее
и не будьте только кимвалом звучащим

КОЛОКОЛ - БОМ БОМ БОМ

Смешно. Вы уже родились свыше? Исполнены Духом Святым? А если нет, то чем вы меня кормите?

[BRAMMEN]

Моё слово подкреплено традицией,а традиция это и есть от слов Моше Рабейну

Как можно верить в такую чушь? Традиция - это традиция. А от чьих слов тут уже Бог определяет. Где Ваша традиция и где Его слово?! По моему всё очевидно. Его слово не имеет аналогов.

[учащийся]

Это уже по части психиатрии.
Если ты разговариваешь с Б-гом это молитва,а если Б-г лично с тобой это уже сумасшествие.

Но всё Писание повествует о том, как Бог говорил с людьми.

[Vano]

Вы мне это уже говорили, я как бы в курсе... .

А если в курсе, то зачем мне глупости пишите, что я себя умным считаю? Мозги включайте, хоть иногда, и следите за тем, о чём говорите. Тот, кто в курсе, не пишет таких глупостей.

[Corvalol]

А если в курсе, то зачем мне глупости пишите, что я себя умным считаю? Мозги включайте, хоть иногда, и следите за тем, о чём говорите. Тот, кто в курсе, не пишет таких глупостей.

[Vano]

Зачем мне показывать свою истерику?

[qwerti]

Сообщение от qwerti
Заметьте это вы сказали. Что вас привело к такому умозаключению?

Расскажите мне, например, за что Православные Православных гнали и убивали?

Вы от темы не отступайте. Думаете я просто вот так оставлю Вас с Вашей антихристианской пропагандой? Итак, где в христианстве не проповедуют Бога - Отца Сына и Духа Святого? Где в христианстве Христос не Божий Сын? Вы адекватны к ответу?

Ну здрасте...это я меняю тему? Мы говорили о триединстве. Вы хотите продолжить это? Давайте. Что у вас по этому вопросу из библии есть?
Кстати, а за что убивали Православные Православных? Вешали, на кол сажали и т.д. Как вы это оправдаете? Вот правда, интересно послушать ответ... .

[Corvalol]

Кстати, а за что убивали Православные Православных? Вешали, на кол сажали и т.д. Как вы это оправдаете? Вот правда, интересно послушать ответ... .

Ну, причины были разные, тут надо разбираться в каждом конкретном случае.

[qwerti]

Сообщение от qwerti
А как вы отличаете -"умничать" и "пользоваться"? Что это значит? И в чём разница?

Вот сейчас Вы умничаете!
Как начнете пользоваться головой, я Вам сообщу дополнительно.

Вы не мне сообщите, вы принцип объясните, как отличаете? Или вы как та собака:- "всё понимаете, но сказать не можете..." ))

- - - Добавлено - - -

Ну, причины были разные, тут надо разбираться в каждом конкретном случае.

Конкретный случай: Староверы. За что их на дыбу, да на кол?

[Кадош]

Вы не мне сообщите

Ну-у, не Вам я уже сообщил.

[piroma]

Смешно. Вы уже родились свыше? Исполнены Духом Святым? А если нет, то чем вы меня кормите?

истиной
только истиной

------------

исполнен духом когда дух Святой исполняет меня
имел некоторые откровения и пророчества

--------------

не в этом дело

-----------

вы просто пересмешник как все
бесполезно писание для вас

пока Бог палкой не стукнет где нибудь - по почкам или по голове
тогда будете вниметельны к словам Божиим - на бумаге и в устах других звучащих

распоясались грешники - Бог подпояшет