НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[Аркадий Котов]

Фильм смотрел.
Во-первых, миф о 10% использования мозга - это миф.
Конец фильма не понял. Люси стала использовать мозг на 100% и дематериализовалась (скорее всего, используя для этого время). И что?

Важны,на мой взгляд не детали,а сама идея.
Фильм есть фильм,но то что режессёр увидел и воплотил некую идею-мне говорит о многом.

Идея, что химией можно резко умножить способности, мне представляется химерой.
Однако интересно примерно с 1ч09мин про то, что "время - атрибут существования материи".

Идея,на мой взгляд в том,что Люси трансформировала всю информацию о вселенной в стандартную человеческую флешку,и собственно эту информацию- конвертировала в стандартное человеческое изложение.

Не суть,что она и кому передала(это можно лишь предполагать),но вектор,на мой взгляд,Бессоном уловлен верный.

[piroma]

Ты не пояснил только, чем мы хуже (забыл?). Это во-первых.
Во-вторых, ты оправдываешь самих фашистов.
В-третьих, да будет тебе известно, историки давно выяснили, что вся нацистская верхушка, во главе с ее лидером - это были либо евреи, либо еврейские полукровки. Так что претензии не по адресу, а к твоему богу, который одних евреев натравил на других евреев, а ты его оправдываешь в этом. Честно говоря, мне такой бог напоминает зачинщиков Гражданской войны в России 1917-1922 годов.

хуже что одобряете убийц своих детей если вы сторонник любви ко всем без разбора

я не оправдываю фашистов -они получат за свои дела тоже
сосудом гнева страшно быть

ты полагаешь что Бог должен наводить правосудие саморучно?

но Он то есть любовь

если же нужен гнев то сосуды гнева есть готовые
или горшечник не имеет права сосуды приготовить низкого употребления ?

это временно и тут -все пройдет
люди сами калитку открыли дияволу в свой мир

- - - Добавлено - - -

Важны,на мой взгляд не детали,а сама идея.
Фильм есть фильм,но то что режессёр увидел и воплотил некую идею-мне говорит о многом.

Идея, что химией можно резко умножить способности, мне представляется химерой.
Однако интересно примерно с 1ч09мин про то, что "время - атрибут существования материи".

Идея,на мой взгляд в том,что Люси трансформировала всю информацию о вселенной в стандартную человеческую флешку,и собственно эту информацию- конвертировала в стандартное человеческое изложение.

Не суть,что она и кому передала(это можно лишь предполагать),но вектор,на мой взгляд,Бессоном уловлен верный.

вино ускоряет мышление?

а как насчет таблеток по циркуляции крови и укреплению сосудов ?

скорость мышления зависит от сорока дней поста

[Вадим77]

Однако интересно примерно с 1ч09мин про то, что "время - атрибут существования материи".

Нельзя материю и время рассматривать по отдельности, сейчас вроде такой подход в физике.

Идея,на мой взгляд в том,что Люси трансформировала всю информацию о вселенной в стандартную человеческую флешку,и собственно эту информацию- конвертировала в стандартное человеческое изложение.

Так, в принципе, гипотетически можно оцифровать всю материю, только для этого потребуется слишком много энергии.

Не суть,что она и кому передала(это можно лишь предполагать),но вектор,на мой взгляд,Бессоном уловлен верный.

Фильм глуповат, если честно, но смотрибелен. Да и фактор "Скарлетт Йохансон" никто не отменял

Так и какие выводы ты сделал, я так и не понял...

[Аркадий Котов]

Так и какие выводы ты сделал, я так и не понял...

Вывод прост:В тебе,в твоём сознании заложен скрытый пока от тебя же самого-невероятный потенциал.
То что он способен изменять физику материи,а значит и свой собственный организм-ничего не сказать.

Это лишь малая часть его способностей и возможностей.
Пока так.

[Вадим77]

Вывод прост:В тебе,в твоём сознании заложен скрытый пока от тебя же самого-невероятный потенциал.
То что он способен изменять физику материи,а значит и свой собственный организм-ничего не сказать.

Это лишь малая часть его способностей и возможностей.
Пока так.

Так а доказательства этих слов будут?
Хотя бы какие-нибудь...

[Владимир 3694]

@Аркадий Котов

Понял

Понял, да не совсем. Скажи, а ощущения, при которых "соображалка" кагбэ не ни делах, - к примеру, оргазм - ты тоже считаешь процессом мышления? Как сюда метанойю пристегнуть?

[Аркадий Котов]

Так а доказательства этих слов будут?
Хотя бы какие-нибудь...

Доказательства силы мысли?Силы веры?
Вряд ли мои свидетельства для тебя будут убедительны,

Раны как у Росомахи* у меня не заживают и скелет мой пока не из адамантия,а обычный-из кальция и кологена.
Так что нечем мне тебя удивить и убедить.

Вера моя смотрит на Свойства,а они невидимы для физических глаз,и это не я так решил.

- - - Добавлено - - -

к примеру, оргазм

Оргазм,как и всё наше устройство,весь наш организм с его строением и даже с рудиментами и атавизмами-притча,метафора,данная в ощущениях на то небесное,что ускользает от нашего рассудка,представлений и помышлений об устройстве горнем.Так мне открыто.

[Вадим77]

Доказательства силы мысли?Силы веры?
Вряд ли мои свидетельства для тебя будут убедительны,

Раны как у Росомахи* у меня не заживают и скелет мой пока не из адамантия,а обычный-из кальция и кологена.
Так что нечем мне тебя удивить и убедить.

Вера моя смотрит на Свойства,а они невидимы для физических глаз,и это не я так решил.

То есть перефразирую тебя: никаких доказательств нет, а есть одна болтовня.
Чем тогда это отличается от пиромовских сказок?

Ты заявлял, что у тебя есть ноу-хау.
Когда тебя начинаешь спрашивать, как именно это работает, ты мне рассказываешь про какую-то силу мысли-веры и какие-то свойства, знать про которые мне не полагается.

И что я должен понять из таких объяснений?

Если твоя "метода" касается психологической части - что тебе с этим стало легче жить - так я тогда пойму. Но ты и об этом не договариваешь...

[Аркадий Котов]

То есть перефразирую тебя: никаких доказательств нет, а есть одна болтовня.

Для витрины на которую ты смотришь-именно так.
Никаких видимых,тактильных доказательств.

По воде не хожу,мёртвых не воскрешаю....Никаких.
Так что вот так.Говорю как на духу,ничего не скрываю.

[Вадим77]

Для витрины на которую ты смотришь-именно так.
Никаких видимых,тактильных доказательств.

По воде не хожу,мёртвых не воскрешаю....Никаких.
Так что вот так.Говорю как на духу,ничего не скрываю.

А какой эффект ты наблюдаешь? Хоть какой-то эффект есть, кроме самовнушения?

[Владимир 3694]

весь наш организм с его строением и даже с рудиментами и атавизмами-притча,метафора,данная в ощущениях на то небесное,что ускользает от нашего рассудка,представлений и помышлений об устройстве горнем.

С этим как раз всё ясно. Я хотел уточнить, правильно ли понимаю, что в понятие "мышление" ты, помимо интеллектуальной деятельности, включаешь восприятие органами чувств (коих у среднестатистического человека пять)?

Или же Бог (и человек после метанойи) только мыслит, но нечего не чувствует?

[Аркадий Котов]

С этим как раз всё ясно. Я хотел уточнить, правильно ли понимаю, что в понятие "мышление" ты, помимо интеллектуальной деятельности, включаешь восприятие органами чувств (коих у среднестатистического человека пять)?

Или же Бог (и человек после метанойи) только мыслит, но нечего не чувствует?

Чувствует и ещё как!Только чувства присовокупляются к уже гармонично выстроенным образам и связям.
Они не взбалмошные,а тиховосторженные что-ли.Коряво получается описать их созвучие.

- - - Добавлено - - -

А какой эффект ты наблюдаешь? Хоть какой-то эффект есть, кроме самовнушения?

Эффект спокойствия и уверенности.

[Сергей 13]

Что тебя смущает из тезиса в синем?Можешь пояснить?

Кое, что есть. Например, что значит, что никто никуда не уходит и не приходит? Я напремер в мыслях своих могу очень далеко уйти от того места где я сейчас.
Опять же. Как это никто не появляется? А мои мысли? И напоследок. Есть только Бог. Я бы сказал иначе- всё есть Бог.

[piroma]

Чувствует и ещё как!Только чувства присовокупляются к уже гармонично выстроенным образам и связям.
Они не взбалмошные,а тиховосторженные что-ли.Коряво получается описать их созвучие.

- - - Добавлено - - -


Эффект спокойствия и уверенности.

Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут

[Сергей 13]

уверенности.

Уверенности в чём?