В конечном итоге в рай попадут все !

[www1980]

Я не выдумал. Я подтверждал свои утверждения логическими доказательствами. Но такие как ты, Докудин и прочие этих логических доказательств не воспринимают. Тяжело думать. Отучили думать.
А на счёт следованию прямым цитатам Библии скажу тебе так, что в этом случае можно остаться инвалидами без глаз, без рук и без яиц. Вспомни как Христос учил вырывать глаз если он соблазняет и отсекать руку если она соблазняет. Вспомни что Иисус говорил о скопцах.
Так, что, будущий житель рая, тибет, здесь нужно мол действовать согласно прямым цитатам Библии? Так, что нужно мол буквально вырывать себе глаза, отсекать себе руки и мол кастрировать себя?
Конечно нет. Нужно понимать, что глаз символ идеи. И вырвать глаз, который соблазняет означает откозаться от идеи которая соблазняет на грех, но не буквально вырывать у себя глаз. А рука символ дела. И отсечь соблазняющую руку означает отказаться от дела, которое соблазняет на грех, но не буквально отсекать свою руку.
А в Библии всё написано на символическом языке и даже там где и вроде как прямо написано то же скрыт символический смысл. Ну а книжники прямолинейно понимают Библию потому, что их отучили думать.

То что Иисус говорил притчами не значит что их можно трактовать как заблагорассудится.

[колос]

ну, зомбированный или нет ?

Но не на 100 процентов. Частичный зомби.

[Savskaya]

[QUOTE]
[quote=рамия;1593719]

Ой хачу,хачу,хачу все планируешь да. Бог по силам дает.

Хачу много денег, очень многа! Думаешь у мну не хватит сил их потратить?

Не тебе это решать.

А кому?

Но судя по ответу ищищ волшебное огниво. Ню ню.

Ищешь, ищешь....ты б хоть поделилось своим образом мысли, а то непонятно что у тя откуда.

[Savskaya]

Ну вы его придумали вам виднее.
А в существование геенны огненной вы все равно не поверите. Ибо это то же самое что и ад. А в ад судя по всему вы не верите. или под другим названием уже поверите?

Не поверю потому, что она уже не существует. Цивилизация! Хотя когда-то действительно существовала "геена огненная". Это была свалка под стенами древнего Иерусалима, где сжигались трупы больных животных и преступников. Гниение и огонь - вот вам и "озеро огненное и серное". Вы же заметили как сильно евреи беспокоились о своих останках? Даже просили не оставлять их в чужой земле, а перезахоронить на Родине. Сжечь останки - это для них было верхом кощунства. Все равно как для мусульманина быть зашитым в свинячью шкуру после смерти... он бы вам при жизни устроил настоящий ад!

[Savskaya]

Библия не говно, чтобы тебя туда носом тыкать.

Тобос, тяжёлое детство?

[валерий докудин]

А если подумать . Если есть жизнь значит есть и лень. Скажи чем занимается человек верующий, но не ходящий путями познания Бога. Скажем который молится раз в год и то из-под палки?
Я тебе отвечу Он не только грешник но и духовный лентяй, тобишь он не развивается духовно.

В таком случае как вы написали,это неверующий.

[валерий докудин]

Колос вот тебе и наглядное пособие, а ты говоришь деноминации.
Все в людях.

К стати,вы зашли в тему,и че то отвлеклись.А свое мнение по поводу темы так и несказали.Поговорить нескем.И по поводу лени,в тему пришли,а прочитать поленились.

[тибет]

Я не выдумал. Я подтверждал свои утверждения логическими доказательствами. Но такие как ты, Докудин и прочие этих логических доказательств не воспринимают. Тяжело думать. Отучили думать.
А на счёт следованию прямым цитатам Библии скажу тебе так, что в этом случае можно остаться инвалидами без глаз, без рук и без яиц. Вспомни как Христос учил вырывать глаз если он соблазняет и отсекать руку если она соблазняет. Вспомни что Иисус говорил о скопцах.
Так, что, будущий житель рая, тибет, здесь нужно мол действовать согласно прямым цитатам Библии? Так, что нужно мол буквально вырывать себе глаза, отсекать себе руки и мол кастрировать себя?
Конечно нет. Нужно понимать, что глаз символ идеи. И вырвать глаз, который соблазняет означает откозаться от идеи которая соблазняет на грех, но не буквально вырывать у себя глаз. А рука символ дела. И отсечь соблазняющую руку означает отказаться от дела, которое соблазняет на грех, но не буквально отсекать свою руку.
А в Библии всё написано на символическом языке и даже там где и вроде как прямо написано то же скрыт символический смысл. Ну а книжники прямолинейно понимают Библию потому, что их отучили думать.

а вот если бы ты не умничал, и недобавлял бы свои мысленные потуги к сказанному в библии то ты бы понял о чем речь.....

ну давай про глаза посмотрим


От Матфея святое благовествование. Глава 18. Стих 9 [1.000] и если глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя: лучше тебе с одним глазом войти в жизнь, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную.

От Марка святое благовествование. Глава 9. Стих 47 [0.714] И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его: лучше тебе с одним глазом войти в Царствие Божие, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную,

От Матфея святое благовествование. Глава 5. Стих 29 [0.496] Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.


......ну вот смотри (Бог кстати поругаем не бывает и ты незря вспомнил про эти стихи)

......здесь собственно и говорится о том как страшны муки геенны, тебе не говорят выдрать глаз буквально, а тебе говорят что лучше тебе быть без глаза, чем с глазами попасть в ад, потому что существование без глаза здесь, там (в аду), покажется тебе пустяком.....
....а ты тут нам впариваеш туфту разную.... про реинкарнацию

другими словами -если насильник педофил хочет изнасиловать ребенка, то для него лучше будет если он себе член отрежет.... чем за это преступление он попадет в ад....

[Тобос]

Цитата участника Тобос:
Библия не говно, чтобы тебя туда носом тыкать.

Тобос, тяжёлое детство?

С чем Вы не согласны, душа моя Савская?
Изучайте мою подпись №2.

[Savskaya]

[QUOTE]

а вот если бы ты не умничал, и недобавлял бы свои мысленные потуги к сказанному в библии то ты бы понял о чем речь.....

ну давай про глаза посмотрим
......здесь собственно и говорится о том как страшны муки геенны, тебе не говорят выдрать глаз буквально, а тебе говорят что лучше тебе быть без глаза, чем с глазами попасть в ад, потому что существование без глаза здесь, там (в аду), покажется тебе пустяком.....

Вы правы насчёт небуквального вырывания глаза... только непонятно почему попадание в ад вы считаете в данном случае буквальным? Чем можете подтвердить своё толкование?

[Тобос]

а вот если бы ты не умничал, и недобавлял бы свои мысленные потуги к сказанному в библии то ты бы понял о чем речь.....

ну давай про глаза посмотрим

....а ты тут нам впариваеш туфту разную.... про реинкарнацию

другими словами -если насильник педофил хочет изнасиловать ребенка, то для него лучше будет если он себе член отрежет.... чем за это преступление он попадет в ад....

Так трактователи Библии ведь также свои мысленные потуги добавляли. Библия для того и есть, чтобы её исполосовывать своими мыслями вдоль и поперёк. А в отношении к каждому человеку, индивидуально - Библия это вообще расходный материал - в Царстве Небесном она никому не нужна, вообще.

Бог с ней, с реинкарнацией - начинайте с простого, Тибет - Вы что, до сих пор верите, что Земле 6000 лет ?

[Savskaya]

Цитата участника Тобос:
Библия не говно, чтобы тебя туда носом тыкать.
С чем Вы не согласны, душа моя Савская?
Изучайте мою подпись №2.

Печально, Тобос, что ваши ассоциации с "тыканием носом" связаны только с отхожим местом.

[Тобос]

Печально, Тобос, что ваши ассоциации с "тыканием носом" связаны только с отхожим местом.

Мои ассоциации насчёт тех людей, которые обращаются к собеседнику на "ты" уже при первой встрече как то было в случае с рамия, действительно связаны с отхожим местом.
Вы правы, Савская.

[Savskaya]

Бог с ней, с реинкарнацией - начинайте с простого, Тибет - Вы что, до сих пор верите, что Земле 6000 лет ?

А у вас есть другие предположения?

[Тобос]

А у вас есть другие предположения?

Конечно есть. Если динозавры жили миллионы лет назад, то как Замле может быть несколько тысяч. Или Вы считаете, что Бог создал ВСЁ за 6 дней?