ИКОНА

[Sewenstar]

Вы ,видимо, не понимаете смысла этого выражения.

Так йлы-палы, разъясните ужо!

Православные и Православие - это как невидимый розовый единорог. Все о них говорят но ни кто никогда не видел.

Когда спрашиваешь "ты настоящий Православный" - в ответ всегда "я только учусь и говорить за Церковь не могу",
и когда кто то из ПЦ ведет себя как мурло, его сразу вычеркивают из рядов,
но когда надо сосчитать количество адептов, то он будет непременно в числе суперправославных.

Фигня какая то.

Когда показываешь на блудницу - говорят - это не ПЦ, а когда говорят о преемстве - то всё ПЦ.
Так даже американцы вертеться не умеют со своей де(рь)мократией..

[Алеx N]

Наверное думает, что Несторий Писания не читал.

Не тут ситуация другая. Тут надо вначале знать кто такой Несторий . Но как я наблюдаю ситуациация тупиковая. Думает, что если он читает Писание, то пребывает в учении апостолов. И никакой Несторий и ему подобные его не волнуют.

И что касается Нестория я уже который раз пытаюсь добиться чтобы он хоть погуглил что ли для себя, для повышения своей что ни есть самообразованности. Я б его сразу бы за уважал. Так не хочет, упрямится.

[Певчий]

Так йлы-палы, разъясните ужо!

Ребята, так вы же сами начинаете смешивать понятия о Православии с православными. - Православие - это идеал во Христе, к которому стремятся православные. Но никогда смиренномудренный не скажет о себе, что он уже достиг той вершины. Совершенных православных не бывает, у каждого можно найти некий недостаток. Зачем же вы сами начинаете требовать от других того, чего сами не имеете? Обсуждать нужно не человеческий фактор, а вероучение, не уровень зрелости или незрелости, а догматику.

[Sewenstar]

Ребята, так вы же сами начинаете смешивать понятия о Православии с православными. - Православие - это идеал во Христе, к которому стремятся православные. Но никогда смиренномудренный не скажет о себе, что он уже достиг той вершины. Совершенных православных не бывает, у каждого можно найти некий недостаток. Зачем же вы сами начинаете требовать от других того, чего сами не имеете? Обсуждать нужно не человеческий фактор, а вероучение, не уровень зрелости или незрелости, а догматику.

Так если б вы не боготворили своих "пресвятейших" и "владык"(и не называли их так), а считали их обычными людьми , несущих определенное служениеи имеющими свои слабости и грехи и сами бы их видели(как то часы и джипы, бабок кланяющихся ИМЕННО идолам, а не Первообразу), то ни кто бы на вас и не нападал.

Вы же опять таки, видите одну догматику, но не видите обратной стороны этой догматики - к чему она приводит в такой интерпретации..
Идеализируете всё...

[BRAMMEN]

Ребята, так вы же сами начинаете смешивать понятия о Православии с православными. - Православие - это идеал во Христе, к которому стремятся православные. Но никогда смиренномудренный не скажет о себе, что он уже достиг той вершины. Совершенных православных не бывает, у каждого можно найти некий недостаток. Зачем же вы сами начинаете требовать от других того, чего сами не имеете? Обсуждать нужно не человеческий фактор, а вероучение, не уровень зрелости или незрелости, а догматику.

Догматика это вероисповедание, но когда вероисповедание не соответствует образу жизни, то это лицемерие.
26 Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.(Иак.2:26)

[Певчий]

Так если б вы не боготворили своих "пресвятейших" и "владык"

Их никто и не боготворит, это ваши выдумки, которые вам же самим и не полезны.

(и не называли их так)

Ну да, забыли с вами посоветоваться, как нам их называть. Это у себя вы можете называть своих пастырей как вам вздумается (и лично я и слова вам не скажу, так как ваш монастырь - это только ваш монастырь).

(как то часы и джипы, бабок кланяющихся ИМЕННО идолам, а не Первообразу)

Ваше черное око вас же и погубит.

Вы же опять таки, видите одну догматику, но не видите обратной стороны этой догматики - к чему она приводит в такой интерпретации..
Идеализируете всё...

А я Вам еще раз повторяю: говорить нужно о догматике. А то, кто из нас насколько совершен или нет - Бог рассудит.

[Sewenstar]

Вот это Ваше выражение:

Их никто и не боготворит, это ваши выдумки, которые вам же самим и не полезны.

противоречит этому:

Ну да, забыли с вами посоветоваться, как нам их называть.

Когда вы называете их "пресвятейший" "владыка" и пр. титулами Бога.

Это у себя вы можете называть своих пастырей как вам вздумается (и лично я и слова вам не скажу, так как ваш монастырь - это только ваш монастырь).

Певчий я на службы в ПЦ хожу.... привет Вам.

[Павел Ермолаев]

Цитатник здесь совсем не помогает, увы. По поводу факта приемства есть что сказать?

Аминь ! Вам поможет только Христос !!!!!!!!!!!!!!!

- - - Добавлено - - -

Пока что свое незнание демонстрируете вы, при чем умышленно. Ибо историю христианской церкви надо знать, не говоря уже о учении апостолов. А то вдруг вы окажитесь сторонником Нестория а?

Пока на вопросе не мое знание или незнание , а учение еретические православия в 1 веке !!! Если Апостолы этому не учили , то это ересь ! Все ясно ?

[Певчий]

Вот это Ваше выражение:

противоречит этому:

Нет там никаких противоречий. Это у Вас просто ложное восприятие того, что можно называть "боготворением".

Когда вы называете их "пресвятейший" "владыка" и пр. титулами Бога.

Вам уже столько раз отвечали на подобного рода вопросы.
Это почтение САНА, Богом данного, а не человека.

Певчий я на службы в ПЦ хожу.... привет Вам.

Так пора уже начать видеть не внешнюю форму слова, а смысловое наполнение того слова. Пока же Вы рассуждаете как обычная кровь и плоть, претыкаясь на внешнюю форму слова, как жители Содома, пораженные слепотою, не могли войти внутрь дома, в котором пребывал Лот с Ангелами теми...

[Павел Ермолаев]

Не тут ситуация другая. Тут надо вначале знать кто такой Несторий . Но как я наблюдаю ситуациация тупиковая. Думает, что если он читает Писание, то пребывает в учении апостолов. И никакой Несторий и ему подобные его не волнуют.

И что касается Нестория я уже который раз пытаюсь добиться чтобы он хоть погуглил что ли для себя, для повышения своей что ни есть самообразованности. Я б его сразу бы за уважал. Так не хочет, упрямится.

Лешик , а зачем мне Несторий ? Вы считаете его авторитетней Апостолов Христа , у которых я учусь ?

[Renev]

Не тут ситуация другая. Тут надо вначале знать кто такой Несторий .
Но как я наблюдаю ситуациация тупиковая. Думает, что если он читает Писание, то пребывает в учении апостолов. И никакой Несторий и ему подобные его не волнуют.

А зачем ему знать это, когда у него сто процентная уверенность в том, что чтение Писания спасет его от ереси и сохранит в учении апостолов? Вот и возникает вопрос, не уж-то Павел не знает, что практически все ереси люди базировали на Св. Писании?

И что касается Нестория я уже который раз пытаюсь добиться чтобы он хоть погуглил что ли для себя, для повышения своей что ни есть самообразованности. Я б его сразу бы за уважал. Так не хочет, упрямится.

Думаю настала пора задать вопрос вам ему про учения Нестория.

[Павел Ермолаев]

Ребята, так вы же сами начинаете смешивать понятия о Православии с православными. - Православие - это идеал во Христе, к которому стремятся православные. Но никогда смиренномудренный не скажет о себе, что он уже достиг той вершины. Совершенных православных не бывает, у каждого можно найти некий недостаток. Зачем же вы сами начинаете требовать от других того, чего сами не имеете? Обсуждать нужно не человеческий фактор, а вероучение, не уровень зрелости или незрелости, а догматику.

Т.е везде ложь и обман т.к. НИКТО ( по Вашим словам!!!!!!) не достиг ....православия в идеале! Вобщем общество: "полудостигшиг чего то , что невозможно достигнуть"!!!! Нонсенс! Как православие , так и адепты и их толкования ! Спаси Господи от этой чумы , где ничего , никому не достигнуть !

[Певчий]

Т.е везде ложь и обман т.к. НИКТО ( по Вашим словам!!!!!!) не достиг ....православия в идеале! Вобщем общество: "полудостигшиг чего то , что невозможно достигнуть"!!!! Нонсенс! Как православие , так и адепты и их толкования ! Спаси Господи от этой чумы , где ничего , никому не достигнуть !

Зато как Вы, Павел, можете выделиться на этом фоне, как видящий себя ДОСТИГШИМ полноты возраста во Христе! Вам уже и расти некуда, пришли к потолку своему...

[Павел Ермолаев]

Их никто и не боготворит, это ваши выдумки, которые вам же самим и не полезны.



Ну да, забыли с вами посоветоваться, как нам их называть. Это у себя вы можете называть своих пастырей как вам вздумается (и лично я и слова вам не скажу, так как ваш монастырь - это только ваш монастырь).



Ваше черное око вас же и погубит.



А я Вам еще раз повторяю: говорить нужно о догматике. А то, кто из нас насколько совершен или нет - Бог рассудит.

Тут и око Божие не нужно , хватит вопроса : Вы обличили во лжи вашего ...ммм..."патриарха" с часами например ? А осудили в душе ? Вот Вам и "око" под названием совесть мертвая .....

- - - Добавлено - - -

А зачем ему знать это, когда у него сто процентная уверенность в том, что чтение Писания спасет его от ереси и сохранит в учении апостолов? Вот и возникает вопрос, не уж-то Павел не знает, что практически все ереси люди базировали на Св. Писании?

Думаю настала пора задать вопрос вам ему про учения Нестория.

Лжец как обычно и сын отца лжи !!! Не ЧТЕНИЕ , а вера написанному спасает , что я и утверждал от начала !
ПС. Вы не устаете врать и лицемерить извращая слова оппонента для очернения его ? Если не покаетесь , то Ваше место в 20 главе откровения Иоанна однозначно !

[Певчий]

Тут и око Божие не нужно , хватит вопроса : Вы обличили во лжи вашего ...ммм..."патриарха" с часами например ?

У меня не было оснований на то, чтобы приписывать Патриарху итот грех. Может потому, что не вижу в тех часах ничего ценного, в отличие от завистников?

А осудили в душе ?

Бог миловал. Не стал брать греха на душу, безосновательно обвиняя человека.

Вот Вам и "око" под названием совесть мертвая .....

Нет, Павел. Это око у Вас просто черное, потому что сердце еще страстное.