polemist
Певчий
Дело в том,что так первые общины и жили. Не было никакого развитого богословия,терминологий,а Бог был рядом.Никто не обозначал Святого Духа как Личность!
Но если бы этот ДУХ ЖИЗНИ не менялся со временем,надо было бы собирать соборы и узаконивать символы веры?
То есть надежды на то что это ДУХ ЖИЗНИ не меняется куда то пропали? Перестал действовать? Или люди решили его как жар птицу поймать и посадить в клетку?
Нет,не важно кто к какой конфессии принадлежит,если Вы и другие пребывают в этом Духе Жизни. Но о Нём есть описание,чтобы при заметных отклонениях со временем, было можно всегда обратиться назад и рассмотреть пути древних.И сравнить всё ли так? Или всё ли ещё так,не далеко вышли за пределы?Не внедрился ли кто под Его именем?
Но почему это Вас не устраивает? А потому что служение Богу подменено служением конфесии ! Так знаете незаметно,с помощью лозунгов и кем то придуманных определений.
Люблю с сказку Андерсена про голого короля,там о хитрых ткачах говорится. А они до сих пор в мире трудятся.Уж весь мир опутали своими "одеяниями".
Только теперь что говорят детям говорящим что короли то голые? А что они глупые,не компетентные и вообще непосвящённые!
И главное что продолжают ходить голыми узаконив эти "одеяния"!
Ну так неверие в Троицу (и определение Ее как языческого искажения) доказательно, на основе Писания засвидетельствует здесь немало участников форума, но не засвидетельствует ни одна из исторических Церквей
Да, термины могут появляться и исчезать, в зависимости от востребования их на день грядущий. Но рассудительные взирают не на внешние наименования (термины), а на духовные реалии, которые стоят за теми терминами. Тогда и соблазна не будет от внешних терминов, если зрящий тайны Царствия Небесного будет взирать на саму суть, а не на внешнюю вывеску (которые слишком несовершенны для передачи духовного слова).
А сказал я о том, что Евангелие - это не некая информация, а суть ДУХ ЖИЗНИ во Христе. Да, ЭТА ЖИЗНЬ не лишена и информационной составляющей, но все же суть не в информации, а именно в явлении ДУХА. Потому и Павел говорит, что сила его не в убедительных словах человеческой мудрости (не в риторических способностях убеждать) а именно в явлении Духа.
Но если бы этот ДУХ ЖИЗНИ не менялся со временем,надо было бы собирать соборы и узаконивать символы веры?
То есть надежды на то что это ДУХ ЖИЗНИ не меняется куда то пропали? Перестал действовать? Или люди решили его как жар птицу поймать и посадить в клетку?
Нет,не важно кто к какой конфессии принадлежит,если Вы и другие пребывают в этом Духе Жизни. Но о Нём есть описание,чтобы при заметных отклонениях со временем, было можно всегда обратиться назад и рассмотреть пути древних.И сравнить всё ли так? Или всё ли ещё так,не далеко вышли за пределы?Не внедрился ли кто под Его именем?
Но почему это Вас не устраивает? А потому что служение Богу подменено служением конфесии ! Так знаете незаметно,с помощью лозунгов и кем то придуманных определений.
Люблю с сказку Андерсена про голого короля,там о хитрых ткачах говорится. А они до сих пор в мире трудятся.Уж весь мир опутали своими "одеяниями".

Только теперь что говорят детям говорящим что короли то голые? А что они глупые,не компетентные и вообще непосвящённые!
И главное что продолжают ходить голыми узаконив эти "одеяния"!
Комментарий