Твитнуть
Даже проверять не буду, Павел и так знаю, что Вы сильно заблуждаетесь.Ни за Вас, ни за Вашу веру никто и ничто из вышеперечисленного не свидетельствует. Св. Дух свидетельствует об Иисусе Христе.
Апостолы свидетельствуют об Иисусе Христе.
Церковь свидетельствует об Иисусе Христе.
Св. Писание в Церкви свидетельствует об Иисусе Христе.
А что из вышеперечисленного свидетельствует о Вас и о Вашей вере?
Ничего. Только Вы сами за себя и свидетельствуете.
Св. Писание попало к Вам не через Ваши личные раскопки в пустыне глиняных табличек и их расшифровку. И не через диктование Вам лично всего заново.
Бог и создал, и сохранил Св. Писание через Свою Церковь.
Так что поступите по Св. Писанию, если уж утверждаете, что верите тому, что там написано.
Или признайте плод (Св. Писание) плохим или признайте дерево, на котором этот плод вырос, хорошим (т.е. Церковь).
Ведь если бы ока Божьего не было над всей Церковью, то в ней не созрел бы соответствующий плод.
Вы видели слово Божье от лжепророка?
Нет, потому что это невозможно. Раз это лжепророк - то и все то, что от него исходит, в той или иной степени ложь. Даже если он при этом бьет себя в грудь и кричит, что это слово Божье.
И если в Церкви не только было создано, но и сохранилось Св.Писание именно в том виде, который определил Бог значит, Бог сохранил сначала Церковь.
А не «обманул» «лжецерковь», «заставив» ее против себя и собственной воли сохранить то, что свидетельствует против нее и обличает ее.
А в Ваших представлениях выходит именно так но подобные фокусы ничего общего с путями Господа не имеют. У Господа все пути прямые например, по Его учению дерево познается по плоду.
Или, например, если человек просил у Бога хлеба, и к нему подошел человек, и дал ему хлеб - он по идее должен сказать этому человеку что-то типа "истинно Бог послал тебя". И уж точно не "хлеб давай сюда, мне его Бог послал. А сам иди отсюда в геенну огненную".
Вот если Вы уберете себя из центра вселенной, и поместите в соотвествующее Вам место сразу же поймете, что если бы эти послания предназначались Вам, то Вы бы получили откуда-то послания, подписанные «1-е Божье послание Павлу Ермолаеву», «2-е Божье послание Павлу Ермолаеву» и так далее.
Но в Св. Писании мы этого не видим там находятся послания одних членов Церкви другим.
А Св. Писанием Церковь назвала эти послания людей (которые, кстати, нигде не называют сами себя пророками) потому, что:
1. Они служители Церкви, а Церковь Божья.
2. Новым Заветом Слово Божье вверено верующим во Христа. А особенно членам Церкви, поставленным Богом на соотвествующие служения.
3. Дух Святой свидетельствовал по всем церквям об этих посланиях более, чем о других: поэтому в разных странах и народах члены Церкви были практически единодушны при собирании текстов, достойных называться Св.Писанием Церкви.
И из этого опять следует вывод, что «правильное Писание» не смогла бы определить и сохранить «неправильная церковь».
Апостолы свидетельствуют об Иисусе Христе.
Церковь свидетельствует об Иисусе Христе.
Св. Писание в Церкви свидетельствует об Иисусе Христе.
А что из вышеперечисленного свидетельствует о Вас и о Вашей вере?
Ничего. Только Вы сами за себя и свидетельствуете.
Писание сохранил и донес до меня Бог т.к. Его око над Словом Его , чтоб оно исполнилось вскоре , а не Церкви!
Бог и создал, и сохранил Св. Писание через Свою Церковь.
Так что поступите по Св. Писанию, если уж утверждаете, что верите тому, что там написано.
Или признайте плод (Св. Писание) плохим или признайте дерево, на котором этот плод вырос, хорошим (т.е. Церковь).
Ведь если бы ока Божьего не было над всей Церковью, то в ней не созрел бы соответствующий плод.
Вы видели слово Божье от лжепророка?
Нет, потому что это невозможно. Раз это лжепророк - то и все то, что от него исходит, в той или иной степени ложь. Даже если он при этом бьет себя в грудь и кричит, что это слово Божье.
И если в Церкви не только было создано, но и сохранилось Св.Писание именно в том виде, который определил Бог значит, Бог сохранил сначала Церковь.
А не «обманул» «лжецерковь», «заставив» ее против себя и собственной воли сохранить то, что свидетельствует против нее и обличает ее.
А в Ваших представлениях выходит именно так но подобные фокусы ничего общего с путями Господа не имеют. У Господа все пути прямые например, по Его учению дерево познается по плоду.
Или, например, если человек просил у Бога хлеба, и к нему подошел человек, и дал ему хлеб - он по идее должен сказать этому человеку что-то типа "истинно Бог послал тебя". И уж точно не "хлеб давай сюда, мне его Бог послал. А сам иди отсюда в геенну огненную".
Писание сохранил и донес до меня Бог
Но в Св. Писании мы этого не видим там находятся послания одних членов Церкви другим.
А Св. Писанием Церковь назвала эти послания людей (которые, кстати, нигде не называют сами себя пророками) потому, что:
1. Они служители Церкви, а Церковь Божья.
2. Новым Заветом Слово Божье вверено верующим во Христа. А особенно членам Церкви, поставленным Богом на соотвествующие служения.
3. Дух Святой свидетельствовал по всем церквям об этих посланиях более, чем о других: поэтому в разных странах и народах члены Церкви были практически единодушны при собирании текстов, достойных называться Св.Писанием Церкви.
И из этого опять следует вывод, что «правильное Писание» не смогла бы определить и сохранить «неправильная церковь».
Комментарий