ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?

[tabo]

читай тему там всё есть, а православное словоблудие с певчим поиграй

ты же понимаешь что тебе просто не чего сказать так поступали язычники что хочу то и утверждаю ))))

[sergei130]

Священное Писание учит:раб Мой Иов помолится за вас, ибо только лице его Я приму, дабы не отвергнуть вас

скажи после смерти Иов нерестал молиться о нас ?

Священное Писание учит:Я не допущу себе греха пред Господом, чтобы перестать молиться за вас.

пойми друг родной!!! уже по твоему вопросу видно что ты книгу Иова не читал, так что же я тебе объясню, ты её прочти сперва.

[Renev]

Серегй, я спросил:

Если не затруднит примеры традиций которые не нашли отражение в Писании, но они при этом согласуются с Ним.

С Ним это с Писанием, вроде четко написано, а вы ответили:

наименование "православие" способ совершения православной евхаристии, иконопись, крещение младенцев (не путать с детьми) и.т.д

Я понял вы ошиблись, но все равно забавно получилось.
Ну, так как может предоставить примеры христианских традиций, которые не вошли в Писание, но которые Писанию не противоречат? Мне просто легче вас будет понять.

[sergei130]

ты же понимаешь что тебе просто не чего сказать так поступали язычники что хочу то и утверждаю ))))

если я не могу объяснить ребёнку устройство зажигалки то не значит что мне сказать не чего, просто он ещё не дорос или придуривается

[tabo]

пойми друг родной!!! уже по твоему вопросу видно что ты книгу Иова не читал, так что же я тебе объясню, ты её прочти сперва.

все что ты отвергаешь это твое дело =))) поступай по похотям своим

[sergei130]

Серегй, я спросил:

С Ним это с Писанием, вроде четко написано, а вы ответили:

Я понял вы ошиблись, но все равно забавно получилось.
Ну, так как может предоставить примеры христианских традиций, которые не вошли в Писание, но которые Писанию не противоречат? Мне просто легче вас будет понять.

извините виноват

ну к примеру день воскресный.

[sergei130]

все что ты отвергаешь это твое дело =))) поступай по похотям своим

[sergei130]

ты пояснять собираешься ? в чем не соответствие Евхаристии со Священным Писанием ?

пояснено уже много, а словоблудить с тобой я не собираюсь
тебе ответов дано много, ну а если ты занял позицию "ничего слышать и видеть не желаю, православие правее всех"
ну это твои проблемы, тебя уже обличили достаточно.
если ты говоря о книге иова утверждаешь что он ещё и за нас молится, то комментарии тут излишни, с вашим знанием Писания надо в воскресную школу, учеником.

[msv1012]

И Вам мир.
Я понимаю Ваше душевное настроение, но Вы делаете существенную методологическую ошибку: Вы предполагаете, что истинность того или иного христианского учения нужно оценивать с некоей исторической точки зрения, а не с точки зрения соответствия слову Божию.
Боюсь Вас огорчить, я верю, что истина - это слово Божие, а не некие "исторические пути".

Мир Вам! А на каком основании Слово Божье рассматривается Вами как нечто отдельное от Православия? Что, в Библии написано- 1900 лет люди будут пренебрегать Писаниями , а потом Бог вдохновит некоторых "избранных" и все дружно станут Писаниям следовать? Не кажется ли Вам такая позиция несколько нелогичной?

И, наоборот, как человеку, интересующемуся историей, любая ссылка на "исторические пути" вызывают у меня воспоминания исключительно о крестовых походах, инквизиции, в т.ч. православной (если Вы в курсе, что таковая была), монастырских тюрьмах, монастырских крепостных, сожжении людей и прочих "радостях" "исторической" церкви.

Если это путь, то, боюсь, путь явно не в Царство Небесное.

Вот опять ясно прослеживается принцип:" что нравится-то воспринимаю, а что не нравится-то нет". Когда Бог вывел Израиль из Египта, то что, сразу все праведниками стали? Или сразу Бог наслал в их среду разнообразных "проповедников" со стороны? Нет. Он Сам с ними возился и вразумлял без чьей -либо помощи. Вот так и Православие, может где-то и ошибалось, может и перегибало палку. Но это совсем не значит, что оно перестало быть Церковью Христовой. А вот какое отношение к Церкви имеют все остальные деноминации, лично мне не понятно. Ведь даже Писания каждая из них соблюдает как кому вздумается. Так что историчность-это совсем не ерунда. Это- действительно основа правильного служения Богу...

[sergei130]

Мир Вам! А на каком основании Слово Божье рассматривается Вами как нечто отдельное от Православия? Что, в Библии написано- 1900 лет люди будут пренебрегать Писаниями , а потом Бог вдохновит некоторых "избранных" и все дружно станут Писаниям следовать? Не кажется ли Вам такая позиция несколько нелогичной?

Вот опять ясно прослеживается принцип:" что нравится-то воспринимаю, а что не нравится-то нет". Когда Бог вывел Израиль из Египта, то что, сразу все праведниками стали? Или сразу Бог наслал в их среду разнообразных "проповедников" со стороны? Нет. Он Сам с ними возился и вразумлял без чьей -либо помощи. Вот так и Православие, может где-то и ошибалось, может и перегибало палку. Но это совсем не значит, что оно перестало быть Церковью Христовой. А вот какое отношение к Церкви имеют все остальные деноминации, лично мне не понятно. Ведь даже Писания каждая из них соблюдает как кому вздумается. Так что историчность-это совсем не ерунда. Это- действительно основа правильного служения Богу...

а почему вы решили что 1900 лет Писание было в пренебрежении?
на православии свет клином не сошёлся.

[Michalik]

а почему вы решили что 1900 лет Писание было в пренебрежении?
на православии свет клином не сошёлся.

Ну, покажите нам, тех, кто Писание 2000 лет изучал и следовал ему?

[sergei130]

Ну, покажите нам, тех, кто Писание 2000 лет изучал и следовал ему?

в вашем понимании, со штаб квартирой и святым престолом, такого я не покажу, написано:38 поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы - сыны лукавого;

так вот в том числе и среди православных были здравомыслящие люди всегда, взять хотя бы соборы отвергавшие иконопочитание, понятно что и эти люди не без греха, но отвергая иконопочитание они следовали Писанию.
для того что бы увидеть этих людей надо не на конфессию смотреть а на то чью волю они исполняют.
Церковь Христа земной прописки не имеет ОНА здесь странница, это по вашему по православно-бюрократическому, должон быть престол земной.

[Michalik]

в вашем понимании, со штаб квартирой и святым престолом, такого я не покажу, написано:38 поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы - сыны лукавого;

Знамо дело, из этого надо делать вывод, что Бог бросил верующих?

так вот в том числе и среди православных были здравомыслящие люди всегда, взять хотя бы соборы отвергавшие иконопочитание, понятно что и эти люди не без греха, но отвергая иконопочитание они следовали Писанию.С

Ну, значит, 700 лет, никто ничего не читал, и вдруг прозрели на краткий миг, и потом опять перестали читать и понимать?

для того что бы увидеть этих людей надо не на конфессию смотреть а на то чью волю они исполняют.

Разумеется, дела в Вашем исполнении - это воля Божья, а другие - это дела сатаны?

[sergei130]

[QUOTE=Michalik;2050117]

Знамо дело, из этого надо делать вывод, что Бог бросил верующих?


Ну, значит, 700 лет, никто ничего не читал, и вдруг прозрели на краткий миг, и потом опять перестали читать и понимать?

Разумеется, дела в Вашем исполнении - это воля Божья, а другие - это дела сатаны?

ну это вы делаете такой вывод
не в моём исполнении а по Писанию, если апостол говорит что Христос взял хлеб и преломил, то это значит не положил на стол и не порезал копиём, уж куда яснее.

[Йицхак]

Мир Вам! А на каком основании Слово Божье рассматривается Вами как нечто отдельное от Православия?

И Вам мир. На основании того, что Писание не принадлежит никому. Он - исключительно Божие.

Что, в Библии написано- 1900 лет люди будут пренебрегать Писаниями , а потом Бог вдохновит некоторых "избранных" и все дружно станут Писаниям следовать? Не кажется ли Вам такая позиция несколько нелогичной?

Конечно нелогично. Но я такую позицию и не занимаю.

Вот опять ясно прослеживается принцип:" что нравится-то воспринимаю, а что не нравится-то нет". Когда Бог вывел Израиль из Египта, то что, сразу все праведниками стали?

Нет, не сразу и не все. И?

Вот так и Православие, может где-то и ошибалось, может и перегибало палку.

А вот тут маленькая деталь: ни Бог Свой народ, ни сам народ, НИКОГДА не называли самыми правильными в мире.

А вот какое отношение к Церкви имеют все остальные деноминации, лично мне не понятно. Ведь даже Писания каждая из них соблюдает как кому вздумается.

Так и должно быть: Иной отличает день от дня, а другой судит о всяком дне равно. Всякий поступай по удостоверению своего ума.(с)