Переход Georgy в православие

[vovaov]

Традиционная экклезиология (учение о Церкви) Православных, католиков и протестантов (но не неопротестантов) заключается в том, что Церковь это Тело Христово. Созидается Евхаристией.

какие церкви исповедуют таинство Евхаристии

[twister_mc]

какие церкви исповедуют таинство Евхаристии

Лютеране, англикане, старокатолики, кальвинисты...

Их учение о Евхаристии не противоречит православному, насколько я знаю


Так что самоименование баптистов "протестант" вообще несправедливо.

Справедливо было бы "протестант против протестантов" ) Т.к. их взгляд на Евхаристию как на "символ" или "знак" вообще никто не разделяет Кроме пятидесятников и прочих неопротестантов

[Йицхак]

Дети не могут понимать что происходит, но это в данном случае и не необходимо, потому что дети могут быть исполнены благодати Духа Святого. Или скажете не могут???

Попытайтесь найти ответы в слове Божием. Оно обязательно ответит на все Ваши вопросы. Мне они не по зубам. Я знаю, что такое благодать Иисуса Христа. Я знаю что такое общение Духа Святого. А что такое благодать Духа Святого в моём Писании не написано. Так же, как там не написано, что евхаристия это Истина.

Если в Вашем есть, процитируйте.

[vovaov]

насколько я знаю

насколько я понял из этой темы: какие церкви исповедуют таинство Евхаристии
таинство Евхаристии есть только у православных, католиков и монофизитов

[Йицхак]

насколько я понял из этой темы: какие церкви исповедуют таинство Евхаристии
таинство Евхаристии есть только у православных, католиков и монофизитов

У Христа стало быть такого таинства нет? А то я буду думать, что он православный, католик и монофизит одновременно

[twister_mc]

насколько я понял из этой темы: какие церкви исповедуют таинство Евхаристии
таинство Евхаристии есть только у православных, католиков и монофизитов

Да нет же! У реформатов тоже есть!
Йомайо... )))

[twister_mc]

Попытайтесь найти ответы в слове Божием. Оно обязательно ответит на все Ваши вопросы. Мне они не по зубам. Я знаю, что такое благодать Иисуса Христа. Я знаю что такое общение Духа Святого. А что такое благодать Духа Святого в моём Писании не написано. Так же, как там не написано, что евхаристия это Истина.

Если в Вашем есть, процитируйте.

Задам вам вопрос - с помощью чего сатана искушал Христа в пустыне?

Правильно, с помощью Писаний. Они стали орудием в сатанинских руках. То же делает он и сегодня...

В Библии нигде не написано о Троице. Вы и в Троицу не верите тоже?
А если верите, то почему? Ответьте мне на этот вопрос

[Йицхак]

Да нет же! У реформатов тоже есть!
Йомайо... )))

В смысле Плоть и Кровь зависят от того, что о них думают, а не то, что они есть на самом деле?

[vovaov]

Да нет же!

в этой теме: какие церкви исповедуют таинство Евхаристии
говорится например:

что касается лютеран, то они настаивают на реальном присутствии Христа в хлебе и вине, но отвергают, что хлеб есть Тело, а вино есть Кровь.

[Йицхак]

Задам вам вопрос - с помощью чего сатана искушал Христа в пустыне?

Правильно, с помощью Писаний. Они стали орудием в сатанинских руках. То же делает он и сегодня...

В Библии нигде не написано о Троице. Вы и в Троицу не верите тоже?
А если верите, то почему? Ответьте мне на этот вопрос

Никогда не слышали о таком психологическом приеме "зеркало"? очень помогает против слишком темпераментных оппонентов
Например так:
Дам Вам ответ - с помощью чего Христос отбил искушения сатаны в пустыне?
Правильно, с помощью Писаний. Они стали оружием в руках Иисуса. Тоже Он делает и сегодня...

ПС Вопрос про некую троицу не хотите переформулировать?

[Йицхак]

в этой теме: какие церкви исповедуют таинство Евхаристии
говорится например:

что касается лютеран, то они настаивают на реальном присутствии Христа в хлебе и вине, но отвергают, что хлеб есть Тело, а вино есть Кровь.

Вао, Вы как всегда бесподобны Хлеб не есть Тело, но тело где-то там в этом хлебе есть. И вино - не Кровь, но кровь где-то там в этом вине есть. А вао как всегда в "поиске"

Пилите, Шура, пилите. Там точно должно быть золото (с)

[twister_mc]

У Христа стало быть такого таинства нет? А то я буду думать, что он православный, католик и монофизит одновременно

Лучше о Христе так не думать.

Соловьевский Аполлоний: "Я таков же истинный протестант и истинный православный, каков я истинный католик". Это "Краткая повесть об Антихристе" в "Трех разговорах". Слова одного из прихвостней антихриста

Христос один, и Истина - одна.

Не может быть двух Церквей как не может быть двух Христов. И не может быть двух противоречащих прочтений Библии.

А Христос, простите, как Человек, верит только правильно. Соотвественно Истине.
Правильно верить. По-гречески: Орто докси. На русский это переводиться как православно

Так что в любом случае для вас должно быть очевидно что Христос верит православно

Вопрос который должны себе ставить - это православно ли верит Православная Церковь или только лишь утверждает это.

Если врет, то она не Церковь. Церковь не может лгать. Или говорить полуправду или недоправду.

Если не врет, то тогда все ее утверждения истинны.

[twister_mc]

В смысле Плоть и Кровь зависят от того, что о них думают, а не то, что они есть на самом деле?

Ув. Йицхак..

Продолжим беседу как только вы будете в состоянии говорить по существу, а не придираться к словам и смыслам.

Очевидно что я говорил о учении. О самоопределении отношения ко Христу и Его реальности. Есть ли или нет Евхаристия у них - не знаем того... Она точно есть у нас, и нам этого достаточно.

[Йицхак]

Лучше о Христе так не думать.

Соловьевский Аполлоний: "Я таков же истинный протестант и истинный православный, каков я истинный католик". Это "Краткая повесть об Антихристе" в "Трех разговорах". Слова одного из прихвостней антихриста

Христос один, и Истина - одна.

Не может быть двух Церквей как не может быть двух Христов. И не может быть двух противоречащих прочтений Библии.

Я давно уже не верю сказкам. Неважно Андерсен ли это, или Аполоний Соловьевский.
И слова прихвостней антихриста помню хорошо:
15 Но злой дух сказал в ответ: Иисуса знаю, и Павел мне известен, а вы кто? (Деян.19:15)

Поэтому, лучше я буду верить слову Божию, а не слову Соловьевского. Ну, что бы не услышать как-нибудь ненароком: Христа знаю, и Павел мне известен, а вот Соловьевский это кто?

ПС А про то, что двух церквей не бывает - улыбнулся. Вы о православных церквях говорили или о каких-то еще?

[Йицхак]

Ув. Йицхак..

Продолжим беседу как только вы будете в состоянии говорить по существу, а не придираться к словам и смыслам.

Очевидно что я говорил о учении. О самоопределении отношения ко Христу и Его реальности. Есть ли или нет Евхаристия у них - не знаем того... Она точно есть у нас, и нам этого достаточно.

Боюсь Вас огорчить: слово Божие ничего не говорит мне о необходимости самоопределения ко Христу и Его реальности. Исполнять заповеди - говорит. Любить ближнего - говорит. Верить в Бога и Христа - говорит. А вот самоопределяться в отношении...

Для философских и б-словских глубокомысленных бесед Вам действительно будет лучше другой собеседник. Попробуйте с вао.