Богородица

[adenai]

Она родила БОГА во плоти.

Это и значит: Богородица.


Так что это вам надо как следует подумать,
прежде чем делать из Матери Господа нашего,
из Божией Избранницы не пойми кого.

От начала Сущий воспринял человеческую природу и ему многому человеческому надо было научиться.
Более того, когда в Нем начинало проявляться божественное, к этому тоже Марии нужно было относиться с ПОЛНЫМ пониманием, потому что Бог творит всё совершенно.
В Писании не описаны годы Его воспитания Марией, но они есть. И не надо от этого отмахиваться.
Я утверждаю, что если бы Мария допустила бы малейшую ошибку в воспитании Иисуса, ничего бы не состоялось и наша участь была бы под вопросом.

[Estrella]

Я утверждаю, что если бы Мария допустила бы малейшую ошибку в воспитании Иисуса, ничего бы не состоялось и наша участь была бы под вопросом.

не говоря уже о том,что это несомненно был неординарный и непростой ребёнок.

[Павел Ермолаев]

не вот интересна логика Ваша ! Обьясните , если моя жена родит ребенка и он прославится ораторским ( например) исскуством , то ее следует называть - " ораторородица" ?! А если сын станет призидентом , то "призедентородица" по Вашему? Брат Марии во Христе павел

[Бондарькофф]

если бы Мария допустила бы малейшую ошибку в воспитании Иисуса, ничего бы не состоялось и наша участь была бы под вопросом.

.. еслибы Давид промахнулся в Голиафа... всё пошло бы по другому..никакого сына давидова..

[bakaor.shalom]

Он просто сказал,что Его семья это все,кто выполняет волю Отца Его.
И это так и есть.
И что с того?

Я мыслю по Писаниям.

Ага, в то время, как кто-то там вместе с Его мамой и братьями пытался выхватить его из "бесовщины", в которую он впутался и людей вовлекает в это. Обратите внимание, Он об этом там говорит. Знает, что за Ним сейчас придут. Вы не были никогда на Его месте, в такой ситуации? Значит еще не до крови сражались, не были гонимы за правду.
Это Вы успокойтесь, за такие вещи на других сайтах банят и называют криком. Если б Вы были правы, а так приходится сказать. Я не против, что Вы называете Марию Богородица. Я так ее не называю, так ее обычно называют те, кто не своим сердцем, а чужими стереотипами мыслит. И она действительно, Бога во плоти родила. Главное, чтоб не поклонялись ей. Но для меня другое важно, я к Ним к обоим как к Человеку отношусь к каждому, поэтому клички, штампы не при чем. В конце концов: было бы предложено, дальше человек сам выбирает, и цацкаться с Вами никто может быть и не будет. Есть стол предложения хлебов, есть трапеза. А примите или нет, это Ваше дело. В Вашем случае обычно все говорят о розовых очках. Я не люблю это выражение, это неточно. Но что-то есть. Вы превозносите человека, который ошибался, который человек.
И не спроста именно Бог родился именно от женщины, т.к. женщина слабее, чем мужчина, и человек слабее, чем Бог. Бог хочет проявить, что Он больше, что Он может защитить и дать все необходимое даже если Он находится в подчинении. Что Он понимает каждого человека. Тем более Сам прошел Путь Человека на земле.
Не уверена, что отвечу на последующие сообщения, потому что Вы не готовы к общению, просто стоите на своем. Я Вам пишу, что уже знаю, Вы же то, что еще пока Вам кажется. И не пытаетесь понять, а настаиваете. Всего доброго.
Если человек читает Писание сердцем, а не логикой, то он приходит к истине. Логика догоняет. Писание становится все понятнее.

[FriendX]

Так КОГО Она родила,если Господь наш от начала Сущий?

А можно узнать она тело родила или Дух?

[Estrella]

Ага, в то время, как кто-то там вместе с Его мамой и братьями пытался выхватить его из "бесовщины", в которую он впутался и людей вовлекает в это.

Извините пожалуйста,но давайте ваши фантазии
оставим любителям фантастики.
Ваши идеи не имеют подтверждения в Писаниях.

А лично я обсуждаю конкретные Писания.

Это Вы успокойтесь, за такие вещи на других сайтах банят и называют криком. Если б Вы были правы, а так приходится сказать. Я не против, что Вы называете Марию Богородица. Я так ее не называю, так ее обычно называют те, кто не своим сердцем, а чужими стереотипами мыслит. И она действительно, Бога во плоти родила.

Я не нервничаю,просто так виднее.
А то бывает у людей со зрением не всё в порядке....

Ну так как можно назвать женщину,Которая Бога во плоти родила?
Боясь,что для вас терминология - самое главное в религии
Называйте "Бого-во-плоти родица"

Главное, чтоб не поклонялись ей. Но для меня другое важно, я к Ним к обоим как к Человеку отношусь к каждому, поэтому клички, штампы не при чем.

Почитаем.
Так правильнее.
Если Её Сын почитал,то нам ли грешным,отказываться?

Заповедь:

"почитай отца твоего и мать твою...."(Втор.5:16, Матфей 19:19)

Как вы думаете,Иисус исполнял Заповеди?

И не спроста именно Бог родился именно от женщины,

А что, был выбор рождения от мужчины

Если человек читает Писание сердцем, а не логикой, то он приходит к истине. Логика догоняет. Писание становится все понятнее.

Конечно, если человек читает Писание....а не конфессиональные брошюры

[bakaor.shalom]

Почитаем.
Так правильнее.
Если Её Сын почитал,то нам ли грешным,оказываться?

Заповедь:

"почитай отца твоего и мать твою...."(Втор.5:16, Матфей 19:19)

Как вы думаете,Иисус исполнял Заповеди?

С этим я согласна, остальное, не буду больше даже и думать и рассуждать с Вами. Выворотить не по делу пытаетесь.
Почитать, это не значит не сказать, что не прав. Но когда в сердце почтение, то человек легче и согласится с тем, что не прав.

[Бондарькофф]

Первые христиане мало внимания уделяли матери Иисуса - Марии. Эбиониты,
учившие, что святой дух снизошел на человека Иисуса во время крещения,
считали его мать обыкновенной женщиной, женой плотника Иосифа. В писаниях
гностиков Мария - мать Иисуса существенного значения не имела. (Ириней отмечает, что учение эбионитов старое, древнее учения о непорочном зачатии: Безрассудны также эбиониты, которые не принимают в свою душу веру в соединение Бога и человека, но пребывают в старой закваске рождения (плотского) (V.1). У гностиков существовала версия рождения Христа, по которой сам Иисус-логос явился к ней в виде архангела Гавриила. Биография Марии, ее земная жизнь гностиков не интересовала.
Нет следов почитания матери Иисуса и в посланиях Павла.
В самом раннем из канонических евангелий, Евангелии от Марка, описание
рождения Иисуса отсутствует; рассказ о нем начинается с прихода Иисуса из
Галилеи и крещения его Иоанном. Поскольку автор этого евангелия не
интересуется рождением Иисуса, то и о матери его он упоминает редко и
вскользь.

[Estrella]

Нет следов почитания матери Иисуса и в посланиях Павла.
В самом раннем из канонических евангелий, Евангелии от Марка, описание
рождения Иисуса отсутствует; рассказ о нем начинается с прихода Иисуса из
Галилеи и крещения его Иоанном. Поскольку автор этого евангелия не
интересуется рождением Иисуса, то и о матери его он упоминает редко и
вскользь.

Ну и.....?

[Estrella]

Древнейшее изображение Девы Марии с младенцем на стенах катакомб.




Вечный Зов загадки, тайны, комментарии. Христианский взгляд на мир в ежемесячном издании.

[Артур Христов]

[QUOTE=Estrella;2180529]Древнейшее изображение Девы Марии с младенцем на стенах катакомб.

ну и что - изображения Будды древнее

[Estrella]

[quote=Артур Христов;2180565]

Древнейшее изображение Девы Марии с младенцем на стенах катакомб.

ну и что - изображения Будды древнее

Мы говорили о времени почитания Девы Марии.

[Павел Ермолаев]

а еще раньше мамонтов рисовали !!!!!

[Estrella]

а еще раньше мамонтов рисовали !!!!!

А ещё раньше дураков на костре жгли живьём.