Лишение общения у СИ

[Дм.Ал.]

Что за муть? С каких это пор у тринитариев поменялась точк зрения на ад? То там вечно горят, а теперь по молитве праведника Бог из ада в рай перемещает грешников? Что за бредни господа тринитарии? Абы что нибудь ляпнуть. Не позорьтесь.

Скажите правду, Филон! Вам в личку сообщение от старейшины пришло, о том что Вы неправильно себя на форуме ведете?

[nonconformist]

Еврейцкий эпос??? Библия???

Не вся Библия естественно. Часть Пятикнижия, Навин, Судей. Однозначно эпос. С героями богатырями, со славными битвами мирового масштаба. Сравните с Гомером.
К тому же размеры побед сильно преувеличиваются, если анализировать с дальнейшими книгами, где уже больше исторической хроники.

[jwserge]

Поверьте, Сергей я не хочу Вас ни к чему склонять. Но и то, что Вы мне предлагаете обсуждать не готов.
Меня интересует только один вопрос. Почему христианство так усердно осуждает язычество. Ведь о нем, о язычестве, мне ничего не известно. Какой то образ терроризма. Все о нем говорят, а на самом деле ничего не знают о нем.

О! догоняешься! Опять же тупая борьба с инакомыслящими, инако-вымышляющими. И опять же христианство ЛИШАЕТ ОБЩЕНИЯ язычников... А язычники - все, кто библию не принимает... кроме высшей касты атеистов

[jwserge]

Не вся Библия естественно. Часть Пятикнижия, Навин, Судей. Однозначно эпос. С героями богатырями, со славными битвами мирового масштаба. Сравните с Гомером.
К тому же размеры побед сильно преувеличиваются, если анализировать с дальнейшими книгами, где уже больше исторической хроники.

ага, особенно когда Иисус по воде ходил... И бурю в стакане разводил

С исторической хроникой после "Эпоса о Гильгамеше" в Библии всё окей... как раз-то... Начиная где-то с Авраама.

[Filon]

Скажите правду, Филон! Вам в личку сообщение от старейшины пришло, о том что Вы непрвильно себя на форуме ведете?

От какого старейшины? Ничего не пришло.

[nonconformist]

ага, особенно когда Иисус по воде ходил... И бурю в стакане разводил

Иисус к эпосу отношения не имеет. Не путайте жанры.
Впрочем, офф-топ.

[Дм.Ал.]

От какого старейшины? Ничего не пришло.

Это я так, для себя спросил, не берите в голову.

[Рики74]

. Вы постоянно отождествляете вашу организацию с Богом и Иисусом, ставите их на одни рамки. Кто вам дал такое право? Может, у вашего РС есть лицензия, бумажка, подписанная Иеговой или Иисусом, которая дает вам это право? Если нет, то вы самозванцы и богохульники, самовольно присвоившие себе права и привилегии Бога.

можно пошутить?

[nonconformist]

Поверьте, Сергей я не хочу Вас ни к чему склонять. Но и то, что Вы мне предлагаете обсуждать не готов.
Меня интересует только один вопрос. Почему христианство так усердно осуждает язычество. Ведь о нем, о язычестве, мне ничего не известно. Какой то образ терроризма. Все о нем говорят, а на самом деле ничего не знают о нем.

А оно и не осуждает. Христианство само вышло из язычества ровно настолько же, насколько и из иудаизма. Историческое христианство всегда бережно относилось к народным традициям перерабатывая их в свете учения Христа. В раннехристианских храмах например наряду с библейскими пророками были изображения великих античных философов. Сократа и Платона.
Это неопротестанты сделали из язычества пугало, равно как и философию объявили ругательным словом.

[Enrico]

Не совсем так. Михаила и Иисуса считают одной и той же личностью. А вот Отец и Иисус это две личности, тем более что они общаются между собой, вспомните молитвы Иисуса своему Отцу.

Речь идёт не о том кто что считает (а взгляды и свидетелей Иеговы и сторонников единосущия мы предполагаем априори известными), а об аргументации, которая предлагается сторонниками этих взглядов.

[Дм.Ал.]

А оно и не осуждает. Христианство само вышло из язычества ровно настолько же, насколько и из иудаизма. Историческое христианство всегда бережно относилось к народным традициям перерабатывая их в свете учения Христа. В раннехристианских храмах например наряду с библейскими пророками были изображения великих античных философов. Сократа и Платона.
Это неопротестанты сделали из язычества пугало, равно как и философию объявили ругательным словом.

Где бы поподробней узнать обо всем этом, не подскажите?

[Рики74]

на счёт матерей в раю...
Если в раю будут СИ, то никто вопить не будет- они и не пикнут..даже если их дети будут навозом.
Я много раз уже слышала,что мол" мой сын не в истине,ну и пусть,сам виноват.. "
часто пионеры говорили- главное с Иеговой,а раз дети не хотят - я что их насильно потащу или уговорю- мол сами виноваты..!
Я слишком чато такое слышала,что бы ошибиться. Так что - фанатизм великая сила.Страшная.
Поэтому многие(не все) СИ в раю забудут своих детей- и пойдут садить помидоры .

[Tegularius]

Да, но это вам не поможет склонить меня к мысли, что Библия - слово Бога, а Бог Библии - настоящий Земля должна стать плоской, чтоб я в это поверил

Открою секрет: в Библии - не один Бог

ага, особенно когда Иисус по воде ходил...

Нет здесь ничего невероятного, это - пример сиддхи.

[Filon]

А оно и не осуждает. Христианство само вышло из язычества ровно настолько же, насколько и из иудаизма. Историческое христианство всегда бережно относилось к народным традициям перерабатывая их в свете учения Христа. В раннехристианских храмах например наряду с библейскими пророками были изображения великих античных философов. Сократа и Платона.
Это неопротестанты сделали из язычества пугало, равно как и философию объявили ругательным словом.

Ну да и когда Константин принуждал
принять его лицемерное
христианство, взял и смешал язычество с христианством, чтобы легче было устроить все это дело. А православные его еще и в свой список святых записали и рады )))

[nonconformist]

Где бы поподробней узнать обо всем этом, не подскажите?

Это церковная история. Тема обширнейшая. Смотря чем интересуетесь. Схематично или какая-то эпоха более углубленно интересна. Из западных авторов Гарнак очень неплох. Из русских Карташев. Если более кратко, то Меня могу порекомендовать.