Лишение общения у СИ

[Illidan]

ой..можно ещё пошутить на эту тему?
Смотри- послание к Коринфянам было адресованно к кому? По мнению СИ к помазанникам. Нас 1Кор 5:11 не касается. В каком веке это было? В 1... итак- нам это НЕ СКАЗАННО. Граждане СИ,отменяйте лишение общения Это только с братьями помазанниками- если они блудники и прочее нельзя общаться,а к прочим это не относится..
тоже самое и про 2Иоан.1:11 Ибо приветствующий его участвует в злых делах его.

Однако, ведь верно!
То есть как юридические меры применять и другие оффцы расцениваются как помазанники; а как награду делить так увольте-с, имущество не могёт получить награды? Лихие сидят, однако, богословы в Бруклине...

[Illidan]

Итак, две надежды:
Первая группа:
И я слышал число запечатленных: запечатленных было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых. (Rev*7:4*RSO)
Вторая группа:
После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен, и колен, и народов, и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих.
10 И восклицали громким голосом, говоря: спасение Богу нашему, сидящему на престоле, и Агнцу!
(Rev*7:9-10*RSO)

Обычная логика говорит нам, что первая группа это ЕВРЕИ (христиане из евреев). Следовательно, вторая группа это ЯЗЫЧНИКИ (христиане из язычников)?

[jwserge]

ВУАЛЯ! Что и требовалось доказать.!

Цитата из Библии:

Иоанна 1:12 Всем же, кто его принял, он дал право стать детьми Бога, так как они проявляли веру в его имя

И Модест повторяет учение своего раба:


участники форума, кому вы будете верить Христу или модесту с его ВИБРОМ?
рассудите кто же врет Христос или модест со своим рабом?

зарававель, ты так не переживай: на форуме, в интернете у СИшек нет ни шанса: никто им никогда не поверит, даже когда они пытаются исказить свои же собственные учения, чтоб скрыть их явную ошибочность/лживость,
потому что:
1. им тут не дадут врать, искажать и скрывать информацию.
2. они не смогут лишить общения тех, кто им мешает врать, искажать и скрывать информацию.

Потому-то ОСБ и запрещает СИшкам общение в интернете (а это как раз тот случай, когда СИшки тут врут, что им не запрещают интернетиться),
ибо интернет злейший враг Сторожевой Башни!

[jwserge]

Цитата участника Рики74:

ой..можно ещё пошутить на эту тему?
Смотри- послание к Коринфянам было адресованно к кому? По мнению СИ к помазанникам. Нас 1Кор 5:11 не касается. В каком веке это было? В 1... итак- нам это НЕ СКАЗАННО. Граждане СИ,отменяйте лишение общения Это только с братьями помазанниками- если они блудники и прочее нельзя общаться,а к прочим это не относится..
тоже самое и про 2Иоан.1:11 Ибо приветствующий его участвует в злых делах его.

Однако, ведь верно!
То есть как юридические меры применять и другие оффцы расцениваются как помазанники; а как награду делить так увольте-с, имущество не могёт получить награды? Лихие сидят, однако, богословы в Бруклине...

Илли! Илли! лама да лай лама!
СРочно пишем петицию возвращаемся в Сторожевую Башню!
Ух мы покажем этим помазурикам кузькину мать!

[jwserge]

................чё-то сбойнуло....

[Рики74]

Так и не лезьте со своими разговорами. Кто Вас заставляет? Чего Вам надо от этих неэтичных людей? Вы меня тоже можете не приветствовать, это ваше личное дело, а вот обращаться ко мне, прошу на Вы, как и я к Вам. На ты, я с Вами разговаривать не стану..

о... это серьёзно.. ещё один СИ в добавок к 7 миллионам не станет со мной разговаривать! Этого я не преживу точно. Модест,я всё таки почти всегда пишу вам вы, хотя по прежнему считаю,что тот кто считает меня недостойной слова "здравствуй" достоин примерно такого же отношения в ответ..Но посколку я христианка,я буду вам говорить "вы" .

Мне Ваше панибратство не нужно, Вы не моя закадычная подружка. И если Вы этого не понимаете, то это Ваши проблемы. Сперва требуете, что бы мы сказали честно, кем мы вас считаем, а как ответ получаете нелицеприятный, начинаете тыкать, проявляя неприкрытое хамство.

по моему у гражданина Модеста скоро по поводу "ты" случится нервное расстройство..

[BIBLE] А, то, что пишет Илидан, для меня авторитетности не имеет. В этом стихе говорится о тех, кто знает эти учения, а приносит другие, то есть из господ бывших. К этому есть другие стихи подтверждающие правильность нашего понимания.

погодите вы так лихо сочинять,что "говорится в этом тексте"- ваши переводчики не успевают переписывать библию под ваши трактовки... Пока что в старом добром синодальном по контексту как было о непринятии Христа,так и остаётся..

А то, что они говорят, что почитают, Иисуса приходившего во плоти, то это, только слова. Иисус про таких, тоже сказал:

Цитата из Библии:

Матф.7:21 Не всякий, говорящий Мне: `Господи! Господи!', войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.

Почему "не говорить"? если так контекст говорит? я пользуюсь библией, а не стенгазетой -куда мне вам в угоду контекст сбагрить? А про "господи Господи"- другой стих - о людях,называющихся христианами,но делающими беззаконие. Тоже ,пардон ,не относится к нам.

Никакой личной анафемы, только от общества. А в общество входят личности, которые исполняют то, что Бог требует от членов этого общества.
Вы, тоже можете с нами не здороваться, мы не станем слёзно требовать, Вашего приветствия, оно пропитано ядом.

О..какой слог пошёл! Яд.. ..может ещё кинжал?
Работники ножа и топора
Отступники - с большой дороги...
Я и не сдороваюсь с СИ- зачем мне унижаться..так что не переживайте- я не ползаю по городу выпрашивая ваше общение.

.Бедные, как же Вы живёте, весь мир вас ненавидит, только клейма ставит. Может нам вас пожалеть?

А я вам это отвечу,когда вы начнёте жаловаться на притеснения на религиозной почве- вот прям этими же словами ..

Да мы и так жалеем, только вы этого не хотите понимать, гордость мешает.Не надо перевирать, Вам от этого дивидендов не перепадёт, ну, разве, только от Илидана и К.

меня приревновали к Иллидану? Ну что вы Модест.. вы мне до сих пор нравитесь, не злитесь так..

Больше ко мне с вопросами не обращайтесь, если хотите, то к Илидану, он поможет

Не..это серьёзно.. вам Иллидан не даёт покоя..

[Рики74]

Простите, но из приведённых Рики выдержек этого не следует. Из утверждения, что у Бога всегда была организация, следует, что была она и в V, и в X, и в XV веке, а не то, что она пропала в I веке, чтобы появиться затем в XIX веке.

Спасибо,что заметил, Энрико- я думала приду с прогулки напишу,что Модест не доверяет рабу...Раб написал организация была всегда- значит всегда..А Модест с ним спорит.. Может он не доверяет верному рабу? Пытается тут нам доказать,что организация была не всегда,а возникала время от времени..

[nonconformist]

Спасибо,что заметил, Энрико- я думала приду с прогулки напишу,что Модест не доверяет рабу...Раб написал организация была всегда- значит всегда..А Модест с ним спорит.. Может он не доверяет верному рабу? Пытается тут нам доказать,что организация была не всегда,а возникала время от времени..

Наверное ВИБР еще не определился какое из направлений христианства в те времена считать организацией. Он еще в раздумьях. А мужики-то (Модест, в том числе) и не знают!

[jwserge]

Итак, две надежды:
Первая группа:
И я слышал число запечатленных: запечатленных было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых. (Rev*7:4*RSO)
Вторая группа:
После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен, и колен, и народов, и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих.
10 И восклицали громким голосом, говоря: спасение Богу нашему, сидящему на престоле, и Агнцу!
(Rev*7:9-10*RSO)

1. Пришёл я на конгресс и слышал число присутствующих: присутствовало 144000.

2. ПОсле сего, взглянул я, и вот великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен, и колен, и народов, и языков, стояло пред ПУПИТЕРОМ, за которым выступал помазурик.

И где тут две группы???

www.vremena.nm.ru/144000.pdf

ЗЫ: никто не мог перечесть: ну бог-то мог бы, или он и этого не может???

А теперь наглядный пример:



Ну как? Великое множество? Конгресс международный! Т.е. из всех колен и племён... Но это одна и та же группа!

Кто-то смог перечесть? Не смогли?
Ну "боги" сосчитали и написали, сколько их там: НЕКОТОРЫЕ из 254922 присутствовавших сразу на 2-х стадионах стадигон "Янки" и "Поло-Гондурас", США.

[jwserge]

меня приревновали к Иллидану? Ну что вы Модест.. вы мне до сих пор нравитесь, не злитесь так..

Не..это серьёзно.. вам Иллидан не даёт покоя..

Как?!! Как такое может быть???

Я так старался, а ей нравится Модест???

Хотя.... "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей"

Вернуться что ли в ОСБ?.....

[Neofit-1]

Какая разница, я Вам объяснял, потому, что Вы не понимаете, почему Вы должны Выкать тому кого Вы не уважаете.
Я что, обидел Вас чем-то?

Я вообще-то человек не обидчивый и быстро отходчивый. Если вам не приятно, когда к Вам обращаются на "ты", - будь по Вашему - к Вам только на "Вы" и с большой буквы. К себе же я не требую таких уважительных местоимений. Я думаю - скромность не порок? Я думаю - вопрос исчерпан. Прошу извинений - если чего-то недопонимаю. Русский - не родной мне язык.

[jwserge]

Я вообще-то человек не обидчивый и быстро отходчивый. Если вам не приятно, когда к Вам обращаются на "ты", - будь по Вашему - к Вам только на "Вы" и с большой буквы. К себе же я не требую таких уважительных местоимений. Я думаю - скромность не порок? Я думаю - вопрос исчерпан. Прошу извинений - если чего-то недопонимаю. Русский - не родной мне язык.

Щас я обижусь

[Neofit-1]

Щас я обижусь

А цо мам робичь, гды з ензыка росыйскего кожыстам тылько на тым форум, а не на цоджень? Хочаж старам се и мысле, же не ест бардзо зауважальнэ по тым, як пишэ, жэ не естэм росьянинэм?
Говорю на русском также со страшным акцентом.

[Рики74]

Как?!! Как такое может быть???

Я так старался, а ей нравится Модест???

что ж ты молчал то? Столько времени упущенно!

[Дм.Ал.]

Тыкают своим друзьям или родственникам, а мы с Вами, ни тем ни другим не являемся.
Ваше хамство выразилось не в этом, а в том, что Вы постороннему человеку, отказываете, в принятом, в приличном в обществе, обращению. Если уж, вы с кем-то разговариваете, то соизвольте, пожалуйста, не тыкать ему, не на базаре. К уважению, это никакого отношения не имеет.
А то, что я говорю про Вас, я основываю на Библии. Я считаю, что она Вас характеризует как еретика с которым не надо здороваться.

Цитата из Библии:

2Иоан.1:10,11 «Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. 11 Ибо приветствующий его участвует в злых делах его».

Как видите, несогласие с учениями, Бог характеризует как зло.
А кем Вы нас клеймите? Ведь, вы, которая двадцать лет проповедовала, теперь утверждаете, что мы неправильно учим, а значит, мы еретики, а если мы еретики, то значит, и Вавилон и т.д.Вас никто не удерживает, считать нас отступниками, это Ваше право, что Вы в прочем и делаете. Только вся разница в том, что это Вы двадцать лет лицемерно заявляли, что разделяете наши учения, а потом стали отступницей. Это, тоже Ваше право выбора. Но и позвольте нам, считать Вас, тем кем мы считаем. Не нравится, не разговаривайте, к Вам в собеседники никто не набивается.

Ну, почему же? Если один тыкает другому, как он может требовать, что бы ему Выкали? Не вижу логики.

Один говорит, что ты неправильно поклоняешься, у тебя учения неправильные, я с ними не согласен. А все остальные выводы сами исходят из этого заявления, что не христианин, раз учения не те, Вавилон, раз не по Библии живёт, Что Бога предал, исповедуя учения, с которыми я не согласен и т.д.
И получится, что они друг другу говорят одно и то же. Так собственно и поступают люди из разных конфессий. И друг другу при этом не тыкают. Обращение на Вы к незнакомому человеку, это признак культуры, а тыкать незнакомым людям, это бытовое хамство. Если оппоненты не согласны друг с другом, то это не повод переходить на ты.
Но есть одно но. Тот кто говорит другому, что он исповедует неправильные учения, сам их двадцать лет исповедовал, а теперь, он вдруг, перестал их понимать, а тот кому он это говорит, с ним не согласен. Он считает свою веру истинной и он видит, что Бог, такие метаморфозы не одобряет. А тот начинает ему доказывать, что надо понимать совсем не так, как они все эти годы понимали, а надо совсем иначе. Это и есть отступничество, в любой религии. Другой вопрос, где истинная, а где ложная, это не имеет в данном случае значения, каждый считает свою истинной. Но эти слова говорит не человек из другой религии, с которым можно было бы и поспорить, а твой брат или сестра. Которая двадцать лет была согласна с учениями, и вдруго перестала понимать. В этом случае это отступничество. Один начинает увещать другого не становиться на путь отступничества, пытается, что-то объяснить, а тот начинает ему тыкать и говорить, что раз он не признаёт его учения, которые тот считает еретическими, то он не достоин, что бы к нему обращаться на Вы, потому, что он его, не уважает, за то, что он не разделил его мнение, которое раньше они оба считали еретическими. Очень хорошая отговорка и оправдание хамства.

Уважаемый ,Модест. Вы, так грубо разговариваете с дамой, что я не смог сдержаться от сиюминутного вмешательства.
Объявляю Вам, драгоценный, что Вы натурально- фанатик.
С какой стати Вы оскарбляете женщину еретиком? Я вас спрашиваю! Вы, что ПАПА римский? Если, что-то написано в библии это не значит, что Вы можете этим пользоваться как Вам заблагорассудится. Это как если Л.Н.Толстой написал рассказ про баню кто-то побежит огуливать мою жену, махая при этом выдержкой из вышеупомянутого рассказа, тем самым оправдывая свои пахабные действия. Вы чего то путаете, любезный.
Я заметил странную тенденцию. Чем больше Вас СИ оскарбляют на этом форуме, тем больше Вам это нравится.
Нормальный человек так реагировать на происходящее не может, из того я и заключаю, что у Вас проблемы с Вашим внутренним состоянием. Вы уж поберегите себя, отдохните, хоть чтоли.
И вообще, чтобы рассуждать на эти темы, Вам СИ не мешало бы получить хоть какое-то маломальское духовное образование. А то начитетесь СБ и орете на весь мир, что истину знаете. Смотреть противно.