Лишение общения у СИ

[Enrico]

А вы могли бы показать хоть одно у СИ 21века несоответствие а?

Вообще, отождествление христа с Архангелом Михаилом или Аполлионом, на мой взгляд, сильно притянуто за уши.

[Дм.Ал.]

В смысле муть? Это вы спросите у тех кто верит в ад где вечно горят грешники. У православных и баптистов например, а СИ в него не верят.

Вы описывали мать, которая будет оплакивать свою грешную дочь в Раю. Так или нет?

[Дм.Ал.]

Филон, Вы сменили фото? Плохо, что очки не сняли.

[Filon]

Вы описывали мать, которая будет оплакивать свою грешную дочь в Раю. Так или нет?

Я спросил как матери вечно жить в раю и наслаждатся, зная что ее дочь горит в вечном адском огне который создал Бог тринитариев.

[Filon]

Филон, Вы сменили фото? Плохо, что очки не сняли.

))) Мне больше в очках нравится.

[Греколог]

Вообще, отождествление христа с Архангелом Михаилом или Аполлионом, на мой взгляд, сильно притянуто за уши.

мне достаточно того, что в Откровении 12:7-12 мы читаем: "Михаил и Ангелы ЕГО" то есть у Михаила есть ангелы ЕГО.(ВОЙНА с нечистью ) А во 2 Фесол 1:6-9 читаем : "Иисус и Ангелы ЕГО "- отождествление на лицо... Также Иисус назван Князем Ис 9:6 в Даниила 12:1 " Михаил Князь ВЕЛИКИЙ" Михаил не может быть величественнее Христа не так ли? Отождествление на лицо..... Хотя это в принципе не важно Кто есть Михаил-не вопрос спасения....

[Дм.Ал.]

Я спросил как матери вечно жить в раю и наслаждатся, зная что ее дочь горит в вечном адском огне который создал Бог тринитариев.

Хотите сказать матери будет легче если ее ребенка просто убить? А потом обьяснить ей, что дочку убили потому, что она не была СИ.

[Греколог]

Хотите сказать матери будет легче если ее ребенка просто убить? А потом обьяснить ей, что дочку убили потому, что она не была СИ.

Кто вам с уверенностью сказал, что дочку СИ убьют?

[jwserge]

..................

[Enrico]

Против ничего не имею. Так что теперь будем решать?

Будем решать - в полемике не прибегать к такого рода аргументации. Призываю Вас к этому во всяком случае.

[Filon]

Хотите сказать матери будет легче если ее ребенка просто убить? А потом обьяснить ей, что дочку убили потому, что она не была СИ.

Не легче может. Но все же это не так как вечно гореть и не згорать в страшных мучениях от боли. Это вообще садизм какой-то.

[nonconformist]

извините но вы странный человек если такой букваедный бред несете.... сложно дальше с вами логически размышлять если для вас есть разница между сектантством и ересями.

Естественно есть. Но для меня это бы еще полбеды. А вся беда для вас в том, что не употреблялось данное слово в античную эпоху в значении ласкающем слух ВИБРа. Негативный смысл оно приобрело уже значительно позже, когда несогласные друг с другом епископы стали обмениваться взаимными анафемами. А когда писал Павел оно означало всего лишь разные направления мысли или школы. У Платона одна школа, у Аристотеля другая. Все мирно. Никаких проклятий.

[Filon]

Будем решать - в полемике не прибегать к такого рода аргументации. Призываю Вас к этому во всяком случае.

Это был не аргумент. Размышления.

[Enrico]

мне достаточно того, что в Откровении 12:7-12 мы читаем: "Михаил и Ангелы ЕГО" то есть у Михаила есть ангелы ЕГО.(ВОЙНА с нечистью ) А во 2 Фесол 1:6-9 читаем : "Иисус и Ангелы ЕГО "- отождествление на лицо... Также Иисус назван Князем Ис 9:6 в Даниила 12:1 " Михаил Князь ВЕЛИКИЙ" Михаил не может быть величественнее Христа не так ли? Отождествление на лицо..... Хотя это в принципе не важно Кто есть Михаил-не вопрос спасения....

Греколог, а не хотите ли попытаться принять аргументацию тех, кого тут называют "тринитариями" о единосущии Отца и Слова, подобно тому, как Вы приняли аргументацию свидетелей Иеговы относительно тождества Христа, архангела Михаила и Аполлиона (Аваддона)?

[Enrico]

Это был не аргумент. Размышления.

Возможно, это и размышления, но эти размышления многими воспринимаются в качестве эмоционального аргумента.