Лишение общения у СИ

[jwserge]

Нет, еще я увидел что вы говорите как бы о том что Павел противоречит сам себе, говорит о единомыслии и тут же себе противоречит говоря о разделениях. Я не думаю что он себе противоречит. В другом послании он повторил тоже самое.

ТОгда подумайте, зачем он это писал! С бодуна, или вложил смысл какой-то?

Должно быть разномыслие это очень неосторожное высказывание, Павел бы не допустил такой неосторожности... Значит вложил смысл.

[jwserge]

ТОгда подумайте, зачем он это писал! С бодуна, или вложил смысл какой-то?

Должно быть разномыслие это очень неосторожное высказывание, Павел бы не допустил такой неосторожности... Значит вложил смысл.

Подсказка в этом же стихе

[Греколог]

жесть.

Но Иисус Христос никогда жесть не вводил, не одобрял и таких жестких опускал.

Вот и в данном случае:

1Кор11:19 Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.

неправильный перевод "не разномыслия а точнее (греч- ереси или секты"
речь идет об отступничестве среди вас , а не о том что мол нормально , думать поразомну...

[nonconformist]

ТОгда подумайте, зачем он это писал! С бодуна, или вложил смысл какой-то?

Так он сам дальше и написал. Чтобы открылись между вами искусные.
Вот этих-то искусных ВИБР и боится как огня. Ведь искусные всю его тупость продкмонстрируют всему миру.

[jwserge]

неправильный перевод "не разномыслия а точнее (греч- ереси или секты"
речь идет об отступничестве среди вас , а не о том что мол нормально , думать поразомну...

С какой целью?

[Filon]

КТо я такой? на момент изгнания называли братом.

Свою ересь? А кто определяет, что есть ересь? тот, кто имеет больше власти???

В вопросе установления истоической даты, на которой держится вся эта контора 607 год до н.э., кто имеет больше авторитетности??? ВИБР, или научный мир?

Хорошо, согласен: это единство, но это не то единство, о котором писал тот же Павел: это волчья стая, а не христианское братство.

"Вот и правильно, что убирают" с чьей точки зрения будет правильным убирать??? И.Х. даже Иуду не "убирал"! презреннейшая из личностей!

Убирают тогда, когда боятся правды! КОгда против правды идёт последний аргумент кулаки, сила, власть.

Я привёл ещё одно высказывание Павла. Вы его игнорируете и выборочно устанавливаете однобокую правильность. Жестянщик

А вот как, еще один обиженый отступник свидетелями. Что есть ересь определяет Писание. Вы сами отрекаетесь от собрания, так чего теперь вы хотите? Что так переживаете что от лжецов ушли, а? Рады были бы этому. Вы что остатся там хотели чтоли? Чобы распространять свою ересь? Не тут то было, никто вас слушать не будет потому как злого надо удалить как говорил апостол Павел. А вы от того и злитесь. Отличная система, железная против всяких ересей, от того и собрание чистым остается.
«Праведностью возвышается народ, а грех бесчестье для племён» - говорит Библия (Пр.14:34).

[Греколог]

Народ это понятно. Однако наш друг Греколог говорил именно про царей. И очередной раз соврал. Он наверное нас идиотами считает, не понимающими разницы между Императором и его сатрапом. Я ему могу объяснить разницу, если он того захочет.

у вас проблемы со знанием языков оригинала и с писанием как таковым...Пилат был правитель, ирод тоже еврейское слово цари применимо к правителям кем они оба и являлись. Статус Пилата для евреев был именно таким....

[Греколог]

Да ты прав 100 процентов. На тринитарие только погляди сколько там всего, Писание понимает каждый как ему нравится, зато все братья. Что-то их бог не может их к единомыслию привести, не под силу ему это видимо.

Люциферу так лучше , он разделился сам в себе и поэтому не устоит царство Вавилона, хотя и Великого...

[Filon]

ТОгда подумайте, зачем он это писал! С бодуна, или вложил смысл какой-то?

Должно быть разномыслие это очень неосторожное высказывание, Павел бы не допустил такой неосторожности... Значит вложил смысл.

Значит вложил. Но никак этот смысл не отменяет то что он говорил о единомыслии христиан это в любом случае.

[jwserge]

А вот как, еще один обиженый отступник свидетелями. Что есть ересь определяет Писание. Вы сами отрекаетесь от собрания, так чего теперь вы хотите? Что так переживаете что от лжецов ушли, а? Рады были бы этому. Вы что остатся там хотели чтоли? Чобы распространять свою ересь? Не тут то было, никто вас слушать не будет потому как злого надо удалить как говорил апостол Павел. А вы от того и злитесь. Отличная система, железная против всяких ересей, от того и собрание чистым остается.
«Праведностью возвышается народ, а грех бесчестье для племён» - говорит Библия (Пр.14:34).

О! когда аргументы кончились, в ход пошли сопли и слюни, размахивание кулаками и удары по яйцам оппонента.

Не попал

Люциферу так лучше , он разделился сам в себе и поэтому не устоит царство Вавилона, хотя и Великого...

оно уже 2000 лет "не устаивается"... Проснись...

[jwserge]

Значит вложил. Но никак этот смысл не отменяет то что он говорил о единомыслии христиан это в любом случае.

Ну а серьёзно, попробуй сам догнать, какой в этом смысл???

Там уже nonconformist подсказал

[Рики74]

про ересь пирамиды и других ересях, которые вы оставили не хотите поведать? Показать вагон толкований, которые у вас не соответствуют Писанию??

а вот это не ко мне... наша община не верит в пирамиды и вычисления невидимых парусий. У нас ответвление другое. Тем неменее другие ответвления ИБ мы считаем братьями. Потому,как это мелочи и второстепенные понимания, они не должны Христиан разделять.

А вы могли бы показать хоть одно у СИ 21века несоответствие а

запросто.
невидимая парусия 1914 года
отказ от символов на вечере
учение,что только 144000 духовный израиль, только они завете, только они Дети Бога
избрание раба в качестве "верного" и постановление над всем имением прежде прихода Господина- а так же все сопутствующие учения типа "рода сего" и класса Иеремии, Иоанна и прочих "прообразов"


можно ещё про архангела или крест - но это вообще мелочи.

[Filon]

Так он сам дальше и написал. Чтобы открылись между вами искусные.
Вот этих-то искусных ВИБР и боится как огня. Ведь искусные всю его тупость продкмонстрируют всему миру.

Не в обиду отступникам, что они могут, что они создали, как они Богу служат? Только и знаю их только потому что плачутся каких бедных Раб обидел. А так бы вообще не слышал бы о них.

[jwserge]

Не в обиду отступникам, что они могут, что они создали, как они Богу служат? Только и знаю их только потому что плачутся каких бедных Раб обидел.

Не в обиду и тебе: ты не увиливай от 1 Кор 11:19, а тогда и на этот вопрос ответ станет ясен

Зы: Равзе не видно, что мы делаем, что мы можем? Может снимешь чёрные очки?

[nonconformist]

у вас проблемы со знанием языков оригинала и с писанием как таковым...Пилат был правитель, ирод тоже еврейское слово цари применимо к правителям кем они оба и являлись. Статус Пилата для евреев был именно таким....

А у вас проблемы с элементарной безграмотностью.
Ликбез провожу бесплатный. Царь имеет абсолютную наследственную власть. А Пилат получил назначение на свою должность на определенный срок. И подчинялся и Императору и сирийскому проконсулу. То есть осуществлял власть строго в рамках ему данных от них полномочий. Разницу уловили? А Ирод Антипа был тетрархом Галилеи и также имел властные полномочия не сам по себе, а волею Императора. И в Иудее к смерти приговаривать никого не имел права, поскольку это не его территория. Дошло?
А теперь прозрите меня каким словом на койне именуется должность Пилата?
Для справки царь на койне Василевс.