О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Эндрю
    Отключен

    • 22 March 2004
    • 7197

    #26671
    Сообщение от Neofit-1
    Это не моя ошибка, так перевел переводчик с коптского, я лишь скопировал его перевод. Да, действительно, вместо Бог, должно быть Господь. Это подтвердил и переводчик, что он ошибся.
    Как некоторые ошибки могут стоить очень дорого. Если нас обманут в магазине, это пережить можно. А вот когда Сатана голову морочит, побуждая поклоняться богу которого не знали ни пророки ни Господь Иисус ни ученики его, то это неминуемо ведет к осуждению Богом на вечную смерть.




    Как же они идентичны, если в коптском написано "экклесия Господа, которую он приобрел себе собственной кровью", а в ПНМе "собрание Бога, которое он приобрёл кровью своего Сына"?
    Сходство в одном. Ни коптский ни ПНМ не вводят читателя в заблуждения в отношении кем является Иисус в этом месте. А синодальный вводит.

    Комментарий

    • Sewenstar
      Свидетель Логоса Истины

      • 30 April 2008
      • 10395

      #26672
      Сообщение от Дмитрий Резник
      Бред - что Вы не можете понять, что у Вас Вы умерли за грехи Б-га (хас вэшалом).
      Это Вы про эти свои умопостроения:

      Не важно, до или после. Б-гу это все равно, что прошлое, что будущее.

      Мы уже выяснили, что, по Вашей логике,
      Йешуа с Б-гом одно, значит, Сын = Отец
      Мы с Ними одно, значит, Вы = Б-г (хас вэшалом)
      1)Сын = Отец, значит, Отец распялся на кресте
      2)Вы = Отец, значит, Вы распялись на кресте
      3)Сын умер за Ваши грехи, а Вы = Сын, значит, Вы умерли за свои грехи
      4)А если развивать Ваш бред дальше, то
      Вы = Б-г, значит, Вы умерли за грехи Б-га (хас вэшалом)
      Типа: сам создаю проблеммы и сам объявляю их безумными.

      Я десять раз подчеркивал: не мешайте духовное с плотским!

      1)Отец - Дух, Сын - плоть, человечность Христа, тело.
      Христу Глава Бог - то есть Телу Его - Дух, - Отец.

      Распяться на кресте может тело, человек, но не Дух.

      Иисус - это человек, телом которого управлял Дух Отца, Сам Отец. Нет отдельного Иисуса от Отца. Когда Отец(Дух) отделился от тела, человек Иисус умер на кресте. Но Дух при этом не распинался (так как это не возможно сделать с духом, в принципе, посредством креста). Не умирал. Отец не умирал.

      2)Я и Отец - Одно - Один Дух, а Дух не распинался на кресте. Но зато моя плоть на кресте вместе с Христом(сороспялся со Христом).
      3)Павел пишит: плата за грех - смерть. Но жена свободна от мужа по Закону, когда умрет муж, так и мы свободны от грехов через сораспятие со Христом.
      4) Если развивать мои, а не Ваши мысли дальше, то реально существует только Бог, который играет разные роли одного фильма. И у Него есть сосуды разного потребления(раные герои-роли сюжетов фильма), которыми Он пользуется как захочет. Но при этом Он - Один Единственный и не зависит от времени и продолжительности САМОГО фильма.


      *Ангел

      Комментарий

      • Эндрю
        Отключен

        • 22 March 2004
        • 7197

        #26673
        А вы бы не хотели открыть лично для себя какую нибудь гностическую тему, забрать отсюда всех гностиков, и колбаситься там? Тут тема про то что Свидетели Иеговы пытаются понять Троицу и другим помогают ее понять.

        Комментарий

        • Sewenstar
          Свидетель Логоса Истины

          • 30 April 2008
          • 10395

          #26674
          А я бы лже-"сидетелей" переименовал в "свидетели чёрта лысого" и выпустил бы дикрет, чтоб без этой таблички на лбу или на правой руке не ходили по улице, чтоб не вводить никого в заблуждение, прикидываясь верующими, и что теперь?


          *Ангел

          Комментарий

          • Дмитрий Резник
            Ветеран

            • 14 February 2001
            • 15182

            #26675
            Сообщение от Sewenstar
            А я бы лже-"сидетелей" переименовал в "свидетели чёрта лысого" и выпустил бы дикрет, чтоб без этой таблички на лбу или на правой руке не ходили по улице, чтоб не вводить никого в заблуждение, прикидываясь верующими, и что теперь?
            Да чего стесняться? Голову им отрубить, и всего делов (с)

            Верно, брат? Или Вы на кол предпочитаете?
            С уважением,
            Дмитрий

            Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

            Комментарий

            • sergei222
              Участник

              • 22 December 2012
              • 323

              #26676
              Сообщение от Sewenstar
              Так может быть Вы мне дадите своё определение что такое ДУХ? Насколько он реален? Что является критерием определения реальности и духа?
              Что за дух возвращается к Богу после смерти тела?
              еврейское слово "руах" -дух синоним нешемах -дыхание... Поэтому дыхание возвращается к Богу.... Теперь от Бога зависит дать снова дыхание-духа человеку во время воскресения...

              Комментарий

              • Sewenstar
                Свидетель Логоса Истины

                • 30 April 2008
                • 10395

                #26677
                Сообщение от Дмитрий Резник
                Верно, брат? Или Вы на кол предпочитаете?
                Можно сначала на галоперидол попробывать...
                А-то ж надо было до такого додуматься:
                "Бог, Который есть Любовь, проявляет свою Любовь к нам тем, что не идет Сам, а посылает своего Сына на муки и Его кровью покупает Себе рабов, - и этим Он(якобы) дает всем нам пример, непомерной Любви.."(с) СИ.

                Удвоенная доза даже.. галоперидола.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от sergei222
                еврейское слово "руах" -дух синоним нешемах -дыхание... Поэтому дыхание возвращается к Богу.... Теперь от Бога зависит дать снова дыхание-духа человеку во время воскресения...
                То есть - воздух? Выдох воздуха вернется к Богу= дух возвратится к Богу, который и дал его?
                А Бог есть Дух, значит: Бог есть Воздух?

                Правильно я понял Ваше понимание?


                *Ангел

                Комментарий

                • Дмитрий Резник
                  Ветеран

                  • 14 February 2001
                  • 15182

                  #26678
                  Сообщение от Sewenstar
                  Можно сначала на галоперидол попробывать...
                  А-то ж надо было до такого додуматься:
                  "Бог, Который есть Любовь, проявляет свою Любовь к нам тем, что не идет Сам, а посылает своего Сына на муки и Его кровью покупает Себе рабов, - и этим Он(якобы) дает всем нам пример, непомерной Любви.."(с) СИ.
                  Вы ошиблись. Не СИ, а НЗ. Иоанна 3:16 хотя бы.
                  С уважением,
                  Дмитрий

                  Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                  Комментарий

                  • Sewenstar
                    Свидетель Логоса Истины

                    • 30 April 2008
                    • 10395

                    #26679
                    Сообщение от Дмитрий Резник
                    Вы ошиблись. Не СИ, а НЗ. Иоанна 3:16 хотя бы.
                    А Иоанна 3:16 разве после Иоанна 1:1 идет по тексту? Или на том месте у них кто то самокрутки крутил?
                    Или:
                    Если не понимаешь даже Иоанна 1:1, то зачем читать дальше? - Себе во вред?


                    *Ангел

                    Комментарий

                    • Эндрю
                      Отключен

                      • 22 March 2004
                      • 7197

                      #26680
                      Сообщение от Sewenstar
                      А-то ж надо было до такого додуматься:
                      "Бог, Который есть Любовь, проявляет свою Любовь к нам тем, что не идет Сам, а посылает своего Сына на муки и Его кровью покупает Себе рабов, - и этим Он(якобы) дает всем нам пример, непомерной Любви.."(с) СИ.
                      Сегодня судный день для гностиков нашего форума.

                      Иоанна 3:16: ...Бог любит мир так сильно, что отдал своего единородного Сына, чтобы каждый, кто проявляет в него веру, не погиб, но имел вечную жизнь...
                      Римлянам 8:32: Тот, кто не пожалел собственного Сына, но отдал его за всех нас, неужели с ним не дарует нам и всего остального?
                      1 Иоанна 4:9: Любовь Бога была проявлена к нам в том, что Бог послал в мир своего единородного Сына, чтобы через него мы получили жизнь.

                      Комментарий

                      • Sewenstar
                        Свидетель Логоса Истины

                        • 30 April 2008
                        • 10395

                        #26681
                        смотрите выше... а то будет как и с Иоанна 1 главой...
                        Там ясно рассказывается Кто есть Логос и как Он здесь оказался и почему Он в тексте НЗ назван: "СЫН".


                        *Ангел

                        Комментарий

                        • sergei222
                          Участник

                          • 22 December 2012
                          • 323

                          #26682
                          Сообщение от Sewenstar
                          То есть - воздух? Выдох воздуха вернется к Богу= дух возвратится к Богу, который и дал его?
                          А Бог есть Дух, значит: Бог есть Воздух?

                          Правильно я понял Ваше понимание?
                          дыхание это не воздух, а действие , которое дает человеку жить дальше... поэтому "дух или действие жизни возвращается к Богу.... следовательно дыхание не кислород а функция жизни. Бог есть Дух, Бог есть огонь, Бог есть любовь, всё это характеристики Бога а не сам Бог. Библия говорит Бог есть любовь а не любовь это есть Бог, Библия не говорит Огонь есть Бог, и не Дух есть Бог а наоборот , понятно о чём я? Дух это тело Бога, его состав а не сам Бог...

                          Комментарий

                          • Эндрю
                            Отключен

                            • 22 March 2004
                            • 7197

                            #26683
                            Сообщение от Sewenstar
                            смотрите выше... а то будет как и с Иоанна 1 главой...
                            Там ясно рассказывается Кто есть Логос и как Он здесь оказался и почему Он в тексте НЗ назван: "СЫН".
                            Идите, идите в другую тему,...ради всего святого. )))
                            Противно читать этот маразм. Тут другая тема.

                            Комментарий

                            • Sewenstar
                              Свидетель Логоса Истины

                              • 30 April 2008
                              • 10395

                              #26684
                              Я рад, что Вам противно. Сказать нечего...


                              *Ангел

                              Комментарий

                              • Эндрю
                                Отключен

                                • 22 March 2004
                                • 7197

                                #26685
                                Дмитрий Резник и другие участники, прошу вас не отвечайте людям о которых говорится: Притчи 14:7: ...Отойди от глупого человека, потому что не найдёшь знающих уст...

                                Комментарий

                                Обработка...