О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Дмитрий Резник]

Я не только перечислил цитаты, но и дал обобщенную характеристику, понятия об источниках и реках. Я не давал конкретики.

Из перечисленных выше цитат. Нужно просто увидеть что у них общее - то и о значает.

Именно потому что я не давал конкретики: я не говорил, что "Ледяев, будучи отравленным источником, убил(погубил) многие души, которые напились из его уст воды отравленной ядом."

Я просто привел формулу, под которую можно ставить значения.

Знаете, это настолько субъективно, что даже спорить с этим невозможно. Я не вижу, как Ваши выводы следуют из текста.

[Sewenstar]

Знаете, это настолько субъективно, что даже спорить с этим невозможно. Я не вижу, как Ваши выводы следуют из текста.

Да я ж не спорю, что это субъективно, - у Вас вполне могут быть иные реки и иные источники, на котороые падает звезда полынь.
Я описал общий алгоритм, притчу.

[rehovot67]

Кроме родословной и Давид и Иисус сидят(первый сидел) на престоле Иеговы.
Оба были преданны Богу.
Как Давид, так и Иисус были поглощены рвением к дому для поклонения Иегове (Пс. 27:4; 69:9; Иоан. 2:17)
Обоих предали близкие друзья. (Пс. 41:9; Иоан. 13:18)

Расскажите, пожалуйста, когда Давид сидел на престоле Йеhовы???

[Андрей Л.]

Расскажите, пожалуйста, когда Давид сидел на престоле Йеhовы???

С 1005 по 965 гг. до н. э.

[sergei222]

Например, звезда Полынь.

В книге иуды 1:13- звёздами названы христиане отступники, заблудшие... Звезда-полынь это отступническая Церковь, Католики, Православные итд испортили "воды истины" горечью заблуждений и напоили горькими учениями всю землю

- - - Добавлено - - -

Расскажите, пожалуйста, когда Давид сидел на престоле Йеhовы???

1Паралепоменон 23 -И сел Соломон на престоле Господнем, как царь, вместо Давида, отца своего, и

[Дмитрий Резник]

В книге иуды 1:13- звёздами названы христиане отступники, заблудшие... Звезда-полынь это отступническая Церковь, Католики, Православные итд испортили "воды истины" горечью заблуждений и напоили горькими учениями всю землю

1) В книге Иуды не сказано, что к этим звездам относитя звезда Полынь из Откровения
2) Откровение не ссылается на книгу Иуды

[sergei222]

1) В книге Иуды не сказано, что к этим звездам относитя звезда Полынь из Откровения
2) Откровение не ссылается на книгу Иуды

блаженны кому открыты тайны откровения!!!! про звезду полынь и тд было написана не для того, что бы это было закрыто, и никто не узнал суть символов откровения? нет Бог написал что бы мудрые уразумели.. звезды в откровении символ руководителей Церкви в руке Христа!!! А горькая -ЯД ЗВЕЗДА, отступническое со своими Вавилонскими заблуждениями руководство или христианское ДУХОВЕНСТВО

[rehovot67]

1Паралепоменон 23 -И сел Соломон на престоле Господнем, как царь, вместо Давида, отца своего, и

Как вы думаете - действительно ли это был престол Йеhовы? И на нём восседал Сам Йеhова?

[Sewenstar]

Кстати, как ариане и Ко думают о:
Деян 20:28 Удерживайте себя и всё стадо, в котором вас Дух Святой положил блюстителей, пасти Церковь Бога, которую Он приобрёл через кровь собственную.
???

[Enlightened]

Друзья,
я вот чем больше думаю об искупитнльной жертве Иисуса, тем больше в этом не понимаю.
Обьясните пожалуйста.
зачем нужна искупительная жертва? кому нужна?
почему именно Иисус должен принести себя в жертву за людей.
и что значит что он отдал себя в жертву. кому принёс в жертву, зачам, ничего не понимаю. в голове не укладывается

[Евгений Меггер]

Кстати, как ариане и Ко думают о:
Деян 20:28 Удерживайте себя и всё стадо, в котором вас Дух Святой положил блюстителей, пасти Церковь Бога, которую Он приобрёл через кровь собственную.
???

1. Мецгер пойдет? Не арианин вроде.
- "dia tou aimatos tou idiou" может иметь значение иное, чем принято - "Себе кровию Своею". Другой смысл, который мог иметь в виду автор Деяний - "Себе кровью Своего"
- "Это абсолютное использование единственного числа "idiou", которое в иной форме неизвестно в Новом Завете, изредка встречается в греческих папирусах как ласковое выражение для близкого родственника. Следовательно, вполне возможно, что "Свой" (idiou) было титулом, который ранние христиане присваивали Иисусу, аналогично "Возлюбленному" (agapetou); сравни Рим 8:32, где Павел говорит о Боге, "который не пощадил idiou (своего) uiou (сына)" в контексте, явно указывающем на Быт 22:16, где в Септуагинте написано "agapetou (возлюбленного) uiou (сына) ".




2.Попробуйте прочитать имея в виду, что ιδίου - "Прилагательное, Родительный падеж, Единственное число, Мужской род"

[Андрей Л.]

"idiou"

Это слово, кстати говоря, одинаково пишется и для мужского рода, и для среднего («кровь» «эматос» в греческом слово среднего рода) в родительном падеже. Поэтому и вариант «собственную», и вариант «собственного [Сына]» равно возможны. Равно.

ариане и Ко думают

И дело не в арианстве, дело в граматике. Ну, и в объективности.

Как вы думаете - действительно ли это был престол Йеhовы?

Там же прямо и чёрным по белому написано!

И на нём восседал Сам Йеhова?

Это не имеет никакого отношения к утверждению Эндрю.

[Sewenstar]

1. Мецгер пойдет? Не арианин вроде.
- "dia tou aimatos tou idiou" может иметь значение иное, чем принято - "Себе кровию Своею". Другой смысл, который мог иметь в виду автор Деяний - "Себе кровью Своего"
- "Это абсолютное использование единственного числа "idiou", которое в иной форме неизвестно в Новом Завете, изредка встречается в греческих папирусах как ласковое выражение для близкого родственника. Следовательно, вполне возможно, что "Свой" (idiou) было титулом, который ранние христиане присваивали Иисусу, аналогично "Возлюбленному" (agapetou); сравни Рим 8:32, где Павел говорит о Боге, "который не пощадил idiou (своего) uiou (сына)" в контексте, явно указывающем на Быт 22:16, где в Септуагинте написано "agapetou (возлюбленного) uiou (сына) ".




2.Попробуйте прочитать имея в виду, что ιδίου - "Прилагательное, Родительный падеж, Единственное число, Мужской род"

Да конечно. Без вопросов. Перевести можно иначе. Только что это за Отец получается?

Если я Вам скажу, что я приобрел себе машину и квартиру, спустив и продав кровь из своего старшего сынишки, как Вы ко мне отнесетесь после этого?

Это слово, кстати говоря, одинаково пишется и для мужского рода, и для среднего («кровь» «эматос» в греческом слово среднего рода) в родительном падеже. Поэтому и вариант «собственную», и вариант «собственного [Сына]» равно возможны. Равно.И дело не в арианстве, дело в граматике. Ну, и в объективности.

В тексте нет о сыне ничего, но ответ Евгению и для Вас.

Что Вы обо мне скажете, если я приобрел себе машину и квартиру, спустив и продав кровь из своего старшего сынишки?

[Дмитрий Резник]

Да конечно. Без вопросов. Перевести можно иначе. Только что это за Отец получается?

Если я Вам скажу, что я приобрел себе машину и квартиру, спустив и продав кровь из своего старшего сынишки, как Вы ко мне отнесетесь после этого?

Это все философия. Во-первых, Б-г не мог отдать Свою кровь, так как Он есть дух, а "дух плоти и костей не имеет". Равно как и крови. А Вы можете отдать свою кровь за машину, если считаете, что она стоит того.
Во-вторых, нельзя сравнивать какую-то машину и людей. Видимо, они для Б-га много значат.
Ну и наконец, вся эта философия перевешивается прямым и ясным утверждением Писания:
Тот, Который Сына Своего не пощадил, но предал Его за всех нас... (Рим 8:32)
Здесь говорится о том же, что и в Деяниях - Б-г заплатил за нас кровью Своего.

[Андрей Л.]

Что Вы обо мне скажете, если я приобрел себе машину и квартиру, спустив и продав кровь из своего старшего сынишки?

Это всё философия. Не Писание. По Писанию же, при любом варианте перевода Дея. 20:28, Небесный Отец является любящим. Это однозначно, «ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную» © Или и этот стих надо подкорректировать?..

«ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную» ©

Кроме того, образом Искупления на Голгофе является подвиг веры Авраама на горе Мориа. Скажите, Авраам себя в жертву приносил, или сына Йицхака? Кого ему легче было убить? Любой любящий отец скажет: себя. Именно поэтому Голгофа так величественно и красноречиво говорит о любви Отца!

Это все философия.

У нас полная синхронность