О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • angelsweta
    Ветеран

    • 22 March 2010
    • 1974

    #25141
    Сообщение от Ex1
    Я так понимаю, что тринитарии верят в одного Бога который молится сам себе? Иисус молился Богу Отцу всю ночь: Лука 6:12 и пробыл всю ночь в молитве к Богу.

    *И почему две личности каждая из которых Бог являются одним Богом? По вминяемой логике это два Бога а не один. Как например две личности каждая из которых человек = два человека.
    И панеслась....

    Комментарий

    • Ex1
      Ветеран

      • 08 November 2011
      • 1060

      #25142
      Сообщение от rehovot67

      Есть и такие проблемы...... Тринитаристы говорят о ТРЁХ ЛИЧНОСТЯХ, КОТОРЫЕ ЕДИНЫ И РАВНОСУЩНЫ...
      Как это обьясняет то, что три личности каждая из которых Бог = один Бог а не три Бога?

      Ладно, не буду мешать Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	94f1959b6973.jpg
Просмотров:	1
Размер:	53.3 Кб
ID:	10125965
      «Имейте чистую совесть» (1 Петра 3:16)

      Комментарий

      • sekyral
        христианин

        • 25 March 2010
        • 2468

        #25143
        Сообщение от Ex1
        [ATTACH=CONFIG]31417[/ATTACH]
        Самокритично, однако!
        Цитата из Библии:
        "Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема."
        (Пос. Апостола Павла к Галатам 1:8,9)
        http://sekyralprosi.ucoz.ru/

        Комментарий

        • sekyral
          христианин

          • 25 March 2010
          • 2468

          #25144
          Сообщение от angelsweta
          Называется - Наша песня хороша, начинай сначала петь!
          Цитата из Библии:
          "Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема."
          (Пос. Апостола Павла к Галатам 1:8,9)
          http://sekyralprosi.ucoz.ru/

          Комментарий

          • Андрей Л.
            христианин

            • 10 July 2009
            • 6938

            #25145
            Сообщение от rehovot67
            Золотой стих Нового завета:

            16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
            (RST Иоан.3:16)

            Перевод НМ

            16 Бог любит мир так сильно, что отдал своего единородного Сына, чтобы каждый, кто проявляет в него веру, не погиб, но имел вечную жизнь.
            (НМ07 Иоан.3:16)

            Видите разницу? Если буквальный перевод говорит о доступности спасения всякого человека, то в пер. НМ только каждого, кто проявляет веру в него.

            Ваши "аргументы" - с потолка. Создаётся впечатление, что Ваша цель - не объективный анализ, а банальное поливание грязью всех инакомыслящих (естественно, правильные мысли - только у Вас...).

            Во-первых, в Ин. 3:16 не сказано о "доступности спасения всякого человека" ©, но о доступности спасения всякому верующему человеку.

            Во-вторых, и в иврите, и в греческом, глаголы обозначают именно проявление веры, веру в действии. Для евреев вера никогда не была просто каким-то умственным согласием, но всегда действием, верностью.

            Поэтому ПНМ в этом случае, во-первых, переводит "пистэион" правильно, а, во-вторых, понятно доносит смысл библейской веры до читающего, ибо наш мир уже наполнен считающими себя христианами, но практически ничего не делающими по причине воспитанности на неверном восприятии понятия (точнее - процесса) верования.

            А, ведь, ещё Иаков отмечал, что и демоны веруют, не проявляя эту веру в делах, а потому и трепещут...
            IΣ XΣ NIKA

            Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. Αμην

            Комментарий

            • angelsweta
              Ветеран

              • 22 March 2010
              • 1974

              #25146
              Сообщение от Андрей Л.

              Ваши "аргументы" - с потолка. Создаётся впечатление, что Ваша цель - не объективный анализ, а банальное поливание грязью всех инакомыслящих (естественно, правильные мысли - только у Вас...).

              Во-первых, в Ин. 3:16 не сказано о "доступности спасения всякого человека" ©, но о доступности спасения всякому верующему человеку.

              Во-вторых, и в иврите, и в греческом, глаголы обозначают именно проявление веры, веру в действии. Для евреев вера никогда не была просто каким-то умственным согласием, но всегда действием, верностью.

              Поэтому ПНМ в этом случае, во-первых, переводит "пистэион" правильно, а, во-вторых, понятно доносит смысл библейской веры до читающего, ибо наш мир уже наполнен считающими себя христианами, но практически ничего не делающими по причине воспитанности на неверном восприятии понятия (точнее - процесса) верования.

              А, ведь, ещё Иаков отмечал, что и демоны веруют, не проявляя эту веру в делах, а потому и трепещут...
              Так если в иврите и греческом глаголы обозначают проявление веры, то и бесы, получается, также проявляют веру, потому как использовано одно и то же слово. С чего вы взяли, что ПНМ переводит этот глагол правильно? Может тогда лучше перевести "поступающий соответственно своему доверию"? Потому что *вера в действии- это процесс доверия, вверения, прежде всего внутренннего, а не только показывания проявления внешнего.
              17 В нем открывается правда Божия от(из) веры в веру, как написано: праведный верою жив будет.
              (Рим.1:17)
              1 Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
              (Евр.11:1)
              И начало этого процесса лежит как раз в умственном и СЕРДеЧНОМ согласии, как вы выразились. Если вы считаете, что глагол "пистэон" нужно переводить именно "проявление веры", то попробуйте его перевести таким образом в других местах и посмотрите, что с того выйдет:

              Иоан.11:27; Мар.9:24;Рим.10:10; Иак. 9;2Кор.4:13 ; Иоан.20:29; 1Иоан.5:10

              Если бы слово "пистэон" всегда обозначало веру в действии, то 9 глава Иакова вообще бы не понадобилась, а так она как раз объясняет сам процесс тем христианам, которые "воспитаны на неверном восприятии понятия".
              А ПНМ просто тупо заточен под доктрины СИ и потому под "проявлением веры" подразумевается доверие не Христу, а самопровозглашённому "вместо"(2Кор.5:20 ПНМ) ВиБРу, и распространение его "знания ведущего в секту" . Для них вера в Сына- это в первую очередь эти самые умственные "правильные" псевдобиблейский знания.
              Иисус Христос: Они не верят, что Иисус Христос является частью Троицы, а верят в то, как говорит Библия, что он - Сын Божий, первое творение Бога; что он имел дочеловеческое существование и что его жизнь была перемещена с неба во чрево девы Марии; что его совершенная человеческая жизнь, принесенная в жертву, дает возможность спасения в вечной жизни для тех, кто будет проявлять веру; что Христос, начиная с 1914 года, правит как Царь, с данной от Бога властью, над всей землей.
              С ,облюбованного вами, Библеиста

              Ваша цель - не объективный анализ, а банальное поливание грязью всех инакомыслящих
              Андрей, честно, я не заметил "банального поливания грязью" в сообщении rehovot67. .
              Ваши "аргументы" - с потолка
              А вот моё инакомыслие говорит, что
              его аргументы взяты с Писания, а не с потолка, докажите, что ваши аргументы( что нужно перевести именно "проявляющий веру" , а не так, как написано "верующий") взяты не с потолка, прежде чем обвинять в поливании грязью инакомыслящих.
              С другой стороны, вроде я вас не обижал ничем, что вы проигнорировали мой пост по поводу "мышления по сектантски". Или вы просто лайками с Йицхаком согласились?
              Последний раз редактировалось angelsweta; 20 June 2012, 01:08 PM.

              Комментарий

              • Буkвоед
                Ветеран

                • 18 April 2011
                • 2478

                #25147
                Сообщение от Евгений Меггер
                ПНМ не всегда совпадает с WH (неужели не видели там Имя?), потому что основан на:Греческий текст Мерка
                Греческий текст Нестле Аланда
                Греческий текст Объединенных библейских обществ
                23 еврейских перевода (XIVXX века), сделанные либо
                с греческого текста, либо с текста латинской Вульгаты с
                использованием Божьего имени в виде тетраграмматона
                .
                Ну вот и вся история с тетраграммоном: если бы евреи себе не перевели спустя полтора века имя Господа, то СИ себе его и не вставили бы. Ведь перевод с греческого на еврейский куда важнее, чем собственно сам греческий текст, с которого осуществлялся перевод!
                Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕ

                Комментарий

                • Буkвоед
                  Ветеран

                  • 18 April 2011
                  • 2478

                  #25148
                  Сообщение от sekyral
                  Самокритично, однако!
                  Эт чё, из их любимого журнала "пробудись"? Т.е. таким образом друг друга пробуждают?

                  Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕ

                  Комментарий

                  • Буkвоед
                    Ветеран

                    • 18 April 2011
                    • 2478

                    #25149
                    Сообщение от sekyral
                    Называется - Наша песня хороша, начинай сначала петь!
                    Да ладно, оставьте вы его! Он эти "заготовки" уже не помню, по какому разу копирует... других всё равно нет.
                    Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕ

                    Комментарий

                    • rehovot67
                      Эдуард

                      • 12 September 2009
                      • 19255

                      #25150
                      Сообщение от Андрей Л.

                      Ваши "аргументы" - с потолка. Создаётся впечатление, что Ваша цель - не объективный анализ, а банальное поливание грязью всех инакомыслящих (естественно, правильные мысли - только у Вас...).
                      Не с потолка. Библию читайте...


                      Сообщение от Андрей Л.


                      Во-первых, в Ин. 3:16 не сказано о "доступности спасения всякого человека" ©, но о доступности спасения всякому верующему человеку.

                      Вы хотите сказать, что вера не предлагается всякому человеку для его спасения?

                      15 А Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскресшего.
                      (RST 2Кор.5:15)

                      Сообщение от Андрей Л.


                      Во-вторых, и в иврите, и в греческом, глаголы обозначают именно проявление веры, веру в действии. Для евреев вера никогда не была просто каким-то умственным согласием, но всегда действием, верностью.

                      То-то и заметно, что по вере распяли Иисуса Христа, показали делом свою веру... Следствием веры должны быть дела, а не наоборот. Телегу поставьте позади лошади, уважаемый.
                      Вера всегда ассоциируется именно согласием. Амэн - верно. Авраам поверил Богу и Тот вменил ему это в праведность!!! Когда Авраам показал дело? Сразу? Покажите, как это выглядело, пожалуйста.....

                      1 Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
                      (RST Евр.11:1)
                      Павел сказал что-либо про дела?

                      1 Вера - это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого.
                      (НМ07 Евр.11:1)
                      А это комментарий СИ......

                      Разницу видите в переводах? Где перевод точнее? Дерзайте, знаток греческого......

                      Сообщение от Андрей Л.


                      Поэтому ПНМ в этом случае, во-первых, переводит "пистэион" правильно, а, во-вторых, понятно доносит смысл библейской веры до читающего, ибо наш мир уже наполнен считающими себя христианами, но практически ничего не делающими по причине воспитанности на неверном восприятии понятия (точнее - процесса) верования.

                      Уж СИ я знаю, как и что они делают. Живут в беззаконии....... И в Иисуса Христа не верят - ещё один грех......... Дела нужны мол...

                      Сообщение от Андрей Л.


                      А, ведь, ещё Иаков отмечал, что и демоны веруют, не проявляя эту веру в делах, а потому и трепещут...
                      И СИ учат так верить. Уж кто-кто, а СИ сами ассоциируют себя с саранчой из бездны, выходящей во время 5-ой трубы и их начальник Аваддон, Аполлион (Губитель) - САТАНА. И куда разум дели?

                      Только не говорите, что я поливаю грязью СИ. Нет, их грязь я обращаю на их головы... Сами научены лжи и других учат этому.........
                      Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                      Комментарий

                      • Neofit-1
                        Барух Хаба Ба'шем Адонай

                        • 10 August 2009
                        • 1523

                        #25151
                        Сообщение от rehovot67
                        И СИ учат так верить. Уж кто-кто, а СИ сами ассоциируют себя с саранчой из бездны, выходящей во время 5-ой трубы и их начальник Аваддон, Аполлион (Губитель) - САТАНА. И куда разум дели?
                        *** w91 1.5. с. 22 Впечатляющие видения, которые укрепляют веру ***
                        Звуком пятой вызвана саранча, которая представляет помазанных духом христиан, сплотившихся, чтобы вести борьбу, начиная с 1919 года. Со звуком шестой трубы выступает конное войско. В исполнении, помазанники с 1935 года с поддержкой «великого множества людей» объявляют мучительные судебные вести против духовных вождей т. наз. христианства.

                        Интересно, а что же проповедовали СИ в этом таки 1919 году о саранче из 9 гл. Откровения? Смотрим великий труд ОСБ "Седьмой том Исследований Священного Писания (Исполненная Тайна)" на стр. 185 и 188):



                        9:11 [А] ОНИ имели СВОЕГО [над собой] царя.- Того самого царя, который исполняет верховное правление над всеми церковными делами настоящего злого мира.
                        Ангела бездны. - "Князь, имеющий власть в воздухе". - Ефес. 2:2.
                        Которому имя по еврейски Аваддон. - А он является "злым" с полной уверенностью. - 2 Кор. 4:4.
                        А по гречески имя ему Аполлион. - Что значит Разрушитель. Но по польски его имя - Сатана, дьявол.

                        И тут в 1919 году невидимо в потаенные комнаты ОСБ пришел Христос, прочитал книгу "остроглазого седьмого ангела" Рассела, умилился, что Его Христоаваддономихаила обозвали Сатаной и... выбрал себе Рассела и компанию за своих последователей.

                        А кто же тогда саранча?



                        Оказывается, вышедшая из бездны саранча, это не прокопченные дымом помазанники СИ, а это были члены Методистской церкви.

                        Как говорят СИ - члены "Вавилона Великого" буду желать умереть (см. Откр.9:6) слушая разоблачения с Башни. Да действительно можно умереть от учений "копченого раба" ... но со смеху.
                        תשתדל לראות קרן אור במקום שאחרים רואים רק אפלה

                        Тиштадель лир'от керэн 'ор ба-маком ше-ахерим ро'им рак афела.
                        Staraj się dojrzeć promyk światła tam, gdzie inni widzą tylko ciemność.
                        Старайтесь увидеть луч света там, где другие видят только темноту.

                        Комментарий

                        • Авенир
                          Участник

                          • 30 August 2011
                          • 433

                          #25152
                          Сообщение от Андрей Л.
                          Ну, одна из основных оправдывающих линий внесения Имени в новозаветную часть ПНМ строится на "номина сакра": тобишь, раз изменение священных именований типа "кириос", "фэос" и пр. в древнейших рукописях и кодексах на "КС", "ФС" соответственно, имело место, то где гарантия, что этими самыми "номина сакра", а конкретно "КС" были заменены на самом деле не слово "кириос" (и его формы), но употребление Имени?

                          Впрочем, объективно говоря, здесь есть некоторые настораживающие моменты. Приведу два из них:

                          1. Почему "номина сакра" состояли не только из "КС" (и, возможно, "ФС"), а из множества других, если "номина сакра" были предназначены только для замены Имени?
                          Очевидно, что "номина сакра" покрывали свои же полные варианты, а не что либо другое.

                          2. Почему в книге Откровение несколько раз используется греческое слово "алилуиа"? Именно оно. Ведь, если бы новозаветные писатели следовали модели современных СИ, то писали бы по-гречески "энэсатэ (энитэ) ЙХ (Иао)", либо транслитерировали бы еврейский: "алилу Йа", тобишь, в переводе, "восхвалите Йа". В таком случае, после замены Имени (предполагаемыми) участниками заговора искоренения Имени из новозаветных Писаний, мы бы уже не встретили в Откровении слово "алилуиа", но "восхвалите КС (ФС)" - "восхвалите Господа (Бога)".
                          Очевидно, что слово "алилуиа" (как греческая транслитерация еврейского "алилуЙах") стояло в книге Откровение изначально. А, если это так, то ни о каком повсеместном употреблении Имени в новозаветных Писаниях речь не может идти.




                          Можно продолжать ещё. Но, думаю, пока хватит.
                          Впрочем, это тоже не помогает Свидетелям.

                          Nomen sacrum - это не ЗАМЕНА одного слова другим, а общепринятое СОКРАЩЕНИЕ существующего слова. Разница, на мой взгляд, достаточно очевидна. В первом случае текст МЕНЯЕТСЯ, во втором - остается НЕИЗМЕННЫМ.

                          С таким же успехом можно утверждать, что, поскольку ранние рукописи НЗ писались заглавными буквами без пробелов и знаков препинания, нам сегодня нужно писать так же. Правила написания могут меняться, но слова заменяться другими не могут.

                          Комментарий

                          • Андрей Л.
                            христианин

                            • 10 July 2009
                            • 6938

                            #25153
                            Сообщение от rehovot67
                            1 Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
                            (RST Евр.11:1)
                            Павел сказал что-либо про дела?

                            1 Вера - это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого.
                            (НМ07 Евр.11:1)


                            В этом случае русский ПНМ не точен.

                            Сообщение от rehovot67
                            Дерзайте, знаток греческого......
                            К чему эта язвительность? Вы понимаете, что с Вами неприятно общаться? Впрочем, ещё один подобный выпад - и Вы у меня в игноре. Смысла от общения с Вами я не вижу вообще.

                            Сообщение от rehovot67
                            Сами научены лжи и других учат этому.........
                            Вы думаете, в творениях столь уважаемой Вами (и всей вашей конфессией) дамы лжи и сказок по-меньше будет?
                            Последний раз редактировалось Андрей Л.; 21 June 2012, 05:53 AM.
                            IΣ XΣ NIKA

                            Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. Αμην

                            Комментарий

                            • Андрей Л.
                              христианин

                              • 10 July 2009
                              • 6938

                              #25154
                              Сообщение от Авенир
                              Nomen sacrum - это не ЗАМЕНА одного слова другим, а общепринятое СОКРАЩЕНИЕ существующего слова. Разница, на мой взгляд, достаточно очевидна. В первом случае текст МЕНЯЕТСЯ, во втором - остается НЕИЗМЕННЫМ.


                              Согласен. Я писал с позиции аргументации СИ.

                              IΣ XΣ NIKA

                              Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. Αμην

                              Комментарий

                              • Буkвоед
                                Ветеран

                                • 18 April 2011
                                • 2478

                                #25155
                                Сообщение от Neofit-1
                                Оказывается, вышедшая из бездны саранча, это не прокопченные дымом помазанники СИ, а это были члены Методистской церкви.

                                Как говорят СИ - члены "Вавилона Великого" буду желать умереть (см. Откр.9:6) слушая разоблачения с Башни. Да действительно можно умереть от учений "копченого раба" ... но со смеху.
                                Интересно узнать у СИ, за что это они Методистов "разжаловали" с должности "саранчи", отняв у них столь великое "звание" и вручив самим себе?
                                Хотя, подозреваю, из-за количества рабов ВиБРа
                                Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕ

                                Комментарий

                                Обработка...