О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • rehovot67
    Эдуард

    • 12 September 2009
    • 19255

    #24991
    Сообщение от pasmurnoff
    Библия Истина? Если да, то вам стоит не отменять её а поверить что у Святаго Духа действительно есть лёгкие! А раз есть лёгкие то Дух живой, ну а раз живой то не энергия а личность, а если не верите то смотри в греческий!
    7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
    (RST Быт.2:7)

    Из чего Йеhова Элоhим вдохнул в человека дыхание жизни?

    Недавно говорили в теме, что у Святого Духа есть МЫСЛЬ. Если Он не является Личностью, то тем более и вы, лично....

    PS Если за это забанили человека, то неверно...... Я не согласен с такими банами.... Это не аргументы для человека.... У него есть вопросы. Ответы есть в Библии.......
    Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

    Комментарий

    • Буkвоед
      Ветеран

      • 18 April 2011
      • 2478

      #24992
      Что-то вибро-унитариев как ветром сдуло... Неужто "всевидящее бруклинское око" просекло выходки своих рабов и "призвало к ответу" и пригрозило "лишением общения"? Видать, без спецразрешения они пришли в эту тему. Видно, кто-то "стуканул на верх"... жалко ребятишек, а особенно Мадлен, "прессуют" наверно их нещадно.
      Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕ

      Комментарий

      • Андрей Л.
        христианин

        • 10 July 2009
        • 6938

        #24993
        Сообщение от Буkвоед
        Что-то вибро-унитариев как ветром сдуло... Неужто "всевидящее бруклинское око" просекло выходки своих рабов и "призвало к ответу" и пригрозило "лишением общения"? Видать, без спецразрешения они пришли в эту тему. Видно, кто-то "стуканул на верх"... жалко ребятишек, а особенно Мадлен, "прессуют" наверно их нещадно.
        Скучно стало последними временами в теме. Посредственно. Нет уже действительно достойных и интересных участников с обеих "фронтов". Вот и мне также не интересно как-то участвовать здесь...
        Последний раз редактировалось Андрей Л.; 12 June 2012, 02:07 AM.
        IΣ XΣ NIKA

        Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. Αμην

        Комментарий

        • Буkвоед
          Ветеран

          • 18 April 2011
          • 2478

          #24994
          Сообщение от Андрей Л.
          Скучно стало последними временами в теме. Посредственно. Нет уже действительно достойных и интересных участников с обеих "фронтов". Вот и мне также не интересно как-то участвовать здесь...
          согласен. Да и нескем уже; оппонент ретировался...
          Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕ

          Комментарий

          • rehovot67
            Эдуард

            • 12 September 2009
            • 19255

            #24995
            Сообщение от Буkвоед
            согласен. Да и нескем уже; оппонент ретировался...
            Кто-то ретировался, кто-то вырублен модератором.......
            Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

            Комментарий

            • Madlen77
              Участник

              • 27 September 2011
              • 132

              #24996
              Сообщение от Буkвоед
              Что-то вибро-унитариев как ветром сдуло... Неужто "всевидящее бруклинское око" просекло выходки своих рабов и "призвало к ответу" и пригрозило "лишением общения"? Видать, без спецразрешения они пришли в эту тему. Видно, кто-то "стуканул на верх"... жалко ребятишек, а особенно Мадлен, "прессуют" наверно их нещадно.
              Почему меня особенно? Вы ко мне не равнодушны? А прессинга никогда не было, хотите верьте, хотите нет

              Комментарий

              • rehovot67
                Эдуард

                • 12 September 2009
                • 19255

                #24997
                Сообщение от Madlen77
                Почему меня особенно? Вы ко мне не равнодушны? А прессинга никогда не было, хотите верьте, хотите нет
                Я не сомневаюсь, что прессинга нет у вас. Вам вполне комфортно с переводом НМ, который реально переведён под доктрины ОСБ. Здесь вроде-бы всё показали, что можно показать. Но у вас более доверия руководству церкви, чем Иисусу Христу с которым никто из вас не имеет живой связи...... Это правда. Господь, Иисус Христос может сказать: отойдите от Меня, ибо Я не знаю вас.....
                Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                Комментарий

                • Madlen77
                  Участник

                  • 27 September 2011
                  • 132

                  #24998
                  Сообщение от rehovot67
                  Я не сомневаюсь, что прессинга нет у вас. Вам вполне комфортно с переводом НМ, который реально переведён под доктрины ОСБ. Здесь вроде-бы всё показали, что можно показать. Но у вас более доверия руководству церкви, чем Иисусу Христу с которым никто из вас не имеет живой связи...... Это правда. Господь, Иисус Христос может сказать: отойдите от Меня, ибо Я не знаю вас.....
                  Понятно. Посмотрим.

                  Комментарий

                  • rehovot67
                    Эдуард

                    • 12 September 2009
                    • 19255

                    #24999
                    Сообщение от Madlen77
                    Понятно. Посмотрим.
                    Вам лично хочется услышать эти слова Иисуса Христа? Ведь это - приговор ко второй смерти.......
                    Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                    Комментарий

                    • Йицхак
                      R.I.P.

                      • 22 February 2007
                      • 57437

                      #25000
                      Сообщение от rehovot67
                      Вам лично хочется услышать эти слова Иисуса Христа? Ведь это - приговор ко второй смерти.......
                      Вы думаете в день оный кого-то будут спрашивать о "троице" и пр. изысках бог-ослов-ов, типо, а как верил в "омосиус" или "омисиус" ?

                      Комментарий

                      • rehovot67
                        Эдуард

                        • 12 September 2009
                        • 19255

                        #25001
                        Сообщение от Йицхак
                        Вы думаете в день оный кого-то будут спрашивать о "троице" и пр. изысках бог-ослов-ов, типо, а как верил в "омосиус" или "омисиус" ?
                        Я не думаю об этом вообще. Так Бог раскрыт в Библии и прибавлять и убавлять ничего не надо... Троица Троице рознь.... Вы должны это понимать, если не понимаете, то непонятно, как вы читаете и исследуете Библию?
                        Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                        Комментарий

                        • Йицхак
                          R.I.P.

                          • 22 February 2007
                          • 57437

                          #25002
                          Сообщение от rehovot67
                          Вы должны это понимать, если не понимаете, то непонятно, как вы читаете и исследуете Библию?
                          Честно говоря, совершенно не понимаю.
                          Читаю: ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне...так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне. (с).
                          Это я понимаю.
                          А вот вытребеньки бог-ослов-ов "омисиус-омосиус" - это в упор не понимаю. Но плевать на то, что я не понимаю, мало ли чего я не понимаю. Это не критерий.
                          А вот то, что этого никто и спрашивать в день оный не будет - вот это важно. И это критерий.

                          Комментарий

                          • Андрей Л.
                            христианин

                            • 10 July 2009
                            • 6938

                            #25003
                            Сообщение от rehovot67
                            переводом НМ, который реально переведён под доктрины ОСБ
                            Любой перевод несёт в себе и отображает доктринально-конфессиональные симпатии переводчика. Это неизбежно. (Исключение - подстрочник.)

                            СП не менее доктринально размыт, чем, например, русский ПНМ.

                            О чём же речь?
                            IΣ XΣ NIKA

                            Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. Αμην

                            Комментарий

                            • rehovot67
                              Эдуард

                              • 12 September 2009
                              • 19255

                              #25004
                              Сообщение от Йицхак
                              Честно говоря, совершенно не понимаю.
                              Читаю: ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне...так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне. (с).
                              Это я понимаю.
                              А вот вытребеньки бог-ослов-ов "омисиус-омосиус" - это в упор не понимаю. Но плевать на то, что я не понимаю, мало ли чего я не понимаю. Это не критерий.
                              А вот то, что этого никто и спрашивать в день оный не будет - вот это важно. И это критерий.
                              Уважаемый, я не смотрю на Никейский символ веры, он полуарианский.... И не отражает того, что сказано в Библии об Иисусе Христе...

                              А цитата Иисуса Христа - ДА и АМИНЬ!
                              Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                              Комментарий

                              • rehovot67
                                Эдуард

                                • 12 September 2009
                                • 19255

                                #25005
                                Сообщение от Андрей Л.
                                Любой перевод несёт в себе и отображает доктринально-конфессиональные симпатии переводчика. Это неизбежно. (Исключение - подстрочник.)

                                СП не менее доктринально размыт, чем, например, русский ПНМ.

                                О чём же речь?
                                СП более корректен, чем перевод НМ. Можете проверить Фил.2:6, Рим.9:5, Ин.1:1-3........ В пер. НМ сделано всё, чтобы умалить Божественную природу Иисуса Христа...
                                Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                                Комментарий

                                Обработка...