Разоблачение книги "Мормона"

[SotM]

Так переведите вы.

Эээ, зачем?!

[SotM]

Однако это не отменяет нелепости ситуации: человек с отрубленной головой осознанно пытается что то делать: задыхается, пытается задышать...

Трудности перевода. Уже неизвестно как именно это было написано на древнем языке. Это тоже самое что смотреть фильм, например, на английском языке, а затем смотреть его с русским переводом - это две большие разницы. Можно дословно что-то перевести на другой язык и тогда смысл будет не совсем ясен (теже пословицы), а можно перевести с адаптацией под язык, для которого переводишь, но тогда теряется "изюминка" текста. Разве никогда с этим не сталкивался при переводе?

[Headache]

Трудности перевода. Уже неизвестно как именно это было написано на древнем языке. Это тоже самое что смотреть фильм, например, на английском языке, а затем смотреть его с русским переводом - это две большие разницы. Можно дословно что-то перевести на другой язык и тогда смысл будет не совсем ясен (теже пословицы), а можно перевести с адаптацией под язык, для которого переводишь, но тогда теряется "изюминка" текста. Разве никогда с этим не сталкивался при переводе?

Не будем забывать, что текст был переведен Смитом, по его утверждению, при помощи Духа Святого в отличие от фильмов. Нам, конечно, неизвестно как это звучало на древнем языке, но Смит сам не переводил...Неужели Духу Святому было не под силу выразиться ясно?

К тому же редакторы нового перевода КМ даже не удосужились привести текст в соответствие с нормами литературного русского языка: попытался задышать - топорно и безграмотно, как будто переводил дворник или иностранец...И это после 20 лет подготовки нового перевода!!!

[SotM]

Не будем забывать, что текст был переведен Смитом, по его утверждению, при помощи Духа Святого в отличие от фильмов. Нам, конечно, неизвестно как это звучало на древнем языке, но Смит сам не переводил...Неужели Духу святому было не под силу выразиться ясно?

Вообще странный вопрос, это всё равно что спрашивать, а почему в сутках 24 часа, а не 36, или 48, или 64. Разве Бог не мог так сделать, разве он не всесильный?!
Если так было переведено, значит так оно и должно было быть, на то была причина. И сейчас глупо рассуждать "почему" не имея исходного кода, исходных данных.

[Headache]

Вообще странный вопрос, это всё равно что спрашивать, а почему в сутках 24 часа, а не 36, или 48, или 64. Разве Бог не мог так сделать, разве он не всесильный?!
Если так было переведено, значит так оно и должно было быть, на то была причина. И сейчас глупо рассуждать "почему" не имея исходного кода, исходных данных.

Бог, конечно, может делать все, что пожелает. Но Он никогда не делает ничего, чтобы стать предметом посмеяния. В данном случае налицо не работа Духа Святого, а плод труда самого Смита...

[Elder]

Стихов , наверное, слишком много я дал. Сужаю до 3-х.

Втор.4:48 [начиная] от Ароера, который [лежит] на берегу потока Арнона, до горы Сиона, она же Ермон,

2Цар.5:7 Но Давид взял крепость Сион: это--город Давидов.

Пс.48:12 (47-13) Пойдите вокруг Сиона и обойдите его, пересчитайте башни его;

Сион - это старый Иерусалим.

Ну так из чего это следует?

Нефийцы - это герои книги , священной сугубо для принявших её за Священное Писание.. Новый Завет показывает нам факты воскресения Иисуса и явления Его в течении 10 дней Израильтянам как и написано у Павла в 1Кор.15. Однако, о явлении Христа людям проживающим на других материках и континентах - апостол Павел как-то не знал. И никто из апостолов не знал. Понятно, - вы чтите КМ и для вас по-другому чем в КМ, - быть не может - явился Нефийцам, - значит явился. Но как бы то ни было, первоапостольская церковь (особенно евреи) достигали полноты Божьей при жизни ушли из жизни без всякого знания о своих американских сородичах и явлении Христа им.

Ну и что?

[Headache]

Ну так из чего это следует? Ну и что?

Leerling, Вам интересно вести дискуссию, получая такие ответы? Я бы посоветовал Вам порекомендовать уважаемому Elderу заняться серьезным изучением библиологии и библейской археологии...глядишь, ответы будут понасыщеннее...

[SotM]

В данном случае налицо не работа Духа Святого, а плод труда самого Смита...

Это лишь твое человеческое мнение, не обязательно верное.
Многие "атеисты" не верят библии так как её писали обычные люди, и это всего лишь труд каких-то людей. Человек может всю жизнь читать Библию, знать её наизусть своим человеческим мозгом, но своих духом, своей душой, он не будет знать что она от Бога.
Можно также искать и найти кучу непоняток в Библии.

[Headache]

Это лишь твое человеческое мнение, не обязательно верное.
Многие "атеисты" не верят библии так как её писали обычные люди, и это всего лишь труд каких-то людей. Человек может всю жизнь читать Библию, знать её наизусть своим человеческим мозгом, но своих духом, своей душой, он не будет знать что она от Бога.
Можно также искать и найти кучу непоняток в Библии.

Мы с Вами уже на "ты"? Я как то не заметил...Мы, вроде, на брудершафт не пили...Или это результат Вашего раздражения? Истинность Библии подтверждена свидетельствами истории, археологии и исполнившимися пророчествами. Книга Мормона не подтверждена ничем, кроме свидетельства трех и восьми свидетелей, часть из которых ушли из ЦИХСПД, часть была близкими родственниками Смита. Я уже писал об этом...

[SotM]

Мы с Вами уже на "ты"? Я как то не заметил...Мы, вроде, на брудершафт не пили...Или это результат Вашего раздражения?

Дык, вообще-то, в форумах по-умолчанию так, обращаются друг к друг на ты. Правда иногда может зайти дедуля лет под 80 и удивляться что к нему так обращаются (было такой случай на одном из форумов).

Истинность Библии подтверждена свидетельствами истории, археологии

Ну дык, а я что выше сказал? Это лишь будет подтверждать логичность человеческим мозгом. Это скорей всего НЕ повлияет на духовное подтверждение.

и исполнившимися пророчествами.

Это тоже мало повлияет.

Книга Мормона не подтверждена ничем, кроме свидетельства трех и восьми свидетелей, часть из которых ушли из ЦИХСПД, часть была близкими родственниками Смита.

Логичный встречный вопрос: а нужно ли её подтверждать, эээ, какими-то раскопками, физическими доказательствами?

[Headache]

Дык, вообще-то, в форумах по-умолчанию так, обращаются друг к друг на ты. Правда иногда может зайти дедуля лет под 80 и удивляться что к нему так обращаются (было такой случай на одном из форумов).

Воспитанные люди (в особенности христиане) всегда спрашивают разрешения у собеседника называть его на "ты". Упомянутый Вами дедуля оказался просто воспитанным человеком...

Ну дык, а я что выше сказал? Это лишь будет подтверждать логичность человеческим мозгом. Это скорей всего НЕ повлияет на духовное подтверждение.

Это тоже мало повлияет.

Бог усмотрел кроме "духовного", как Вы выразились, подтверждения еще и материальное, чтобы отбить охоту у всякого рода лжеучителей и мошенников выдавать желаемое за действительное...

Логичный встречный вопрос: а нужно ли её подтверждать, эээ, какими-то раскопками, физическими доказательствами?

Логичный встречный вопрос на логичный встречный вопрос: для чего существует Палата мер и весов?

[SotM]

Бог усмотрел кроме "духовного", как Вы выразились, подтверждения еще и материальное, чтобы отбить охоту у всякого рода лжеучителей и мошенников выдавать желаемое за действительное...

И как это относится к Библии или к КМ?
Вот подходит к вам тело и говорит: "Библия написана обычными людьми." Вы будете доказывать ему, рвать на себе волосы, танцевать, показывать раскопки и другие доказательства Библии. Этот тип послушает/посмотрит и скажет: "И что из всего этого следует? Библия существует и что из этого? Как это доказывает что он от Бога?"

Логичный встречный вопрос на логичный встречный вопрос: для чего существует Палата мер и весов?

Это и ламеру понятно для чего существует Палата мер и весом. Чтоб "мерилы" делать.
Но каким макаром это относится к обсуждению "доказательств" той же Библии или КМ?
К тому же, вы явно ушли от ответа, молодец.

[Headache]

И как это относится к Библии или к КМ?
Вот подходит к тебе тело и говорит: "Библия написана обычными людьми." Ты будешь доказывать ему, рвать на себе волосы, танцевать, показывать раскопки и другие доказательства Библии. Этот тип послушает/посмотрит и скажет: "И что из всего этого следует? Библия существует и что из этого? Как это доказывает что он от Бога?"

Это и ламеру понятно для чего существует Палата мер и весом. Чтоб "мерилы" делать.
Но каким макаром это относится к обсуждению "доказательств" той же Библии или КМ?

Давайте договоримся с Вами следующим образом: Вы отредактируете свой пост, заменив местоимение "ты" на "вы" и я отвечу на Ваши вопросы. Мне не доставляет удовольствия общаться с фамильярно настроенным человеком, которого я к тому же никогда не имел чести знать...Договорились?

[SotM]

Давайте договоримся с Вами следующим образом: Вы отредактируете свой пост, заменив местоимение "ты" на "вы" и я отвечу на Ваши вопросы. Мне не доставляет удовольствия общаться с фамильярно настроенным человеком, которого я к тому же никогда не имел чести знать...Договорились?

As u wish. Done. Сделаем для вас исключение раз вам так это принципиально, хотя и не понятно.

[JURINIS]

Эээ, зачем?!

Может вы дадите удачней перевод, чем в русскоязычной книге Мормона.