Твитнуть
Единый, Истинный, Всемогущий, Блаженный, Всеведающий, Вездесущий, Справедливый, Милостивый Бог.
-
-
Откуда человек узнает о Нем, если он никогда про него не слышал, ничего ни читал, хотя возможность такая есть?
Вот к примеру брат у меня не знает и пока не особо хочет знать о Боге, но выдвигает свою теорию, что мол Бога нет, но есть инопланетосы, которые нас когда-то сюда закинули (не понятно зачем) и при этом ничего о себе не оставили (не понятно почему). Если брат мой скажет, что это ему говорит дух Божий, стоит ему поверить?
А по общению с некоторыми мормонами я вообще понял что у них Богов пальцев не хватит на руках и ногах чтобы пересчитать.
Прочитав всю ветку, я вообще если честно не понял за кого Вы Второисайя, вроде бы и мормонов защищаете, но вроде и Бог у Вас единственныйКомментарий
-
Я защищаю правду, жизнь, бытие и бытие нормальное, здравое, хорошее ...
Насчёт многих Богов, так Библия изначально так и учит, что Бог = Элогим (Боги), это для нашего концентрированного разума так сделано, мол "Он", ну а на самом деле, какой же "Он", ... у "Него" ж нет там "питюнчика", уж простите ... и прочего ... пора понять, что мир Духов - это иной мир, там всё иначе, потому Христос говорил в притчах, нередко противоречивых, ибо в наш ум оно не влезет никак. Вот теперь одни верят, что Бог это тело, другие талдычат, что Бог это Дух ... и т.д. Но в Реальности, в Высшей, Окончательной Его Реальности, есть только Бог, Боги, Божественное и Оттуда приходят Проблески, вести, которые пророки, зачинатели религий, пытаются внедрить в нас (естественно исказив) ... как апостол говорит, есть нечто неудобоваримое ... оно как бы и не понятно, и стоит порой рядом с откровенным безумием (юродство проповеди, шиза попросту) ... но это всё от того факта, что нельзя на самом деле вместить в наш призрачный мир Ту Реальность, просто нельзя, она сюда приходит кусками, отсюда столько Заветов (и каждый единый и бесповоротный)).Комментарий
-
Христианам все же ближе Новый Завет, сердцем которого есть Евангелия. О необходимости верить в Евангелие говорил Сам Иисус Христос.
То есть Евангелия можно считать необходимым и достаточным Писанием если верить им, как просил Христос. Без веры же знаний всей Библии, Книги Мормона и др. духовных источников все равно мало, недостаточно. Все дело в вере божьей - она делает и одно лишь Евангелие самодостаточным.Комментарий
-
Когда Иисус говорил об Евангелии, то он говорил об Евангелии Иисуса Христа, то есть о Своём послании человечеству, а не об евангелиях от Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Дело в том, что, как бы крамольно это не звучало, но Иисус этих книг не читал. Я сейчас не пытаюсь внушить сомнение в истинности этих текстов, просто не люблю, когда люди, в силу традиции, путают понятия.Si Deus Nobiscum quis contra nosКомментарий
-
You're waiting for a train. A train that'll take you far away. You know where you hope this train will take you. But you can't know for sure. Yet it doesn't matter. Now, tell me why?Комментарий
-
Вот что мне ответили на еврейском форуме:
1. Книги Торы и Танаха всегда писались на пергаменте (клаф), как и в наши дни. Они переписывались одна с другой, также была возможность проверить правильное написание с точным свитком Торы, который находился в Храме.
2. У каждого еврея была заповедь написать себе книгу Торы и у него она и хранилась.
3. Писание хранилось у каждого еврея.
4. Всегда были дома, предназначенные для изучения Писания и Устной Торы. Они назывались Бэйт Мидраш.Что бы познать Его, и силу воскресения Его, и участие в страданиях Его, сообразуясь смерти Его, чтобы достигнуть воскресения мертвых. (Фил.3:10-11)Комментарий
-
Из шести пунктов только два 4-й и 6-й могут быть предметом дискуссии между СПД и неСПД. . Около 160 мест в Библии говорят за то, что Сион - это в прямом смысле гора в земном Иерусалиме. В послании к Евр.12:22-23 - Сион это иносказательно совокупность святых Ветхого Завета. Соглашаюсь, что для вас, СПД, - город Сион это то, что об этом говорят КМ и УиЗ. Без вопросов.Что бы познать Его, и силу воскресения Его, и участие в страданиях Его, сообразуясь смерти Его, чтобы достигнуть воскресения мертвых. (Фил.3:10-11)Комментарий
-
Итак : Сион в веровании СПД - 1) гора в Иерусалиме и 2) город, взятый с земли на небо. О горе Сион читаем в Библии, а о городе Сион читаем в остальных образцовых трудах СПД.
Или вы считаете, что в Израиле было два города Давидова - Иерусалим и Сион? Сион - это город, отличный от города Иерусалима? Город Сион стал небесным Иерусалимом, а на месте этого города что сейчас туристы могут увидеть?Ну почему же иносказательно, когда здесь под Сионом и понимается небесный Иерусалим, который, как известно должен сойти с небес.
Или вы считаете, что Сион - лишь гора, а города такого никогда не существовало? Тогда читайте:
Цитата из Библии 1. Тогда созвал Соломон старейшин Израилевых и всех начальников колен, глав поколений сынов Израилевых, к царю Соломону в Иерусалим, чтобы перенести ковчег завета Господня из города Давидова, то есть Сиона.
(Третья книга Царств 8:1)
Город такой был, но он вдруг стал небесным Иерусалимом.Что бы познать Его, и силу воскресения Его, и участие в страданиях Его, сообразуясь смерти Его, чтобы достигнуть воскресения мертвых. (Фил.3:10-11)Комментарий
-
К счастью Синодальный перевод не единственный перевод на русский. Да и в рукописи оригинальные не грех иногда заглядывать...
А кто определяет меру правильности ее перевода? И потом, Ваш символ веры умалчивает о том, насколько правильны греческие рукописи...Похоже, что даже в новой редакции, наш символ веры остаётся актуальным, как никогда:
8 Мы верим, что Библия слово Божье в той мере, в какой она переведена правильно;Комментарий
Комментарий