Основано ли празднование Рождества на Библии?
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
[QUOTE]Вот новость. Неужели вам знакомо это понятие?
Потому, что мне так захотелось.Для чего поместили этот фотошоп?ЛОЖЬ - Намеренное искажение истины, неправда, обман. Это больше к СИ чем ко мне.Здешние вашу ложь приняли за имтину.
Качественные межконфессиональные разборки могут послужить для борьбы с невежеством.Надеялись, используя их невежество, развить межконфессиональные разборки?Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Савл, сначала вы всех присутствующих записали в невежды
А теперь выдали многозначительную фразу, значение которой, похоже, известно только вамиспользуя их невежество
может вы обьяснитесь.Надеюсь, теперь читающие увидели откуда страшилки про Свидетелей.
							
						Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Нетрудно догадаться, что большинство, читающих тему, не ведают, как выглядит настоящий журнал за ноябрь 2007.Савл, сначала вы всех присутствующих записали в невежды
Объясните, где вы взяли размещенную вами иллюстрацию обложки журнала "Пробудитесь!" за ноябрь 2007 года.
							
						Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Здешнее общество показало, какое отношение к себе оно желает.
Вы видели настоящую обложку того журнала? Вы знаете его содержание?
С какой целью вы разместили тот копипаст?
Вопросы риторические. Можете не отвечать. Итак все ясно.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Савл, дело не в обложке и не в содержании самого журнала, по-моему всем, кроме вас это действительно было ясно.Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
От вас разве были доказательства? Скорее фразы, что ваше утверждение в доказательствах не нуждается. Почему вы не применяете те же требования к себе? Двойные стандарты?
Пусть каждый отвечает за себя. Не пытайтесь отвечать за всех и сразу.Это вы, без этого, не можете. Перестаньте обсуждать, личные качества, ваших «давешних» собеседников, переходя на личности, пытаясь своей клеветой их поддеть посильнее, и перепалка прекратится.
Вам значит можно выдавать личное мнение о других, а мне нет?
Я приводил. Вас они убедили? Для вас все Божья роса, особенно если это Эндрю.Я, как и любой порядочный человек, защищаю, честь и достоинство людей, которых вы пытаетесь, облить грязью, а доказательств, приводить не хотите.
Ну и...? Вы на новосельях их задабриваете? Обоснуйте, а лучше докажите, что СИ на своих новосельях домовых не задабривают, а все другие на днях рождения кого-то там задабривают, каких-то духов и пр.Я, вам это, про домового сказал, хотя и догадывался, что ваш ответ будет примерно таким. А, про домовых, я слышал много историй от очевидцев.
А как еще в диалоге это воспринимается. Откуда я знаю в кого вы верите и есть ли у него рога?Я, думал, что вы вышли из того возраста, когда это, воспринимается буквально.
Мне не знакома. Скажите честно, до того как стать СИ, вы так делали?К, сожалению заснять не успел, но думаю многим знакома картина, когда с Дедом Морозом, на брудершафт, или Снегурку ущипнут, или просто, распевают с ними песенки и т.д.
А также обоснуйте, а лучше докажите, что дед-Мороз - это демон.
А мы сейчас кого обсуждаем? Пупкина? Или опять абстрактных православных?Я, говорил, не про вас лично.
А теперь обоснуйте или лучше докажите, что дед-Мороз и Снегурочка стали демонами? Где они стали, кто их сделал? СИ?Есть стих.
2Кор.11:14 «И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света»
Ну хоть на шаг двинулись вперед. Давайте с этого места поподробнее.Вот, мы и не удивляемся, когда нам говорят, что теперь, языческие праздники стали светлыми и радостными. Хотя радостными они и раньше были. Изменилось, то, как приносятся жертвы.
ЧТО конкретно приносят, как? С доказательствами.
Это пока (как вы там писали ранее?) ваше мнение, ваши догадки. Доказательства будут, что это так и есть на самом деле?А, приносятся они так, что люди, даже и не подозревают, что вся эта возня и суета, вокруг языческих праздников, и есть жертва бесам.
Это они вам лично сказали? Интересно, а вам нравится мысль, что абсолютно все первые ученики оказались не призваны к небесному призванию. Но СИ, которые и курили и много чего не так делали в самом начале - все они оказались призваны?Все, первые ученики, были призванными к небесному призванию, они, даже и не знали, что будет и другое.
Т.е. до СИ все без исключения отступили от истины и только Рассел наконец принес истину?Но, после смерти апостолов, стало развиваться, не, более глубокое понимание Библии, а как раз наоборот, предсказанное отступление.
Интересно, а раньше она не проповедовалась? Первые ученики что по-вашему проповедовали?И, только в «последние дни», как и предсказано, снова проповедуется Благая Весть, во свидетельство всем народам.
Правильно, а чего спорить? Прямой отрывок есть? Если есть - в студию. Иначе - это все ваше личное мнение (ну или мнение СИ).Ну а насчёт того, сколько раз в день отмечать, Вечерю, спорить снова, не имеет смысла.
Не помню, ибо никогда не слышал. А отрывок есть?Мы, по аналогии, празднуем победу над смертью. Помните, как у православных поётся: «смертию, смерть попрал», а отнюдь, не воскресением.
Какая война?Вы, что-то путаете, по-вашему получается, что война продолжалась, от смерти Христа, до его воскресения.
Да. И если в Библии ничего не сказано запрещающего - то и не надо додумывать.Каждый празднует, то, что считает разумным.
У нас нет СВОЕГО личного учения, как у СИ. Либо тогда уточняйте, что вы сейчас о каком-то своем учении толкуете, и уточняйте, что остальные СИ думают иначе.Не спорю, только если вы недопоняли, что ж вы сразу на всех свидетелей набрасываетесь? Когда я замечаю, ваши ошибки, я же не говорю, что МЦХ, всё перевернули.
Правило вы сами установили?мы и отмечаем каждый год, по установленному ранее правилу.
В том, что приводите не те примеры. В случае с Христом мы не можем говорить только о смерти, поскольку это только часть.В, чём?
Предоставьте мне самому сделать выбор кого мне трогать, а кого нет.Раз он не участвует в разговоре, значит и не надо трогать человека, который не желает с вами разговаривать.
Почему вы не указываете Savl-у, чтобы он меня не трогал в каждом своем сообщении? Когда будете ему указывать, тогда и мне укажИте. Договорились?
Расскажите об этом Savl-у, а также вашим волонтерам.но смею вас заверить, это верх бестактности, и для культурного человека, такая манера общения неприемлема
Подтвердите это цитатой, коли речь пошла о христианстве.(я уже молчу, о христианских качествах)
Почему-то мнение модератора совпало с моим мнением. А коли так, то не я один думаю, что подобное поведение недопустимо для старейшины. А вам розовые очки мешают увидеть грубость и хамство. Тут я бессилен.Думаю, что у нас, разная оценка, происходящего. Вы, не смогли привести примеры грубости, со стороны Эндрю, а оклеветали «по полной», поэтому, думаю, что это, пример недостойного поведения, с вашей стороны.
С чего вы взяли, что это должны быть именно вы? Может ему все равно.пытаются втоптать его имя в грязь, кто-то должен решать этот вопрос?
Предоставьте ему самому решить, не берите на себя лишнего.
Я не клевещу, это вы на меня клевещите.Нет, Павел, пока вы будете клеветать, я всё время буду требовать доказательств.
Я буду действовать иначе. Буду делать как вы. Писать, что это не нуждается в доказательствах.Тогда поясняйте, что это ваша точка зрения, но, доказать её вам нечем.
Ну вот видите, не все так сложно.Уже научился.
Вот я и предлагаю, расскажите нам с доказательствами относительно демонов (см. выше).Если у кого ни будь появятся новые мысли, по этому поводу, пусть поделится.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Ну, тогда, не обижайтесь, когда я, буду критиковать ваши наезды, и требовать доказательств.Он, вас не называет ни хамом, ни грубияном. И ни кому не советует, не брать с вас пример, поскольку вы такой. Если он, называет вас Павлушей, то я не могу ему указать, что бы он называл вас по-другому. Это не является грубой формой приветствия, и вы с лихвой платите ему тем же.Почему вы не указываете Savl-у, чтобы он меня не трогал в каждом своем сообщении? Когда будете ему указывать, тогда и мне укажИте. Договорились?Savl, ни с кем, ваше поведение не обсуждает. Если вам не нравится его манера общения, то и не общайтесь. А, «наши волонтёры», отстаивают не нашу точку зрения, а свою.Расскажите об этом Savl-у, а также вашим волонтерам.но смею вас заверить, это верх бестактности, и для культурного человека, такая манера общения неприемлема
А, вы считаете, что христианин, может себе позволить поступать, хуже чем, просто, порядочный человек?Подтвердите это цитатой, коли речь пошла о христианстве.(я уже молчу, о христианских качествах)
1Тим.5:19 «Обвинение на пресвитера не иначе принимай, как при двух или трех свидетелях».
А, вы мне тут приватные, разговоры, в вашем пересказе, пытались втюхать. А, из 46 стр. форума «плоды протестантизма», на которую вы ссылались, я убедился, что ап. Павел, давал Тимофею, очень правильный совет.Потому, что он, оказался ещё объективнее вас. Только в подтверждение, своего утверждения, что Эндрю переходит на личности, модератор, почему-то, привёл ваши слова, где хамили вы. Странно.http://www.evangelie.ru/forum/showpo...&postcount=681Почему-то мнение модератора совпало с моим мнением. А коли так, то не я один думаю, что подобное поведение недопустимо для старейшины. А вам розовые очки мешают увидеть грубость и хамство. Тут я бессилен.
Вас послушать, так это ему вообще, просто нравится. Такое, только вам не нравится.С чего вы взяли, что это должны быть именно вы? Может ему все равно. Предоставьте ему самому решить, не берите на себя лишнего.
Я, посчитал, что это должен быть, именно я. Если не я, то, кто же?
Пустые препирательства. Я, на вас, вообще, не жалуюсь.Я не клевещу, это вы на меня клевещите.
Пишите. Только я, это, не про клевету говорил, а про аксиомы.Я буду действовать иначе. Буду делать как вы. Писать, что это не нуждается в доказательствах.
Когда это нужно.Ну вот видите, не все так сложно.
Остальное считаю бессмысленной тратой времени, и сто раз объяснять, что либо человеку, не желающему понимать, считаю делом неблагодарным и пустым. Можете оставаться в своём заблуждении, и считать, что эти ваши праздники, угодны Богу.
Библейское общество «Библеист»Последний раз редактировалось Модест; 13 May 2008, 03:15 AM."Впрочем, близок всему конец."Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
В общем, судя по вашему ответу, вы к теме возвращаться не хотите. Вам интереснее обсуждать кто чего сказал и кто чего на это ответил.
Можете оставаться при своих заблуждениях относительно праздников и следовать запретам и правилам, выдуманным людьми.
Жаль только детей СИ, которые с детства воспитываются в совершенно нелепых (и не имеющих ничего общего с Библией) запретах.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)Комментарий
 

 И при этом далет вид, что знает, как ее изучаем мы.
							
						
Комментарий