607 год до н.э. - начало "времён язычников"

[Додумада]

Здравствуйте Додума. Спасибо за сообщение. Мне очень хотелось бы верить, что в вашей конфессии все действительно так, как вы описываете. Поживем - увидим.

Мир вам, Антон.
Слава Богу, кажется у нас может получиться диалог и понимание.
Вашуосторожность понимаю и одобряю. Прежде чем что-то принимать или отрицать, нужно досконально разобраться. Тем более в таком
наиважнейшем вопросе как вера и истина.
Вас смущает что в наших трактатах много внимания уделяется
временам и срокам - но это вполне естественно, потому что мы живем в особом времени: времени конца. Несмоторя на спекулятивный подход
некоторых к предмету времен и сроков, мы, достигшие последних дней,
просто обязяны быть в курсе дела, в каком месте потока времени мы находимся. Некоторые, однажды ошпарившись,склонны вообще отвергать, что можно и нужно определять времена и сроки. Относясь слишком критически, они спекулируют одной фразой Иисуса "Не ваше дело знать времена и сроки", неверно и спекулятивно ее применяя. Да, Господь сказал эти слова - но кому и когда? Тогдашним ученикам, действительно, не их дело было знать. Им поручалось нести благую весть "даже до краев земли", а не заниматься исчислением времени второго пришествия - до которого было еще очень далеко. А вот когда Евангелие стало проповедано "во свидетельство всем народам", и когда наступило время жатвы, то, согласно пророческого слова, "мудрые уразумеют". Просто стоит подумать: если нельзя и не нужно определять времена и сроки, то какой резон было давать об этом столько информации в Библии? Что от того времени до того пройдет столько-то и столько-то, а затем будет то-то и то-то...
Надеюсь когда ваши текущие житейские дела будут устроены, и
у вас появится больше свободного времени, мы сможем обсудить
любой вопрос и устранить любые недоразумения.
Теперь по поводу того как писать в приват. Вы просто кликаете
мышкой в левом верхнем углу на имя того, кому хотите послать приватное сообщение. Откроется окно, вы в нем пишете текст и затем внизу кликаете кнопку разместить. Вот и все.
Я сам самоучка, пришлось много попотеть, пока более менее
разобрался в тонкостях пользования. Хорошо, если вы живете в
городе и можете пригласить мастера или специалиста. А я живу в
районном поселке, и с сервисом у нас трудно.
Кстати, где ваше место жительства? Я живу в России, Ростовская обл.
--
С уважением,
udad mailto:udad@rambler.ru

[АлЁнка]

Мирр, дай, пожалуйста ссылку на исследования брата по поводу 607 г. до н э.

[igr77]

Вас смущает что в наших трактатах много внимания уделяется
временам и срокам - но это вполне естественно, потому что мы живем в особом времени: времени конца.

А что есть запреты только на время? Это на каком основании? Может и прелюбодеяние на время?

Да, Господь сказал эти слова - но кому и когда? Тогдашним ученикам, действительно, не их дело было знать. Им поручалось нести благую весть "даже до краев земли", а не заниматься исчислением времени второго пришествия - до которого было еще очень далеко.

Интересно же, как многие на простой философии делают вывод, что тогда и что сегодня... Временами нельзя заниматся... Времени небыло, надо было проповедывать, а вот у вас оно стало больше...

А вот когда Евангелие стало проповедано "во свидетельство всем народам", и когда наступило время жатвы, то, согласно пророческого слова, "мудрые уразумеют".

Какое у вас хорошее мнение о себе...

Просто стоит подумать: если нельзя и не нужно определять времена и сроки, то какой резон было давать об этом столько информации в Библии?

Столько информации? Интересно и какой процент в "вашей Библии" полон этой информацией?

Что интересно ... Откровение знал только Иоан ... признали эту книгу в Церквях лишь в 300 - х годах... И никто не говорил о 144000 -х, о присутствии в духе, о Данииле .... "мало мудрости было тогда"...

[kuzan]

Прошу Мирр выслать мне книгу С Иванова о 607 годе.
С уважением.
А также вопрос участникам темы. Рассматривался ли в этой теме текст Зах 7:5? Если да, то подскажите, где именно.

[Мирр]

Прошу Мирр выслать мне книгу С Иванова о 607 годе.
С уважением.
А также вопрос участникам темы. Рассматривался ли в этой теме текст Зах 7:5? Если да, то подскажите, где именно.

В самое ближайшее время книга Сергея Иванова "607 год до н.э. - начало "времён язычников" будет опубликована в электронном варианте.
Так что любой желающий сможет с ней ознакомиться.

Вопрос о Захарии 7:5 (как и многие другие) будет подробно рассматриваться в этой книге.

С уважением!

[kuzan]

А в этой теме?

[Павел_17]

А в этой теме ссылки на коммерческие ресурсы запрещены. Если для вас этот вопрос важен, то используйте приватные сообщения.

[MARDUK]

Язычество возникло до монотеизма. Свидетельством этому является факт того, что иудазм являлся первой монотеистической религией. Он же заимствовал большинство своих деталей из политеистических культов египтян и шумеров. Посему эра язычников появилась несколько раньше самого иудаизма..

[kuzan]

А в этой теме ссылки на коммерческие ресурсы запрещены.

Я имел ввиду, рассматривался ли текст Зах 7:5 участниками темы.

[Мирр]

Предлагаю ознакомиться с книгой "607 год до н.э. - начало "времён язычников". Ссылку предоставлю через ЛС.

[g14]

Мирр,

Сам Иисус ученикам сказал, что не знает времени второго пришествия,
а знает только Отец,
так неужели вы надеетесь, что сможете получить эту информацию
в обход Иисуса Христа - путем несложных манипуляций с цифрами и датами и событиями из Писания?

За кого вы принимаете Бога ? Думаете что СИ просчитали Писания, "хакнули" "Божий ресурс" ?

Думаете Бог не умеет хранить тайны, и "пароли" вам в Библии записал?
Да еще СИ назначил главными расшифровщиками времени Армагеддона?

[Savl]

За кого вы принимаете Бога ? Думаете что СИ просчитали Писания, "хакнули" "Божий ресурс" ?

"Хакнуть" могут те, для кого истина - рекламный ресурс. Исследователи Библии прислушиваются к голосу Бога через пророков, Священное Писание и через Сына.

Сам Иисус ученикам сказал, что не знает времени второго пришествия, а знает только Отец,

Разве для вас Отец-Сын не одно? Не боитесь, что вас за антитринитарианские мысли промодерируют?

[Savl]

Язычество возникло до монотеизма. Свидетельством этому является факт того, что иудазм являлся первой монотеистической религией. Он же заимствовал большинство своих деталей из политеистических культов египтян и шумеров. Посему эра язычников появилась несколько раньше самого иудаизма..

А кто в этом сомневался? Бог видел, что весь мир погряз во зле (1 Иоанна5:19). Однако из всех людей Он нашел того, кто помнил единственного истинного Бога, - Аврама.

[Мирр]

Мирр,

Сам Иисус ученикам сказал, что не знает времени второго пришествия,
а знает только Отец,
так неужели вы надеетесь, что сможете получить эту информацию
в обход Иисуса Христа - путем несложных манипуляций с цифрами и датами и событиями из Писания?
...
Да еще СИ назначил главными расшифровщиками времени Армагеддона?

Вы имеете типичное заблуждение в том, о каком времени говорят Свидетели Иеговы. Никто не говорит, что известно время Армагеддона. "О дне том никто не знает... Только Отец".

Свидетели же указывают на время, в которое Иисус начал своё невидимое правление. Оно необходимо для подготовки человечества к Дню Гнева Божьего. Временем, когда Иисус стал Царём, является 1914 год...

[Павел_17]

Предлагаю ознакомиться с книгой ...

Мирр, скажите честно, неужели вы считаете убедительными доказательствами фразы "Совершенно беспорно...", "Известные историки (как вариант, ученые, врачи) утверждают..." и пр.
Как бы вам понравилась такая статья:
Совершенно бесспорным является тот факт, что СИ подгоняют свое учение под Библию. В процессе этой подгонки в ход идут совершенно голословные утверждения, на которых строятся дальнейшие доказательства. Очевидно, что любой здравомыслящий христианин, любящий Бога, внимательно и непредвзято изучающий Его Слово - Библию, должен немедленно покинуть эту организацию.
Как мы уже ясно доказали выше - СИ не является организацией Бога.
В той статье, на которую вы дали ссылку, вот так совершенно голословно взяты за аксиому вещи, которые обычно сначала доказывают, а уж потом на их основании строят свои дальнейшие убеждения.
Кому очевидно, кому бесспорно? Только предвзятому и предубежденному читателю. Судя по всему, статья рассчитана на то, что ее просто примут на веру.