В сообщениях №9729 и 9733, написанных 7-го числа утром в 07:24 и 09:35 соответственно,ты называл Костю "мерзавцем", и прочими хульными словами. Затем,когда я написал "обличающее" сообщение в 12:58 (того же 7-го числа),то ты вместо того,чтоб признать свою ошибку и извиниться (насколько благородней бы выглядело!), спешно отредактировал вечером того-же 7-го числа (цель редактирования?) свои сообщения в 19:32 и 19:20 соответственно (кого интересует,обратите внимание на эти моменты), а затем,как
"жена прелюбодейная, которая поела и обтёрла рот свой,и говорит: "я ничего худого не сделала" (Пр 30:20), пытаешься ещё и меня обвинить во лжи,надеясь,что в течении "рабочего" времени дня твои сообщения прочитали минимум поситителей,а значит факт не получит-де широкой огласки.
Зачем,Рефидим?
Или ты думаешь,ТО, что ты сокрыл от людей,не осталось записанным в Небесных книгах?
Я конечно не успел (да и не имел такой цели) скопировать "оригинал" твоих сообщений,недооценил степень твоего лукавства и подлости,да и зачем мне это делать? Если тебя твоя совесть не осуждает,то могу ли я что-либо сделать такое?
Мицпа,а что это вы на меня набросились? Я никакой ереси не вижу в сообщениях Лии,и готов не только молчанием одобрить её мысль,но и словом. Может вам не понравилось,что я Рефидима обличил?
Давайте проделаем логический анализ ситуации (извините за плагиат - ну нравится мне,как это Виктор делает).
Никто Костю не оправдывает за его "срывы",в том числе и он сам себя,мы неоднократно читали его извинения на страницах форума! Вот только в случае с Костей такое явление хоть как-то поддаётся логике:
- как никак человек перенёс психологическую травму;
- он пребывает в одиночестве,и естественно при отсутствии "отвлекающих" условий размышления о произошедшем (и происходящем) угнетают его;
- обстановка постоянной "борьбы за выживание",не самым лучшим образом влияющая на психологический климат;
Но вот в случае с Рефидимом,который:
- живёт сытой, по крайней мере по сравнению с Костей,жизнью;
- наслаждается общением с женой и детьми;
- не обременён всякими "раздражающими" факторами,такими как судебные разбирательства,проблемы трудоустройства и пр.;
так вот, "срывы" (хотя бы свежайший пример с отредактированными сообщениями №9729 и №9733) Рефидима ну не поддаются никакому обьяснению! Разве что только вот этому: похоже ему просто нравится "дразнить" того,кто "дразнится" (наверное даже ради "удовольствия"),такой вот испорченный тип характера с элементами "издевательского" интереса.
И даже более того,в отличии от "проблемного" Кости я ещё не разу не видел извинений от "благополучного" Рефидима!
Вот почему я и говорю,что:
* Как ВВЦ не умеет извиняться,так = Рефидим не умеет извиняться;
* Как ВВЦ пытается "замазать" (сокрыть) или оправдать (если первое не помогает) следы своих преступлений,так = Рефидим пытается сделать тоже самое (хотя бы свежайший пример с отредактированными сообщениями №9729 и №9733);
* Как ВВЦ ненавидит своих идеологических противников и всячески поносит их (в то же время сами очень сильно негодуют,когда получают "в обратку"), так = Рефидим также ненавидит своих идеологических противников и всячески поносит их (в то же время очень негодует,когда получает "в обратку");
и готов ещё раз повторить,что С КЕМ ПОВЕДЁШЬСЯ,ОТ ТОГО И НАБЕРЁШЬСЯ! Ну сами знаете... депутатскую неприкосновенность будет отстаивать тот,кто хочет с помощью этой самой "неприкосновенности" избежать возмездия за свои проделки, "истину" о "земном первосвященнике" будет отстаивать тот,кто сам не против побыть "земным первосвященником","иерархию" карьерного роста в церкви (даже с такими элементами,как раболепствование,заискивание и подобострастие...) будет отстаивать тот,кто сам не против "подняться" по служебной лестнице и почувствовать себя представителем "высшей касты" (выше своих ближних,чтобы потом перед ним раболепствовали,заискивали и пресмыкались...) и т.д.
А теперь судите сами...
"жена прелюбодейная, которая поела и обтёрла рот свой,и говорит: "я ничего худого не сделала" (Пр 30:20), пытаешься ещё и меня обвинить во лжи,надеясь,что в течении "рабочего" времени дня твои сообщения прочитали минимум поситителей,а значит факт не получит-де широкой огласки.
Зачем,Рефидим?
Или ты думаешь,ТО, что ты сокрыл от людей,не осталось записанным в Небесных книгах?
Я конечно не успел (да и не имел такой цели) скопировать "оригинал" твоих сообщений,недооценил степень твоего лукавства и подлости,да и зачем мне это делать? Если тебя твоя совесть не осуждает,то могу ли я что-либо сделать такое?
Мицпа,а что это вы на меня набросились? Я никакой ереси не вижу в сообщениях Лии,и готов не только молчанием одобрить её мысль,но и словом. Может вам не понравилось,что я Рефидима обличил?
Давайте проделаем логический анализ ситуации (извините за плагиат - ну нравится мне,как это Виктор делает).
Никто Костю не оправдывает за его "срывы",в том числе и он сам себя,мы неоднократно читали его извинения на страницах форума! Вот только в случае с Костей такое явление хоть как-то поддаётся логике:
- как никак человек перенёс психологическую травму;
- он пребывает в одиночестве,и естественно при отсутствии "отвлекающих" условий размышления о произошедшем (и происходящем) угнетают его;
- обстановка постоянной "борьбы за выживание",не самым лучшим образом влияющая на психологический климат;
Но вот в случае с Рефидимом,который:
- живёт сытой, по крайней мере по сравнению с Костей,жизнью;
- наслаждается общением с женой и детьми;
- не обременён всякими "раздражающими" факторами,такими как судебные разбирательства,проблемы трудоустройства и пр.;
так вот, "срывы" (хотя бы свежайший пример с отредактированными сообщениями №9729 и №9733) Рефидима ну не поддаются никакому обьяснению! Разве что только вот этому: похоже ему просто нравится "дразнить" того,кто "дразнится" (наверное даже ради "удовольствия"),такой вот испорченный тип характера с элементами "издевательского" интереса.
И даже более того,в отличии от "проблемного" Кости я ещё не разу не видел извинений от "благополучного" Рефидима!
Вот почему я и говорю,что:
* Как ВВЦ не умеет извиняться,так = Рефидим не умеет извиняться;
* Как ВВЦ пытается "замазать" (сокрыть) или оправдать (если первое не помогает) следы своих преступлений,так = Рефидим пытается сделать тоже самое (хотя бы свежайший пример с отредактированными сообщениями №9729 и №9733);
* Как ВВЦ ненавидит своих идеологических противников и всячески поносит их (в то же время сами очень сильно негодуют,когда получают "в обратку"), так = Рефидим также ненавидит своих идеологических противников и всячески поносит их (в то же время очень негодует,когда получает "в обратку");
и готов ещё раз повторить,что С КЕМ ПОВЕДЁШЬСЯ,ОТ ТОГО И НАБЕРЁШЬСЯ! Ну сами знаете... депутатскую неприкосновенность будет отстаивать тот,кто хочет с помощью этой самой "неприкосновенности" избежать возмездия за свои проделки, "истину" о "земном первосвященнике" будет отстаивать тот,кто сам не против побыть "земным первосвященником","иерархию" карьерного роста в церкви (даже с такими элементами,как раболепствование,заискивание и подобострастие...) будет отстаивать тот,кто сам не против "подняться" по служебной лестнице и почувствовать себя представителем "высшей касты" (выше своих ближних,чтобы потом перед ним раболепствовали,заискивали и пресмыкались...) и т.д.
А теперь судите сами...
Комментарий