Алексей, ты прав тут лишь отчасти. Действительно, мне довелось быть знакомым с людьми, которые оставили веру именно потому, что разочаровались непосредственно в шелковизме, которые не смогли и далее терпеть вмешательства посторонних людей в их личную жизнь. Но со мной случай несколько иной. У меня потерпело полное фиаско само христианское мироощущение, которое у всех христиан имеет одни и те же корни. Это был достаточно длительный процесс и шаг мой от веры к неверию был тщательно обдуман и взвешен. Именно поэтому я не разу не пожалел о принятом решении, хотя уже прошли годы.
Спору нет, шелковские учения и практика подталкивают человека к отрицанию христианства куда сильнее, нежели миролюбивый баптизм, однако если человек привык идти в своих исследованиях до конца, то рано или поздно он окажется вне всякого религиозного общества. Тут нет иного пути, на мой взгляд. Даже если мы примем библию, как эталон истины, то все равно исследующий человек поймет, что толкуют эту библию все общества на свой лад и нет никакой единой трактовки. Тут дело в самом человеке. Если привык плыть по течению - будет плыть, несмотря ни на что. А если привык докапываться до сути и не успокаиваться на достигнутом, то рано или поздно или сам покинет религиозные сообщества, либо будет изгнан из них.
Спору нет, шелковские учения и практика подталкивают человека к отрицанию христианства куда сильнее, нежели миролюбивый баптизм, однако если человек привык идти в своих исследованиях до конца, то рано или поздно он окажется вне всякого религиозного общества. Тут нет иного пути, на мой взгляд. Даже если мы примем библию, как эталон истины, то все равно исследующий человек поймет, что толкуют эту библию все общества на свой лад и нет никакой единой трактовки. Тут дело в самом человеке. Если привык плыть по течению - будет плыть, несмотря ни на что. А если привык докапываться до сути и не успокаиваться на достигнутом, то рано или поздно или сам покинет религиозные сообщества, либо будет изгнан из них.
Комментарий