А закон заповедей учением

[Briliant]

Естественно нет. Я имел в виду прямую взаимосвязь галахи с Торой. Но это совсем не одно и тоже.

Это как сказать: если сломался движок на машине, значит автоматом, сломалась вся машина. Но, движок спрятан в машине, он часть машины.

[DENNY79]

Всё о том же, об упраздненном законе заповедей...

В упразднённом язычниками для язычников.
Если бы Иисус действительно бы говорил,проповедовал нечто подобное(об упразднении Торы) он погиб бы гораздо раньше и без помощи римлян.

[Briliant]

Briliant
У вас две категории людей Иудем и все остальные. Вы делите население земли по национальному признаку?

Нет, не по национальному, а по уровню избрания. Каждый избран для определённого служения, хорошо, когда человек понимает в чём его избрание и служение. Плохо, когда облачается, в чужие облачения.

- - - Добавлено - - -

В упразднённом язычниками для язычников.
Если бы Иисус действительно бы говорил,проповедовал нечто подобное(об упразднении Торы) он погиб бы гораздо раньше и без помощи римлян.

А я разве говорю здесь об упразднении Торы?

- - - Добавлено - - -

Закон заповедей был учением ложным?

Да..............

[Jewe]

Это как сказать: если сломался движок на машине, значит автоматом, сломалась вся машина. Но, движок спрятан в машине, он часть машины.

Ну если трактовка заповедей письменной Торы является правильной, то устранение этой правильной трактовки ведет автоматически и к устранению самой заповеди письменной Торы. Вот о чем я говорил.

Если письменная Тора запрещает есть свинину, то галаха и предписывает не садиться за один стол с язычниками. Устранив галаху, человек фактически устраняет Тору. И я уже объяснял почему. Что нибудь нечистое за столом с язычниками обязательно съедите. Это вопрос времени. Сегодня не съедите - завтра накормят. Не завтра так послезавтра. Но накормят обязательно.

[Briliant]

Briliant
Добавлю в вашу копилку. Исход сынов Израиля из Египта был исполнением завета Авраама, Йицхака и Иякова об обетованной земле.
Тогда куда направлялся разноплеменный люд?

Туда же... к алойным берегам и молочным рекам

- - - Добавлено - - -

Ну если трактовка заповедей письменной Торы является правильной, то устранение этой правильной трактовки ведет автоматически и к устранению самой заповеди письменной Торы. Вот о чем я говорил.

Если письменная Тора запрещает есть свинину, то галаха и предписывает не садиться за один стол с язычниками. Устранив галаху, человек фактически устраняет Тору. И я уже объяснял почему. Что нибудь нечистое за столом с язычниками обязательно съедите. Это вопрос времени. Сегодня не съедите - завтра накормят. Не завтра так послезавтра. Но накормят обязательно.

Там всё намного глубже, чем вам кажется. Апостолы, не боялись осквернения за их столом. Почему, спросите вы? Потому что они практически постоянно были голодными. А если человек не ест несколькими днями, то там уже всё равно чем его накормят слушающие. Не то что входит в уста, оскверняет, а что выходит©

[Алексей1984]

Да..............

А зачем Богу надо было давать учение ложное, ведущее души людей в погибель вечную, это у Бога любофф такая к человечеству Им же сотворённому?

[Дамитрай]

Дамитрай
Замечательно.

Вот стих Писания Втор.29:2 "Вот слова завета, который Господь повелел Моисею поставить с сынами Израилевыми в земле Моавитской, кроме завета, который Господь поставил с ними на Хориве".
У меня вопрос: "Сколько заветов с сынами Израилевыми было заключено на пути в обетованную землю, один или два?"
Если можно, то ответьте на основе данной цитаты из Писания.

Если исходить из текста Гал.4.24 то два завета, было заключено, но эти два завета как-бы один завет. Будут двое одной плотью, сказано о семье. Видимо, структура заветов, круг в круге, повторяет сложносоставное единство двух личностей в завете о браке.

[STUDY]

Нет, не по национальному, а по уровню избрания. Каждый избран для определённого служения, хорошо, когда человек понимает в чём его избрание и служение. Плохо, когда облачается, в чужие облачения.

В таком случае есть только две категории людей: народ БОЖИЙ и остальной народ.
В вашей интерпретации появляется три категории народа. Народ БОЖИЙ вы явно делите по национальному признаку.

[Briliant]

А зачем Богу надо было давать учение ложное, ведущее души людей в погибель вечную, это у Бога любофф такая к человечеству Им же сотворённому?

Не знаю, зачем. А Он давал учение ложное? Когда?

[Алексей1984]

Не знаю, зачем. А Он давал учение ложное? Когда?

А Он давал учение ложное? Если давал по Вашему утверждению, то когда именно и в чём оно заключалось?

[Jewe]

Там всё намного глубже, чем вам кажется. Апостолы, не боялись осквернения за их столом. Почему, спросите вы? Потому что они практически постоянно были голодными. А если человек не ест несколькими днями, то там уже всё равно чем его накормят слушающие. Не то что входит в уста, оскверняет, а что выходит©

про глубину там происходящего я не берусь судить. Никто этого не знает ел Петр нечистую пищу или не ел. Я говорю о самом принципе. Устранение галахи как правило ведет к нарушению прямой заповеди Торы. Не просто так ведь разрабатывали галаху.

[Briliant]

В таком случае есть только две категории людей: народ БОЖИЙ и остальной народ.
В вашей интерпретации появляется три категории народа. Народ БОЖИЙ вы явно делите по национальному признаку.

В таком случае, объясните, каким образом я делю людей, по нац признаку? (Так, между делом, а разве люди уже давно не разделены по нац признакам?)

- - - Добавлено - - -

про глубину там происходящего я не берусь судить. Никто этого не знает ел Петр нечистую пищу или не ел. Я говорю о самом принципе. Устранение галахи как правило ведет к нарушению прямой заповеди Торы. Не просто так ведь разрабатывали галаху.

Так разрабатывали для кого? Для кого разрабатывается галаха? Для невежд. Для знающих, у которых Тора Его в сердце и он водится откровениями Его, как пророки и апостолы, зачем галаха?

- - - Добавлено - - -

А Он давал учение ложное? Если давал по Вашему утверждению, то когда именно и в чём оно заключалось?

А Он давал учение ложное, по моему утверждению? Вас случаем, не Гансом Христианом величать?

[Jewe]

Так разрабатывали для кого? Для кого разрабатывается галаха? Для невежд. Для знающих, у которых Тора Его в сердце и он водится откровениями Его, как пророки и апостолы, зачем галаха?

И где они, эти знающие? что то не видно.

- - - Добавлено - - -

А Он давал учение ложное, по моему утверждению? Вас случаем, не Гансом Христианом величать?

угу. Вот такие Гансы на горизонте. А вы говорите - знающие.

[Briliant]

И где они, эти знающие? что то не видно.

Ну мы же говорим о том времени, понимаете? Не перебрасывайте это, в наше время, это ошибка. Мы разбираем послание того времени, и для тех дней.

[Jewe]

Ну мы же говорим о том времени, понимаете? Не перебрасывайте это, в наше время, это ошибка. Мы разбираем послание того времени, и для тех дней.

да нет ничего нового под солнцем. Люди во все времена одинаковые в своей массе.