Убийство - это не жертва?

[Кадош]

Библия есть, и в ней написаны азы. Применить изложенный Иисусом и Апостолами метод, и будет открываться реальность, которую будешь видеть, а видя - знать. И не нужно брать в учителя читателей, которые ничего сами не видели, а только читали.

Точно! Только Вы забываете о том, что Вы-то берете не Библию, а ПЕРЕВОД!!!!
А потому большая часть того что в Библии сказано, от Вас закрыто.
Нет, до некоторой степени, Вы способны познать Бога и прийти к покаянию...
С этим никто не спорит.
Весть о том, что есть любящий всех Бог, Который ненавидит постоянные войны и болезни человечества, вызванные грехом человека, и что Он хочет, чтобы мы все спаслись, и стали жить вечно и счастливо в мире без войн и болезней - эта мысль открыта всем!
Другое дело наши попытки ГЛУБЖЕ познать Бога....
Вот тут, без учителей, никак.
Ибо надо знать историю, языки Библии, т.е. иврит, арамит, греческий. способы трактовки, т.е. герменевтику и экзегетику, и тд, и тп...
Вы, всего этого не знаете. а потому, ваши попытки объяснить то или иное, заведомо ведут к профанации.
Я помню, как пытался понять Откровение, и помню то, как я его понимал тогда. И знаю - что это было сплошной профанацией...
И что сегодня, на уровне тех знаний, которыми обладаю я, мне не нравится то, как я тогда интерпретировал Библию.
Мне есть с чем сравнивать: я-тогда, и я-сейчас.
Поэтому говоримое мной - есть результат моих последних 25-30 лет жизни.
Можете это проигнорировать. Я не настаиваю. Думаете самостоятельно изучить? пожалуйста.
Главное, чтоб Вам потом не было мучительно больно...

[vrn]

я не спрашивал о книгах от диавола, я спросил - что-нибудь? Вы разницу понимаете? Видимо нет.
Тогда покажу вам то, что от диавола в Библии: " нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло."
(Быт.3:4,5).
Вот Вам в Библии - нечто от диавола - его слова!
Еще попытаетесь, или поймете наконец, что такое неопределенные термины?

Кадош, ну какие они неопреленные то? Ну в самом деле - оставьте лукавство! Противники Бога, нарушившие Его заповедь, получают некую власть, но эта власть от сатаны!Принесло ли вкушение плодов с древа познания Благодать людям или принесло страдания?

[Кадош]

А вы уверены, что сатана сказал от себя? Я уверен, что он исполнял волю Божию.

И это вопрос - десятый. Ибо сказал это сатан. А потому это его слова. Как и ваш вопрос - это ваши слова, т.е. нечто от вас на форуме.
Так и его слова - это нечто от диавола.
А вот почему он это сказал - повторяю - вопрос десятый...

[vrn]

Это правильно. Только прежде чем самому чего-то изучать, сперва следует хотя-бы азам научиться. И без учителей тут никак.
Много-бы Вы в математике понимали, если-бы в первом классе вас учитель не тренировал со счетными палочками...

Учитель, ответьте - зачем иудеи убили Христа?

[Кадош]

Кадош, ну какие они неопреленные то? Ну в самом деле - оставьте лукавство! Противники Бога, нарушившие Его заповедь, получают некую власть, но эта власть от сатаны!Принесло ли вкушение плодов с древа познания Благодать людям или принесло страдания?

Я спросил: есть ли что-нибудь в Библии от диавола?
Вы ответили: нет!
А оказывается есть: - слова диавола.
Все остальное - ваши попытки отправдаться...
Мне для чего - ваши попытки?
Я заранее предупредил о результате, потому что я знаю, о чем говорю, а вот Вы - не знаете.

- - - Добавлено - - -

Учитель, ответьте - зачем иудеи убили Христа?

Его убили язычники, если что! Не передергивайте истину. И убили, просто от нечего делать, позабавились, как и с остальными узниками, которых им нравилось мучать.

[Двора]

А теперь почитайте что говорит диавол - Еве: " в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло."
Т.е. Ева уже знает, что есть добро и зло. А Он ей говорит, что она еще не знает этого, но потом узнает...
Вот в чем ложь.

Даже если поверить вам, что она знала что есть добро и зло, но не знала его суть, в ней не было зла, а когда захотела узнать и для этого сьесть от плода, вот тогда вошел в нее грех ...
потому как раз здесь нет обмана, она узнает ... обман, что не умрете, посев неверия слову Божьему ...

[Кадош]

Даже если поверить вам, что она знала что есть добро и зло, но не знала его суть, в ней не было зла, а когда захотела узнать и для этого сьесть от плода, вот тогда вошел в нее грех ...
потому как раз здесь нет обмана, она узнает ... обман, что не умрете, посев неверия слову Божьему ...

Эт ваше мнение. Я его уважаю.
И даже до некоторой степени разделяю, ибо "Нет, не умрете" - явная ложь!
Но я предложил кое-что помимо этого... можете не разделять этого...

[Viktor.o]

Точно! Только Вы забываете о том, что Вы-то берете не Библию, а ПЕРЕВОД!!!!
...

Верно ли я понял перевод или не верно, определяю по результату дел. Если что-то делаю и нет результатов, значит делаю не так, потому что понял не так. А если есть результат, значит делаю правильно.

[nelson]

[QUOTE=Кадош;5784413]И это вопрос - десятый. Ибо сказал это сатан. /QUOTE]Т.е. если радио передавал поздравление И.В.Сталина Советскому Народу, то это сказал радио?

[Viktor.o]

...
Другое дело наши попытки ГЛУБЖЕ познать Бога....
Вот тут, без учителей, никак.
...

Без каких учителей? Без читателей, которые сами Бога не познали, а только читали о Нём? Даже если чел познал Бога, он Его Вам не откроет. Вам самому надо открыть Его в себе, и тогда познаете.

[Кадош]

значит делаю не так, потому что понял не так. А если есть результат, значит делаю правильно.

Да Вы и не можете во всем поступать правильно. Просто в силу того, что любой перевод - это толкование. И синодальный не исключение.
Павел, говорит что единственным истинным критерием различения добра и зла - является Закон.
Рим.3:20.
Синодальный же переведен так, что создается устойчивое впечатление, будто Павел и Иисус отменили Закон Моисея.
Как-же Вы можете сказать что Вы в каком-то случае поступаете правильно или не правильно? Если в контексте синодального перевода, понимаете что Закон отменен?
Ответ - да никак!!!!
На основании чего Вы можете сделать вывод, что у Вас есть какой-то результат?
Что является критерием?

- - - Добавлено - - -

Без каких учителей? Без читателей, которые сами Бога не познали, а только читали о Нём? Даже если чел познал Бога, он Его Вам не откроет. Вам самому надо открыть Его в себе, и тогда познаете.

Без всяких. Сомневаюсь, что учительница, преподававшая вам математику в первом классе - познала Бога. Но тем не менее знания о 2*2, она до Вас донесла.

[Viktor.o]

Да Вы и не можете во всем поступать правильно. Просто в силу того, что любой перевод - это толкование. ...

Если бы начали на практике применять советы, а только теория - толкование слов. Да хоть как толкуйте, видеть-то Вы - не видите. В лучшем случае станете книжником, и не больше того.

- - - Добавлено - - -

Без всяких. Сомневаюсь, что учительница, преподававшая вам математику в первом классе - познала Бога. Но тем не менее знания о 2*2, она до Вас донесла.

Если о матеметике говорим, то правильно в пример привели учителя математики, а если о духовном, то Ваш пример - не верный. Духовного Учителя надо в пример приводить - дух истины.

[Кадош]

[QUOTE=nelson;5784429]

И это вопрос - десятый. Ибо сказал это сатан. /QUOTE]Т.е. если радио передавал поздравление И.В.Сталина Советскому Народу, то это сказал радио?

Это значит что на радио есть что-то от Сталина. Как и в нашем случае в Библии есть что-то от диавола.

[nelson]

[QUOTE=Кадош;5784441]

Это значит что на радио есть что-то от Сталина. Как и в нашем случае в Библии есть что-то от диавола.

Библия - Слово Божье?

[Кадош]

Если бы начали на практике применять советы, а только теория - толкование слов. Да хоть как толкуйте, видеть-то Вы - не видите. В лучшем случае станете книжником, и не больше того.

Откуда Вам знать, что я применяю на практике, а что в теории?
Ну с чего Вы взяли, что умеете чего-то больше меня?

Если о матеметике говорим, то правильно в пример привели учителя математики, а если о духовном, то Ваш пример - не верный. Духовного Учителя надо в пример приводить - дух истины.

Это все конечно здорово. Но любой духовный учитель учится основам, и они прививаются вне зависимости от духовности/бездуховности того или иного учителя.
Лишь когда Вы возрастете настолько, что ваши "ЧУВСТВА НАВЫКОМ СТАНУТ ПРИУЧЕННЫМИ, К РАЗЛИЧЕНИЮ ДОБРА И ЗЛА!" Вот только тогда будет смысл говорить о духовности/бездуховности.
А пока, Вам бы понять разницу между сома и саркс, или между нефеш и нешама.