Вопрос о происхождении зла

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Topaz
    Вне деноминаций

    • 22 April 2005
    • 7783

    #2686
    Сообщение от Евлампия
    Я хорошо понимаю то, что только по ммилости Божьей все человечество еще до сих пор не стерто с лица земли. Если "все согрешили и лишены славы Божьей" (рим. 3:23), значит Бог имеет полное право уничтожить все человечество прямо сейчас. Если бы Бог решил привести Свой приговор в исполнение незамедлительно, мы бы не вели сейчас с Вами и другими людьми дебаты по поводу творящих и не творящих зло... Все мы сейчас живем только потому, что, по крайней мере пока, Бог "Не по беззакониям нашим сотворил нам, и не по грехам нашим воздал нам"
    (Пс.102:10). Итак, "по милости Господа мы не исчезли, ибо милосердие Его не истощилось" (П. Иер. 3:22). Несчастные случаи - это призыв пробудиться, предупреждение о том, что зло и страдание - реальны, жизнь - коротка, а смерть - неизбежна. Они напоминают нам, что нужно прямо сейчас готовиться к последнему дню, когда "каждый из нас за себя даст отчет Богу" (Рим. 14:12), Который "будет праведно судить вселенную" (Деян. 17:31). Писание говорит, что "не войдет в Небо ничто нечистое" (Откр. 21:27), и это означает, что мы не сможем оправдаться ни своими словами, ни мыслями, ни действиями - у Бога есть полное право отправить нас в ад навечно, чтобы мы там, пребывая в ясном сознании, несли ужасное, но заслуженное наказание. Именно это имел в виду Иисус, когда говорил Своим слушателям: "Если не покаетесь, все так же погибните".
    Хорошо, но вы согласны с тем, что Бог ТВОРИТ, как утверждают поддерживаемые вами оппонеты, ЗЛО. При том я специально перечислил, что имею ввиду под словом ЗЛО. Ибо ребята, как то мешают всё в кучу и я понимаю от кого это исходит. Вы прямо можете ответить, БОГ ТВОРИТ ЗЛО( по вашему мнению )?
    «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать 1Кор.8:2.

    «Не тот учитель кто учит, а тот кто живёт так как учит».

    Комментарий

    • babay
      Слава Богу!!!

      • 13 February 2009
      • 11961

      #2687
      Сообщение от Семёнов Алексей
      А почему у лошади грива, а почему у кота хвост, а почему море глыбокое? А почему у Киеве дядька, а огороде бузина?
      Ну вот и ответ на вопрос, почему дерево. Ведь намек не всегда вызывает любопытство.
      Видите ли, Семенов Алексей. Принцип построения нашего мира предполагает измерения. И если есть право, то, соответственно, и лево. И правота, это лишь следование принципу построения реальности. Съезжать с горы, это не хорошо и правильно, просто иначе нельзя. А зло, это не то, что санки в гору не едут, а то, что человек так считает.
      Благословений.
      ...не было лести в устах Его.
      У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
      Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
      Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
      ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
      http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

      Комментарий

      • Владимир 3694
        Дилетант

        • 11 January 2007
        • 9795

        #2688
        Сообщение от Topaz
        Вы хоть понимаете разницу между словом "БЕДСТВИЕ" и "ЗЛО"?
        Да.
        Сообщение от Topaz
        [В] Ис 45:7 <...> вместо слова "зло" написано "бедствие".
        Нет. Там написано именно "ра" - зло. "Там" - в тексте на иврите. Иные (в частности, Лука) считают Синодальный перевод* единственно правильным - но это всего лишь их личное мнение.

        Перевод сакральных текстов - дело чрезвычайно трудное, неблагодарное, а порой и невозможное в принципе (!). В частности, с этим самым "злом" я уже приводил любопытный примерчик: на языке оригинала фраза "Возлюби ближнего, как самого себя" может быть с тем же успехом переведена как "Возлюби своё зло" (или "зло в себе"), ибо корень там тот же самый, "ра"! Такое "совпадение" было бы случайным, если бы речь шла об "одном из" литературных произведений, но ни в коем случае не о Священном Писании! Ну, скажите на милость, как это можно перевести на любой другой язык?

        Впрочем, если Синодальный перевод Вас удовлетворяет, а попытки глубже вникнуть в текст, написанный по наитию свыше, приводят Вас в смятение и вызывают чувство протеста, а то и желание кого-то осудить - читайте только его, и будет Вам щасте. Только, ради Бога, не вступайте в дискуссии с теми, кому перевода (читай пересказа "рассказа") мало.
        ____________________

        * Кстати, никогда и никем не признанным богодухновенным. Возможно, для Вас будет новостью, но и руководство РПЦ не считает его таковым, а всего лишь рекомендует к чтению - в ознакомительных целях. Убежден: Лука щас бросится в бой. Предупреждаю: если собираетесь обвинить меня в клевете, сатанизме и прочих нехорошестях - назову лжесвидетелями, коли не процитируете и не дадите ссылку на соответствующее решение Собора. Докажете свою правоту - принесу извинения.
        Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

        Комментарий

        • babay
          Слава Богу!!!

          • 13 February 2009
          • 11961

          #2689
          Сообщение от Семёнов Алексей
          Крест Христов положил предел или Вы не согласны, что всё покорит под ноги Его?
          А вот тут простите. И глупость этому показатель. Ведь она существует не смотря, а может и вопреки жертве Христа. И покорено все именно до срока, пока не истребится все, что свыше предела.
          Благословений.
          ...не было лести в устах Его.
          У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
          Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
          Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
          ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
          http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

          Комментарий

          • Евлампия
            Гражданка Неба
            Модератор Форума

            • 27 April 2005
            • 33923

            #2690
            Сообщение от Topaz
            Хорошо, но вы согласны с тем, что Бог ТВОРИТ, как утверждают поддерживаемые вами оппонеты, ЗЛО. При том я специально перечислил, что имею ввиду под словом ЗЛО. Ибо ребята, как то мешают всё в кучу и я понимаю от кого это исходит. Вы прямо можете ответить, БОГ ТВОРИТ ЗЛО( по вашему мнению )?
            Да я же постоянно во всех темах отвечаю на этот вопрос...
            "Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).

            Комментарий

            • Topaz
              Вне деноминаций

              • 22 April 2005
              • 7783

              #2691
              Сообщение от Владимир 3694
              Да.

              Нет. Там написано именно "ра" - зло. "Там" - в тексте на иврите. Иные (в частности, Лука) считают Синодальный перевод *

              И, вообще, перевод сакральных текстов - дело чрезвычайно трудное, неблагодарное, а порой и невозможное в принципе (!). В частности, с этим самым "злом" я уже приводил любопытный примерчик: на языке оригинала фраза "Возлюби ближнего, как самого себя" может быть с тем же успехом переведена как "Возлюби своё зло" (или "зло в себе"), ибо корень там тот же самый, "ра"! Такое "совпадение" было бы случайным, если бы речь шла об "одном из" литературных произведений, но ни в коем случае не о Священном Писании! Ну, скажите на милость, как это можно перевести на любой другой язык?

              Впрочем, если Синодальный перевод Вас удовлетворяет, а попытки глубже вникнуть в текст, написанный по наитию свыше, приводят Вас в смятение и вызывают чувство протеста, а то и желание кого-то осудить - читайте только его, и будет Вам щасте. Только, ради Бога, не вступайте в дискуссии с теми, кому перевода (читай пересказа "рассказа") мало.
              ____________________
              .
              Не приводит меня в сметение, я понимаю контекст и разбираю весь Богодуховный смысл Писания,а не только одно слово в одном стихе. Если вы считаете Бога лжецом и творцом лжи, это ваше право и ваше мнение, основанное на том, что считаете истинным вы.
              «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать 1Кор.8:2.

              «Не тот учитель кто учит, а тот кто живёт так как учит».

              Комментарий

              • Евлампия
                Гражданка Неба
                Модератор Форума

                • 27 April 2005
                • 33923

                #2692
                Во Второзаконии (32:4) сказано: "От твердыня; совершенны дела Его, и все пути Его праведны. Бог верен, и нет неправды в Нем; Он праведен и истинен".

                Если обобщить, то все, кто считает Бога творцом зла говорят примерно следующее: "Если бы Бог был добрым и хорошим, то Он никогда не стал бы посылать голод, бедствия, ураганы и войны". Но они упускают из виду тот факт, что это грешный мир, в котором должны существовать наказание и исправление. Таким образом, здесь нет никакой трудности.
                "Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).

                Комментарий

                • Topaz
                  Вне деноминаций

                  • 22 April 2005
                  • 7783

                  #2693
                  Сообщение от Евлампия
                  Да я же постоянно во всех темах отвечаю на этот вопрос...
                  За войнами как и распрями стоит человек со своими похотями, подогреваемые ангелом. По-поводу бедствий и катаклизмов, то это воля Божия на воспитание человека, как это хорошо показано в Книге Иова. Было ли зло, то что сделали с Иовом? Было ли это надо Иову? Это мы обсуждали в теме Иов.
                  «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать 1Кор.8:2.

                  «Не тот учитель кто учит, а тот кто живёт так как учит».

                  Комментарий

                  • babay
                    Слава Богу!!!

                    • 13 February 2009
                    • 11961

                    #2694
                    Сообщение от Avis
                    ошибаетесь, подверженность страстям и похоть не называют любовью...
                    Мы заменили одним понятием любовь двенадцать, кажется, еврейских. Из которых к нам дошли агапе, филио, и эрос. Но любви? к малиновому сиропу, к примеру, и они не соответствуют.
                    Благословений.
                    ...не было лести в устах Его.
                    У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
                    Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
                    Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
                    ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
                    http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

                    Комментарий

                    • Евлампия
                      Гражданка Неба
                      Модератор Форума

                      • 27 April 2005
                      • 33923

                      #2695
                      [
                      QUOTE=Topaz;3180962]За войнами как и распрями стоит человек со своими похотями,
                      Совершенно верно.

                      Ибо все, что в мире:
                      похоть плоти, похоть очей и
                      гордость житейская, не есть от
                      Отца, но от мира сего.

                      1Иоан.2:16
                      "Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).

                      Комментарий

                      • Effir
                        Ветеран

                        • 14 December 2008
                        • 4531

                        #2696
                        Сообщение от Евлампия
                        Но они упускают из виду тот факт, что это грешный мир, в котором должны существовать наказание и исправление. Таким образом, здесь нет никакой трудности.
                        А грех откуда взялся?

                        Комментарий

                        • Евлампия
                          Гражданка Неба
                          Модератор Форума

                          • 27 April 2005
                          • 33923

                          #2697
                          Сообщение от Effir
                          А грех откуда взялся?
                          Наша сказка хороша, начинай с начала... В начало темы, сэр... А лучше на Голгофу. Голгофа служит заключительным доказательством как безграничной любви Божьей, так и безграничной греховности диавола и всех иже с ним.
                          "Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).

                          Комментарий

                          • Владимир 3694
                            Дилетант

                            • 11 January 2007
                            • 9795

                            #2698
                            Сообщение от Topaz
                            Если вы считате Бога лжецом и творцом лжи, это ваше право и ваше мнение, основанное на том, что считаете истинным вы.
                            Не считаю необходимым оправдываться, ибо такое мог написать либо провокатор, либо дурак.

                            Всех благ.

                            К администрации: можете затирать "непарламентское выражение", можете банить меня за нарушение Правил, но, надеюсь - как люди здравомыслящие - в душе согласитесь, что я прав.
                            Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

                            Комментарий

                            • Effir
                              Ветеран

                              • 14 December 2008
                              • 4531

                              #2699
                              Сообщение от Евлампия
                              Наша сказка хороша, начинай с начала... В начало темы, сэр... А лучше на Голгофу. Голгофа служит заключительным доказательством как безграничной любви Божьей, так и безграничной греховности диавола и всех иже с ним.
                              Читал и согласился с Кадош (#60 (3010242)).И для меня не составляет "трудности" осознавать,что зло "придумал" Бог,а потом эта "задумка" была реализована.

                              Комментарий

                              • Topaz
                                Вне деноминаций

                                • 22 April 2005
                                • 7783

                                #2700
                                Сообщение от Владимир 3694
                                Не считаю необходимым оправдываться, ибо такое мог написать либо провокатор, либо дурак.

                                Всех благ.

                                К администрации: можете затирать "непарламентское выражение", можете банить меня за нарушение Правил, но, надеюсь - как люди здравомыслящие - в душе согласитесь, что я прав.
                                Не хотел вас обидеть, но просто показать разницу между "бедствием" и "Ложью,прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия,убийства,воровство, эгоизм, наушничиство...................................... " По вашей реакции вижу, удалось. И вам благословений.
                                «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать 1Кор.8:2.

                                «Не тот учитель кто учит, а тот кто живёт так как учит».

                                Комментарий

                                Обработка...