Вопрос о происхождении зла
Свернуть
X
-
-
Не думаю, что одно, хотя ивритом не владею, но владею пониманием духовным, немножко, а так же контестом всего Писания. По-поводу "нашлось", так это вы спростите у Господа, что проще-то Он и пояснит, ведь я Его слова привёл, а не свои. Но, а своё понимание этого "нашлось" уже пояснял, ибо возможность согрешить(уклониться от Господа) заложена в свободомыслии и допустимой свободой действия в том мире, который сотворил Господь. Ведь Адама никто не удерживал, он сам решил поступить так захотел или посчитал нужным. Диавол ему плод в рот не запихивал, да он предложил , но ИЗБИРАЛ КАК ПОСТУПИТЬ АДАМ САМ. Так же и в мире АНГЕЛОВ.«Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.» 1Кор.8:2.
«Не тот учитель кто учит, а тот кто живёт так как учит».Комментарий
-
Вот и я о том, я и не видел этого вопроса, ибо не во-все темы захожу, потому и предложил ему самому найти вопрос, а потом, если он был, и мой ответ... Нде.«Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.» 1Кор.8:2.
«Не тот учитель кто учит, а тот кто живёт так как учит».Комментарий
-
То есть Господь сделал человека свободомыслящим, и, как следствие, способным грешить.Комментарий
-
Комментарий
-
Да нет, там подразумевается не отец диавола, а тот кто лжет. тогда получается такой перевод, как например у того же Касьяна:
Вы - от отца вашего, диавола, и хотите делать похоти отца вашего. Он человекоубийца был от начала и в истине не стоял, потому что нет истины в нем.
Когда кто говорит ложь, говорит то, что ему свойственно, оттого что и отец его - лжец.
Соответственно началу стиха в котором подразумевается некто, кто говорит ложь, конец стиха возвращается к нему-же. Мол всякий лгущий свидетельствует что его отец - диавол, потому что он исполняет похоти отца своего.
И разговора тут нет за отца диавола, но за того, чей отец - диавол.Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
Естественно, но при этом Он честно предупредил ВСЯКОЕ ТВОРЕНИЕ СВОЁ, о последствия Греха. И вы не найдёте ни одного неправедного поступка от Господа по-отношению к человеку, даже с духом лжи к пророкам Ахава, ибо Ахаву сказали, что пророки ЛГУТ не ВЕРЬ ИМ, перед тем как он принял решение идти войной.«Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.» 1Кор.8:2.
«Не тот учитель кто учит, а тот кто живёт так как учит».Комментарий
-
«Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.» 1Кор.8:2.
«Не тот учитель кто учит, а тот кто живёт так как учит».Комментарий
-
Естественно, но при этом Он честно предупредил ВСЯКОЕ ТВОРЕНИЕ СВОЁ, о последствия Греха. И вы не найдёте ни одного неправедного поступка от Господа по-отношению к человеку, даже с духом лжи к пророкам Ахава, ибо Ахаву сказали, что пророки ЛГУТ не ВЕРЬ ИМ, перед тем как он принял решение идти войной.Комментарий
-
Комментарий
-
У Бога нет умерших, у него все живы, До суда, ведь человек это не только тело, храмина из брения, а человек это дух. Потому и писал ранее, что помыслите над Апостолами, которые хотели оставить сию храмину и водвориться у Господа, потому что ЭТО НЕ ИЗМЕРИМО ЛУЧШЕ. А, что касаемо Адама, то рано или поздно без сатаны или с сатаною он бы всё-равно согрешил бы. Это мои мысли, моё понимание. Ибо только через скорби приходит ОПЫТНОСТЬ, а через СТРАДАНИЕ НЕПОКОЛЕБИМОСТЬ, чего небыло ни у Адама, ни у Иова.... У Авраама была.«Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.» 1Кор.8:2.
«Не тот учитель кто учит, а тот кто живёт так как учит».Комментарий
-
Тут логика такова: Отношения типа отец-сын подразумевают рождение кого-то кем-то. сатана не рожден но сотворен, а потому вести речь о его отце бессмысленно.
Да, Творец у него есть - Господь Бог, но отца у него нет, ибо он сотворен, а не рожден.
А потому опущенное подлежащее во втором предложении ИМХО гораздо более правильно ассоциировать с тем кого предупреждает Господь от лжи.
Поэтому, опять-же имхо Касьян правильно перевел, а синодальный, как всегда "натягивает одеяло на свою доктрину".
Ваш-же вариант, я лично не принимаю именно потому что у сатаны нет отца, бо он сотворен, для меня это аксиома.Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
" А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас(!!!), да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над ЗЛЫМИ и ДОБРЫМИ и посылает дождь на ПРАВЕДНЫХ и НЕПРАВЕДНЫХ" " Итак , БУДЬТЕ СОВЕРШЕННЫ, КАК СОВЕРШЕНЕН ОТЕЦ ВАШ НЕБЕСНЫЙ" Мтф гл5 44-46 ; 48 Очевидно что, в полноте Духа Святаго у сына совершенного, разделения на добро и зло нет!"И опоясался Давид мечом его сверх одежды и начал ходить, ибо не привык [к такому вооружению]; потом сказал Давид Саулу: я не могу ходить в этом, я не привык. И снял Давид все это с себя. " (1Цар. 17:39)Комментарий
-
"И опоясался Давид мечом его сверх одежды и начал ходить, ибо не привык [к такому вооружению]; потом сказал Давид Саулу: я не могу ходить в этом, я не привык. И снял Давид все это с себя. " (1Цар. 17:39)Комментарий
-
Кадош, почему не отвечаем? http://www.evangelie.ru/forum/t92254...ml#post3197939«Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.» 1Кор.8:2.
«Не тот учитель кто учит, а тот кто живёт так как учит».Комментарий
Комментарий