Иегова - один? два? три?

[wolf_ua]

А если мы называем бога 3-ю Личн. - Духом Святым, то мы воздаем славу некоему пронумерованному богу, а ведь Библия нумерованных богов не знает.

Что за чушь?

Какая пронумерованная личность, вы о чем? Хотите поцепляться к словам?

Вы признаете Духа Святого как личность Единого Господа?

[АНДРЕЙ 44]

Вы признаете Духа Святого как личность

Бог Отец это Дух Святой.

Какая пронумерованная личность, вы о чем? Хотите поцепляться к словам?

А чей этот бог 3-я Личн., не тринитарный ли ?

Вы wolf_ua служа вашему богу 3-я Личн. не знаете Бога Отца.

17 И се, ГЛАС с небес ГЛАГОЛЮЩИЙ: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение. Мф. 3
Именно ГОЛОС Божий говорит, и именно с этим ГОЛОСОМ Отца Небесного и разговаривал Исаия:
1 В год смерти царя Озии видел я Господа, сидящего на престоле высоком и превознесенном, и края риз Его наполняли весь храм. Ис. 6

Бог Отец говорит ГОЛОСОМ Божиим, который Павел назвал Святым Духом, и это истина.

[Алексей Г.]

Бог Отец говорит ГОЛОСОМ Божиим, который Павел назвал Святым Духом, и это истина.

Тогда объясните, почему голос Бога-Отца раздался с неба, а Дух Святой в это время уже почивал на Христе. И как может голос почивать на человеке.

[Николаша]

Исаия показал что говорит ГОЛОС Божий, а Павел назвал этот ГОЛОС Божий - Духом Святым. (там не было никакого бога 3-я Личн.).

Так с кем разговаривал Исаия с голосом или Богом ?

[wolf_ua]

Бог Отец это Дух Святой.

То есть вы как минимум не признаете Символ Веры.

А чей этот бог 3-я Личн., не тринитарный ли ?

Вы wolf_ua служа вашему богу 3-я Личн. не знаете Бога Отца.

17 И се, ГЛАС с небес ГЛАГОЛЮЩИЙ: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение. Мф. 3
Именно ГОЛОС Божий говорит, и именно с этим ГОЛОСОМ Отца Небесного и разговаривал Исаия:
1 В год смерти царя Озии видел я Господа, сидящего на престоле высоком и превознесенном, и края риз Его наполняли весь храм. Ис. 6

Бог Отец говорит ГОЛОСОМ Божиим, который Павел назвал Святым Духом, и это истина.

А давайте ПРОСТО посмотрим на приведенный фрагмент, а не на надерганные вами цитаты и ваши дурацкие выводы.

Цитата из Библии:

16 И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, - и се, отверзлись Ему небеса, и увидел [Иоанн] Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него.
17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.
(Матф.3:16,17)

И что же мы видим? Мы видим Троицу - Бога Отца, говорящего с небес, Духа Святого, спускающегося в виде голубя и Иисуса Христа - Сына, принимающего от Отца Духа Святого, силой которого Иисус впоследствии начал творить чудеса, и благословение Отца.

Вот теперь становится ясным, отчего вы выбросили Духа, сходящего в виде голубя, ведь это не вписывается в вашу картину мира.

[У м н и к]

Вот теперь становится ясным, отчего вы выбросили Духа, сходящего в виде голубя, ведь это не вписывается в вашу картину мира.

"Бог есть Дух, и поклоняющиеся ему должны поклоняться в духе и истине" (Иоанна 4:24)

"Святой дух" не узнаётся в теории. Он узнаётся по плодам. Если вы отражает нижеприведённые качества, значит можете претендовать на истинность.

"Плод же духа это любовь, радость, мир, долготерпение, доброта, добродетельность, вера, кротость, самообладание." (Галатам 5:22)

[BRAMMEN]

"Бог есть Дух, и поклоняющиеся ему должны поклоняться в духе и истине" (Иоанна 4:24)

"Святой дух" не узнаются в теории. Он узнаётся по плодам. Если вы отражает нижеприведённые качества, значит можете претендовать на истинность.

"Плод же духа это любовь, радость, мир, долготерпение, доброта, добродетельность, вера, кротость, самообладание." (Галатам 5:22)

Ну и конечно вы не против добавить к этому посту ещё и это сообщение:Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Иегова - один? два? три?

[wolf_ua]

"Святой дух" не узнаётся в теории. Он узнаётся по плодам. Если вы отражает нижеприведённые качества, значит можете претендовать на истинность.

И где же ваши плоды, Свидетели? Не в том ли, что "соблазняете малых сих"? Учите их, что у Господа нет справедливости!

Вот вас люди по плодам и узнают.

[АНДРЕЙ 44]

Тогда объясните, почему голос Бога-Отца раздался с неба, а Дух Святой в это время уже почивал на Христе. И как может голос почивать на человеке.

Очень хороший и умный вопрос.
17 И се, ГЛАС с небес ГЛАГОЛЮЩИЙ: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение. Мф. 3

благоволение - это ГОЛОС Бога Отца суть Святой Дух.

4 Господь Бог дал Мне язык мудрых, чтобы Я мог словом подкреплять изнемогающего; каждое утро Он пробуждает, пробуждает ухо Мое, чтобы Я слушал, подобно учащимся Ис.50

Так с кем разговаривал Исаия с голосом или Богом ?

С пронумерованным богом 3-я Личн. как и сказанно в Писании.
Я правельно ответил, Николаша ?

И что же мы видим? Мы видим Троицу - Бога Отца, говорящего с небес, Духа Святого, спускающегося в виде голубя и Иисуса Христа - Сына,

Ха...ха...ха..., да ведь это просто ЗНАМЕНИЕ, хотя если додумались канонизировать себе бога 3-я Личн., то понятно что и голубь вам кажется богом.

[wolf_ua]

Очень хороший и умный вопрос.
17 И се, ГЛАС с небес ГЛАГОЛЮЩИЙ: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение. Мф. 3

благоволение - это ГОЛОС Бога Отца суть Святой Дух

4 Господь Бог дал Мне язык мудрых, чтобы Я мог словом подкреплять изнемогающего; каждое утро Он пробуждает, пробуждает ухо Мое, чтобы Я слушал, подобно учащимся Ис.50

С пронумерованным богом 3-я Личн. как и сказанно в Писании.
Я правельно ответил, Николаша ?

Ха...ха...ха..., да ведь это просто ЗНАМЕНИЕ, хотя если додумались канонизировать себе бога 3-я Личн., то понятно что и голубь вам кажется богом.

Ха...ха...ха... Мдя. А где же санитары?

То есть голубь - это голос. Или знамение - это голос? Что у вас голос - дыхание Бога тоже голос?

Чейта вы сами запутались и других пытаетесь запутать. Но для того, чтобы хоть других путать надо самому незапутанному быть.

Санитаааарыыы! Ничего, ничего, вы только не волнуйтесь. Придет дохтур, будет и галапиридольчик!

[ne-mezid]

Нет, я этого не знаю. Объясните, пожалуйста, свою позицию, почему разделение "ветхозаветного бога" и "новозаветного бога" не является как минимум двоебожием. У Маркиона, сторонником которого является автор обсуждаемой статьи, именно так и есть.

для вас существует разница между Богом и богами? А для Маркиона?

[ne-mezid]

В этом рассуждении всё встало на своё место.
Но тогда Иисус - это не Христос.

сомнительная версия

[Пастух]

Вообще то имя Бога-Отца ОТЧЕ. Что я имени своего не знаю что ли сказал Бог в моей душе.

[Rabin]

сомнительная версия

Сомнительная с т.з. официального священства, не принимающего некоторые документы, дабы сберечь неокрепшие умы, которые "увидят" противоречия там, где их нет и близко.
С т.з. зрелого христианина, очень стройная и логичная версия, заслуживающая внимания в свете того факта, что документы открытые ныне широкому кругу читателей поступили померкам истории, всего несколько минут назад (найдены в конце 40 годов, на русский переведены в начале 90-ых, прошлого века, т.е. нашими современниками).

[wolf_ua]

Сомнительная с т.з. официального священства, не принимающего некоторые документы, дабы сберечь неокрепшие умы, которые "увидят" противоречия там, где их нет и близко.
С т.з. зрелого христианина, очень стройная и логичная версия, заслуживающая внимания в свете того факта, что документы открытые ныне широкому кругу читателей поступили померкам истории, всего несколько минут назад (найдены в конце 40 годов, на русский переведены в начале 90-ых, прошлого века, т.е. нашими современниками).

Да что вы плетете, Рабин. Кому открыты, что стало известно?

Вы создаете интригу НА ПУСТОМ МЕСТЕ.

Этими глупостями Маркион смущал умы христиан еще на заре христианства и христиане, хоть и были гонимы, хоть и были необразованны по большей части, хоть были неорганизованны, все равно их отвергли!

А почему отвергли? Да потому, что нельзя делить неделимое, нельзя разорвать Единого. Дух противится этому, если даже разум не способен понять почему.

Ведь христиане первых веков были чище в вере и понятливей и мужественней большинства из нас - современных христиан. Они не имели еще Писаний на руках, да и не могли прочесть их, но лишь верою постигали Господа, постигали Его в Духе и Истине.

И последний момент. Вы сами отметили как недавно всплыли эти древние ереси. Вы полагаете, что они появились сами по себе, что их вам не подсунули те, кто собирается установить сатану на трон этого мира, и для того разобщает и путает христианский мир?