Если форум действительно христианский, то обладающие знанием Бога христиане (которых Вы, желая унизить, называете "гностикми") не только вправе, но и обязаны здесь проповедовать.
Есть, правда, подозрение, что форум принадлежит не христианам, а иудо-христианским синкретистам, примешивающим к чистому учению Христа и Его апостолов "священное наследие" иудаизма. Но, полагаю, если мы говорим о Боге и Христе, это "священное наследие" можно оставить за рамками рассмотрения - как очевидно не имеющее никакого отношения к рассмативаемым вопросам.
Клевета. Все христиане, обладающие знанием Бога, всегда полагали, что Бог, Отец Небесный, впервые открыл Себя в Своём Сыне Иисусе Христе. Напротив, именно иудействующие этот ФАКТ всегда отрицали.
А если Вы имеете в виду ещё и какие-то догмы, то почему христиане должны хотя бы прислушиваться к учению не Христа и Его апостолов, ясно изложенного в подлинных апостольских свидетельствах, а каких-то средневековых сумасшедших? Я не отрицаю, конечно, Вашего права считать их "светом в окошке", вот только свет этот - не Христов.
Есть, правда, подозрение, что форум принадлежит не христианам, а иудо-христианским синкретистам, примешивающим к чистому учению Христа и Его апостолов "священное наследие" иудаизма. Но, полагаю, если мы говорим о Боге и Христе, это "священное наследие" можно оставить за рамками рассмотрения - как очевидно не имеющее никакого отношения к рассмативаемым вопросам.
Клевета. Все христиане, обладающие знанием Бога, всегда полагали, что Бог, Отец Небесный, впервые открыл Себя в Своём Сыне Иисусе Христе. Напротив, именно иудействующие этот ФАКТ всегда отрицали.
А если Вы имеете в виду ещё и какие-то догмы, то почему христиане должны хотя бы прислушиваться к учению не Христа и Его апостолов, ясно изложенного в подлинных апостольских свидетельствах, а каких-то средневековых сумасшедших? Я не отрицаю, конечно, Вашего права считать их "светом в окошке", вот только свет этот - не Христов.
Комментарий