Грех к смерти - как это понять?

[Всякий..]

Какое заключение? Что синедрион во времена Иисуса Христа был лишен права выносить смертные приговоры???
Родная - перечитайте 26-ю и 27-ю главы Матфея. Там все просто.
Вердикт был вынесен, еще ночью.
Тогда зачем они повели Его к Пилату?
По очень простой причине - чтобы получить разрешение римской власти на свой вердикт.
Вы просто историю не знаете, а уже лезете спорить, не зная брода.

Тогда идите в тему по истории римской власти, а здесь говорите по теме.. и по Писанию! Так что есть, СУТЬ СМЕРТЬ, по Писанию в толковании Апостолов?

[Yu_L]

плотские помышления суть смерть,а помышления духовные мир и жизнь.
помышления о Боге на основании плотского понимания и есть смерть.

Так к какой смерти ведут по вашему "плотские помышления" ? Можете вразумительно и без словесных реверансов ответить.

[ViLLi]

Вы просто пропустили дивный момент, когда мне рассказывали, что камни - это и не булыжники вовсе, а некие мертвые заповеди, которым устно постыжают грешников.
Это раз.
Ни о какой справедливости приведшие женщину Христа не спрашивали. Они спрашивали исключительно о законе - приводить в исполнение? не приводить в исполнение?
Это два.
И три: по закону побить камнями можно только совершившего грех к смерти и только по приговору, вынесенному после надлежащего судебного рабирательства судьями-левитами.
А не произвольно на улице от левой ноги и не всех, потому что "все лишены славы Божией".
От левой ноги - это к тем у кого булыжники духовные.

даа...вы меня в какой раз удивляйте своей избирательностью, Машиаха поставили перед фактом и вопрос стоял конкретно, без разбирательств ее вины, так как она была уже виновна

[ViLLi]

Цитата из Библии:

три раза меня били палками, однажды камнями побивали,

И что.. вы хотели прояснить этим по теме..?

Все ревнители "закона Моисея", поступают именно так, в чем проблема? Что написано как читаешь? берите камни и вершите суд или организуйте Синедрион и творите правду, истребляйте зло исходящее из таких же людей как и вы.

[Йицхак]

даа...вы меня в какой раз удивляйте своей избирательностью, Машиаха поставили перед фактом и вопрос стоял конкретно, без разбирательств ее вины, так как она была уже виновна

Улыбнулся.
Избирательнось - это как Вы читаете эту тему.
Потрудитесь прочитать всё.

[Йицхак]

Что написано как читаешь? берите камни и вершите суд .

)))))))))))))))))))))))))))
Теперь понятно Ваше "знание" и "понимание" закона

[GalinkaA]

Так к какой смерти ведут по вашему "плотские помышления" ? Можете вразумительно и без словесных реверансов ответить.

помышления о Боге на основе плотских помыслов и есть смерть,ходя человек дышит ,ходит , и прочее.

[Всякий..]

Все ревнители "закона Моисея", поступают именно так, в чем проблема? Что написано как читаешь? берите камни и вершите суд или организуйте Синедрион и творите правду, истребляйте зло исходящее из таких же людей как и вы.

Да забудьте, уже проехали..!

[Кадош]

Вернись в ТЕМУ, Кадош, к стиху Иоанна 1Иоан.5:16 мы всё простим..!

А я из нее и не выходил. Разговор близится к своей логической развязке. Иуст, уже понял к чему, а потому пытается придумать, как начать выкручиваться из тупика, в который сам себя загнал.
Так что ждем его оправданий и выкручиваний.
А там и увидите, как все оказывается просто, если понять, что никто из апостолов никогда не собирался отвергать Закон Моисея, и все термины НовоЗаветные надо искать в Торе, и ТаНаХе.
А не выдумывать новые...

[Кадош]

Тогда идите в тему по истории римской власти, а здесь говорите по теме.. и по Писанию! Так что есть, СУТЬ СМЕРТЬ, по Писанию в толковании Апостолов?

Зачем мне идти в тему про историю? Галинка явно не понимает того места, которое привела. Мне лишь пришлось объяснить ей ее заблуждение.
Или вы тоже, как и она, полагаете, что Закон Моисея не имел статей за которые назначалась смертная казнь?

[Yu_L]

помышления о Боге на основе плотских помыслов и есть смерть,ходя человек дышит ,ходит , и прочее.

Наверное я не умею правильно спрашивать потому как вы уже два раза так мне и не ответили что конкретно умирает?
Если и втретий раз не сможете будем считатать это моё неумение задавать вопросы, а не ваша неспособность давать ответы.

[Всякий..]

А я из нее и не выходил. Разговор близится к своей логической развязке. Иуст, уже понял к чему, а потому пытается придумать, как начать выкручиваться из тупика, в который сам себя загнал. Так что ждем его оправданий и выкручиваний.
А там и увидите, как все оказывается просто, если понять, что никто из апостолов никогда не собирался отвергать Закон Моисея, и все термины НовоЗаветные надо искать в Торе, и ТаНаХе.
А не выдумывать новые...

Вы сами в этом углу оказались и тешите себя иллюзией, что вы что то там.., приблизили кого то к развязке, право нам смешно смотреть на ваши потуги, но похоже у вас наоборот в завязке такой.., что уже не до смеха.. и что вряд ли дорогу домой найдёте.., так как темно у вас настолько, что вы уже забыли о чём предмет обсуждения.., и вас самого с этой ямы спасать надо.., горе вы наше!
Он же вам ответил.. 1697 и задал вам ВОПРОС..., смотрите там же и ниже..?! Так, что это именно вы, бежите от темы и от стиха Иоанна, увиливаете и кормите всех, своими пустыми догадками..?!
Вы что, до сих пор опираетесь на Закон Моисея, как на закон греха и смерти, по определению Апостолов, или вы рассуждаете на основе Закон духа и жизни, как и все Апостолы?! Ответе.., чтобы нам было видно, к чему вы клоните и искренность ваших мотивов, найти ИСТИНУ! А не теряете время своё и наше зря?!

[Всякий..]

Тогда идите в тему по истории римской власти, а здесь говорите по теме.. и по Писанию! Так что есть, СУТЬ СМЕРТЬ, по Писанию в толковании Апостолов?

Зачем мне идти в тему про историю? Галинка явно не понимает того места, которое привела. Мне лишь пришлось объяснить ей ее заблуждение.Или вы тоже, как и она, полагаете, что Закон Моисея не имел статей за которые назначалась смертная казнь?

Вы всегда так.. поступаете, вам вопрос про одно, а вы о своём дядьке в Киеве..?! Там же вопрос выделен жирным, читайте внимательно..!

[GalinkaA]

Какое заключение? Что синедрион во времена Иисуса Христа был лишен права выносить смертные приговоры???
Родная - перечитайте 26-ю и 27-ю главы Матфея. Там все просто.
Вердикт был вынесен, еще ночью.
Тогда зачем они повели Его к Пилату?
По очень простой причине - чтобы получить разрешение римской власти на свой вердикт.
Вы просто историю не знаете, а уже лезете спорить, не зная брода.

Если бы мы с вами были на форуме ,где обсуждались исторические факты , то возможно вы могли бы мне указать на мое незнание , а так как мы с вами участвуем в разделе "вопросы по БИБЛИИ,"то попробуйте ваш ответ обосновать ПИСАНИЕМ .

[Всякий..]

То есть, вы хотите сказать, что Иоанн, на определение и познания греха по закону отсылает нас к ТОРЕ? Так или нет?!

Цитата из Библии:

16 Если кто видит брата своего согрешающего грехом не к смерти, то пусть молится, и [Бог] даст ему жизнь, [то есть] согрешающему [грехом] не к смерти. Есть грех к смерти: не о том говорю, чтобы он молился. 17 Всякая неправда есть грех; но есть грех не к смерти. (1Иоан.5:16,17)

Так. Вы точно схватываете суть!

Скажи пожалуйста, Кадош, вот здесь ответ вы дали, что Иоанн, отсылает нас к ТОРЕ, за определением понятия ГРЕХА...., а вы утверждаете так, по разумению от Духа Святого, или вы сами так разумели, без Него.., как человек..?