ответить Да или Нет - ума много не надо
тем более на однозначные вопросы ..
Как истолковать стих Мт.24:30?
Свернуть
X
-
-
"да-нет" - истинное или не истинное
а лукавство: - "подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?"
собственно как и ваши намерения, искать промежду слов
лукавство - это когда протестуют за ради протеста
а сказать конкретно - нечего ..Прокомментировать:
-
-
Вот и я об этом, если во Христе продолжают существовать мужчина и женщина, значит, продолжают существовать и иудеи, и язычники.
Апостол не говорит об упразднении пола или национальности, а о том, что все верующие имеют одинаковое положение во Христе.
Прокомментировать:
-
-
-
во-первых слова: "ибо все вы одно во Христе Иисусе" выходят за пределы истории в и эсхатологиюА есть еще и так сказано:Тогда какой вывод следует сделать, если придерживаться вашего утверждения?
Неужели это означает, что во Христе больше не существует ни мужчин, ни женщин?
Если вы отвечаете да, тогда с вами можно согласиться.
Если же нет, значит, эти слова следует понимать так же, как и выражение "нет ни Иудея, ни язычника": речь идет не об упразднении различий, а о единстве всех верующих во Христе.
где все мы суть: члены тела Его, от плоти Его и от костей Его (Еф.5:30)
к тому же следует помнить, что в сотворённом человеке женская сущность заложена изначально
ведь жена взята из его же ребра
ну и то, что на Небесах не будем жениться и выходить замуж, а пребывать как ангелы
указывает на отсутствие различия полов
да и само земное понятие сестра воплощает в себе иной смысл, нежели жена
поэтому нет, разделения на полы женский и мужской не будет
и на счет женской Божественной сущности:
КАТЕХИЗИС
-370-42,239
Бог же ни в коей мере не подобен образу человеческому. Он не есть ни мужчина, ни женщина. Бог есть чистый Дух, в Котором нет места для разницы полов. Но «совершенства» мужчины и женщины отражают частицу бесконечного совершенства Божия: совершенства, присущие матери1 и присущие отцу и супругу2.
1Ср. Ис 49, 14-15; 66, 13; Пс 131, 2-3;2Ср. Ос 11, 1-4; Иер 3, 4-19.Последний раз редактировалось elektricity; 22 July 2026, 07:44 AM.Прокомментировать:
-
-
Леонид,Неужели это означает, что во Христе больше не существует ни мужчин, ни женщин?
Если вы отвечаете да, тогда с вами можно согласиться.
Если же нет, значит, эти слова следует понимать так же, как и выражение "нет ни Иудея, ни язычника": речь идет не об упразднении различий, а о единстве всех верующих во Христе.
а если ответ будет ни "да", ни "нет"?
Прокомментировать:
-
А есть еще и так сказано:Тогда какой вывод следует сделать, если придерживаться вашего утверждения?Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.(Гал.3:28)
Неужели это означает, что во Христе больше не существует ни мужчин, ни женщин?
Если вы отвечаете да, тогда с вами можно согласиться.
Если же нет, значит, эти слова следует понимать так же, как и выражение "нет ни Иудея, ни язычника": речь идет не об упразднении различий, а о единстве всех верующих во Христе.
Прокомментировать:
-
-
-
а если не уверовавшие в Мессию Христа и далее не уверуют, тогда как ..
Прокомментировать:
-
Вот видите?!
именно!
Мы, уверовавшие, вошли в покой Его
А неуверовавшим, только предстоит
И знамение им - субботство
По крайней мере, именно так строится текст
но вот, почему названы народом Божиим?
Наверное, потому что так и есть
Но непокорны, за это и получаютПрокомментировать:




Прокомментировать: