Как истолковать стих Мт.24:30?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Werty1383
    Участник ответил
    Сообщение от Vladilen
    Нет, брат,
    это у католиков отсутствует логика: Катехизис противоречит Новому Завету.
    Логика есть
    просто, больше мудрость человеческая
    Но и нам нужно бодрствовать

    Прокомментировать:


  • Werty1383
    Участник ответил
    Сообщение от elektricity
    богословие и логика непременно связаны, учитывая наставническую компоненту
    и главным приоритетом такой богословской логики является чистота сердца и простота мышления
    способность называть вещи своими именами
    следуя неумолимой логике Учителя:
    Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого (Мф.5:37)
    Это и удивительно, что Христос говорит, что от лукавого, а вы называте это истиной, котора выше да-нет
    Христос, конечно говорит о клятве

    Прокомментировать:


  • Vladilen
    Участник ответил
    Сообщение от elektricity
    т.е. о богословии, в котором отсутствует логика ?.
    это у протестантов такое
    Нет, брат,
    это у католиков отсутствует логика: Катехизис противоречит Новому Завету.

    Прокомментировать:


  • elektricity
    Участник ответил
    Сообщение от kLeonid
    А как его еще можно назвать? А вот чтобы успокоится от дел своих как и Бог от Своих, в него нужно было войти:Об Израиле же сказано:Поэтому субботство как было, так и остается для народа Божия исключительно физическим покоем.
    но мы же говорим о словах Павла, который благовестит
    неужели в том субботстве(покое) отсутствует Господь Христос ?.

    Прокомментировать:


  • elektricity
    Участник ответил
    Сообщение от Vladilen
    Сообщение от Vladilen
    Верно, брат,
    но я писал Вам не о филосовской логике, а о христианском богословии.
    т.е. о богословии, в котором отсутствует логика ?.
    это у протестантов такое


    Связаны, брат,
    тем не менее, в логических рассуждениях говорится: "нет" или "да", а в богословии есть "ни нет, ни да".
    т.е. вы слова Господа Бога:
    Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого (Мф.5:37)
    богословием не считаете ?.

    Прокомментировать:


  • Vladilen
    Участник ответил
    Сообщение от Vladilen
    Верно, брат,
    но я писал Вам не о филосовской логике, а о христианском богословии.

    Сообщение от elektricity
    богословие и логика непременно связаны ...
    Связаны, брат,
    тем не менее, в логических рассуждениях говорится: "нет" или "да", а в богословии есть "ни нет, ни да".

    Прокомментировать:


  • kLeonid
    Участник ответил
    Сообщение от elektricity
    почему считаете, что субботством в Евангельском контексте можно называть дни физического покоя ?.
    А как его еще можно назвать?
    Не делай [в оный] никакого дела, ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни раба твоя, ни вол твой, ни осел твой, ни всякий скот твой, ни пришелец твой, который у тебя, чтобы отдохнул раб твой, и раба твоя, как и ты; и помни, что [ты] был рабом в земле Египетской, но Господь, Бог твой, вывел тебя оттуда рукою крепкою и мышцею высокою, потому и повелел тебе Господь, Бог твой, соблюдать день субботний.(Втор.5:14,15)
    А вот чтобы успокоится от дел своих как и Бог от Своих, в него нужно было войти:
    Ибо, кто вошел в покой Его, тот и сам успокоился от дел своих, как и Бог от Своих.(Евр.4:10)
    Об Израиле же сказано:
    "Я поклялся в гневе Моем, что они не войдут в покой Мой", хотя дела [Его] были совершены еще в начале мира.(Евр.4:3)
    Поэтому субботство как было, так и остается для народа Божия исключительно физическим покоем.

    Прокомментировать:


  • elektricity
    Участник ответил
    Сообщение от kLeonid
    Ну, если вы с этим согласны, тогда должны согласиться и с тем, что слова: "Посему для народа Божия еще остается субботство" сказаны исключительно в отношении Израиля, для которого суббота была всего лишь днем физического покоя
    явно не для таких:
    И услышал я голос с неба, говорящий мне: напиши: отныне блаженны мертвые, умирающие в Господе; ей, говорит Дух, они успокоятся от трудов своих, и дела их идут вслед за ними (Откр.14:13)

    Израиль же обретет покой(субботство): до времени, пока войдет полное число язычников (Рим.11:25)
    и произойдет это в конце времен

    и почему считаете, что субботством в Евангельском контексте можно называть дни физического покоя ?.

    Прокомментировать:


  • elektricity
    Участник ответил
    Сообщение от Vladilen
    Верно, брат,
    но я писал Вам не о филосовской логике, а о христианском богословии.
    богословие и логика непременно связаны, учитывая наставническую компоненту
    и главным приоритетом такой богословской логики является чистота сердца и простота мышления
    способность называть вещи своими именами
    следуя неумолимой логике Учителя:
    Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого (Мф.5:37)

    Прокомментировать:


  • Vladilen
    Участник ответил
    Сообщение от kLeonid
    Ну, если вы с этим согласны, тогда должны согласиться и с тем, что слова: "Посему для народа Божия еще остается субботство" сказаны исключительно в отношении Израиля, для которого суббота была всего лишь днем физического покоя:Вот только при чем здесь язычники?
    Суббота была дана Израилю как напоминание об определенных событиях его истории. Что из этого должны вспоминать язычники?
    Леонид,
    и с этими Вашими рассуждениями я согласен, ибо не противоречат Писанию.

    Прокомментировать:


  • Vladilen
    Участник ответил
    Сообщение от Vladilen
    Брат,
    в богословии, в том числе, экзегетике, однозначных вопросов нет.

    Сообщение от elektricity
    «да» и «нет» - базовые состояния логики
    Верно, брат,
    но я писал Вам не о филосовской логике, а о христианском богословии.

    Прокомментировать:


  • elektricity
    Участник ответил
    Сообщение от Werty1383
    А как истина может быть выше?
    Когда у Бога, если да, то да
    А если нет, то нет?
    так вершина и есть одно-значность

    покумекайте немного над этой фразой

    и заодно над фразой «Бог есть прост»

    Прокомментировать:


  • Werty1383
    Участник ответил
    Сообщение от elektricity
    а разве в семантике смысловое значение слов Да и Нет не однозначное ?.
    в данном случае согласие и отрицание
    А как истина может быть выше?
    Когда у Бога, если да, то да
    А если нет, то нет?

    Прокомментировать:


  • elektricity
    Участник ответил
    Сообщение от Werty1383

    Цифровой логики
    в семантике, этим явно не ограничивается
    а разве в семантике смысловое значение слов Да и Нет не однозначное ?.
    в данном случае согласие и отрицание

    Прокомментировать:


  • kLeonid
    Участник ответил
    Сообщение от Vladilen
    Вот и я об этом, если во Христе продолжают существовать мужчина и женщина, значит, продолжают существовать и иудеи, и язычники.
    Апостол не говорит об упразднении пола или национальности, а о том, что все верующие имеют одинаковое положение во Христе.
    Согласен, Леонид.
    Ну, если вы с этим согласны, тогда должны согласиться и с тем, что слова: "Посему для народа Божия еще остается субботство" сказаны исключительно в отношении Израиля, для которого суббота была всего лишь днем физического покоя:
    Не делай [в оный] никакого дела, ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни раба твоя, ни вол твой, ни осел твой, ни всякий скот твой, ни пришелец твой, который у тебя, чтобы отдохнул раб твой, и раба твоя, как и ты; и помни, что [ты] был рабом в земле Египетской, но Господь, Бог твой, вывел тебя оттуда рукою крепкою и мышцею высокою, потому и повелел тебе Господь, Бог твой, соблюдать день субботний.(Втор.5:14,15)
    Вот только при чем здесь язычники?
    Суббота была дана Израилю как напоминание об определенных событиях его истории. Что из этого должны вспоминать язычники?

    Прокомментировать:

Обработка...