Как истолковать стих Мт.24:30?

[Vladilen]

т.е. о богословии, в котором отсутствует логика ?.
это у протестантов такое

Нет, брат,
это у католиков отсутствует логика: Катехизис противоречит Новому Завету.

[elektricity]

А как его еще можно назвать? А вот чтобы успокоится от дел своих как и Бог от Своих, в него нужно было войти:Об Израиле же сказано:Поэтому субботство как было, так и остается для народа Божия исключительно физическим покоем.

но мы же говорим о словах Павла, который благовестит
неужели в том субботстве(покое) отсутствует Господь Христос ?.

[elektricity]

Сообщение от Vladilen
Верно, брат,
но я писал Вам не о филосовской логике, а о христианском богословии.

т.е. о богословии, в котором отсутствует логика ?.
это у протестантов такое

Связаны, брат,
тем не менее, в логических рассуждениях говорится: "нет" или "да", а в богословии есть "ни нет, ни да".

т.е. вы слова Господа Бога:
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого (Мф.5:37)
богословием не считаете ?.

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen
Верно, брат,
но я писал Вам не о филосовской логике, а о христианском богословии.

богословие и логика непременно связаны ...

Связаны, брат,
тем не менее, в логических рассуждениях говорится: "нет" или "да", а в богословии есть "ни нет, ни да".

[kLeonid]

почему считаете, что субботством в Евангельском контексте можно называть дни физического покоя ?.

А как его еще можно назвать?

Не делай [в оный] никакого дела, ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни раба твоя, ни вол твой, ни осел твой, ни всякий скот твой, ни пришелец твой, который у тебя, чтобы отдохнул раб твой, и раба твоя, как и ты; и помни, что [ты] был рабом в земле Египетской, но Господь, Бог твой, вывел тебя оттуда рукою крепкою и мышцею высокою, потому и повелел тебе Господь, Бог твой, соблюдать день субботний.(Втор.5:14,15)

А вот чтобы успокоится от дел своих как и Бог от Своих, в него нужно было войти:

Ибо, кто вошел в покой Его, тот и сам успокоился от дел своих, как и Бог от Своих.(Евр.4:10)

Об Израиле же сказано:

"Я поклялся в гневе Моем, что они не войдут в покой Мой", хотя дела [Его] были совершены еще в начале мира.(Евр.4:3)

Поэтому субботство как было, так и остается для народа Божия исключительно физическим покоем.

[elektricity]

Ну, если вы с этим согласны, тогда должны согласиться и с тем, что слова: "Посему для народа Божия еще остается субботство" сказаны исключительно в отношении Израиля, для которого суббота была всего лишь днем физического покоя

явно не для таких:
И услышал я голос с неба, говорящий мне: напиши: отныне блаженны мертвые, умирающие в Господе; ей, говорит Дух, они успокоятся от трудов своих, и дела их идут вслед за ними (Откр.14:13)

Израиль же обретет покой(субботство): до времени, пока войдет полное число язычников (Рим.11:25)
и произойдет это в конце времен

и почему считаете, что субботством в Евангельском контексте можно называть дни физического покоя ?.

[elektricity]

Верно, брат,
но я писал Вам не о филосовской логике, а о христианском богословии.

богословие и логика непременно связаны, учитывая наставническую компоненту
и главным приоритетом такой богословской логики является чистота сердца и простота мышления
способность называть вещи своими именами
следуя неумолимой логике Учителя:
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого (Мф.5:37)

[Vladilen]

Ну, если вы с этим согласны, тогда должны согласиться и с тем, что слова: "Посему для народа Божия еще остается субботство" сказаны исключительно в отношении Израиля, для которого суббота была всего лишь днем физического покоя:Вот только при чем здесь язычники?
Суббота была дана Израилю как напоминание об определенных событиях его истории. Что из этого должны вспоминать язычники?

Леонид,
и с этими Вашими рассуждениями я согласен, ибо не противоречат Писанию.

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen
Брат,
в богословии, в том числе, экзегетике, однозначных вопросов нет.

«да» и «нет» - базовые состояния логики

Верно, брат,
но я писал Вам не о филосовской логике, а о христианском богословии.

[elektricity]

А как истина может быть выше?
Когда у Бога, если да, то да
А если нет, то нет?

так вершина и есть одно-значность

покумекайте немного над этой фразой

и заодно над фразой «Бог есть прост»

[Werty1383]

а разве в семантике смысловое значение слов Да и Нет не однозначное ?.
в данном случае согласие и отрицание

А как истина может быть выше?
Когда у Бога, если да, то да
А если нет, то нет?

[elektricity]

Цифровой логики
в семантике, этим явно не ограничивается

а разве в семантике смысловое значение слов Да и Нет не однозначное ?.
в данном случае согласие и отрицание

[kLeonid]

Вот и я об этом, если во Христе продолжают существовать мужчина и женщина, значит, продолжают существовать и иудеи, и язычники.
Апостол не говорит об упразднении пола или национальности, а о том, что все верующие имеют одинаковое положение во Христе.

Согласен, Леонид.

Ну, если вы с этим согласны, тогда должны согласиться и с тем, что слова: "Посему для народа Божия еще остается субботство" сказаны исключительно в отношении Израиля, для которого суббота была всего лишь днем физического покоя:

Не делай [в оный] никакого дела, ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни раба твоя, ни вол твой, ни осел твой, ни всякий скот твой, ни пришелец твой, который у тебя, чтобы отдохнул раб твой, и раба твоя, как и ты; и помни, что [ты] был рабом в земле Египетской, но Господь, Бог твой, вывел тебя оттуда рукою крепкою и мышцею высокою, потому и повелел тебе Господь, Бог твой, соблюдать день субботний.(Втор.5:14,15)

Вот только при чем здесь язычники?
Суббота была дана Израилю как напоминание об определенных событиях его истории. Что из этого должны вспоминать язычники?

[Werty1383]

«да» и «нет» - базовые состояния логики

Цифровой логики
в семантике, этим явно не ограничивается

[elektricity]

Брат,
в богословии, в том числе, экзегетике, однозначных вопросов нет.

«да» и «нет» - базовые состояния логики